Adăugați la Mendeley

testelor

Abstract

Rapoartele clinice au susținut testarea alimentară provocatoare intradermică și sublinguală ca metode eficiente de identificare a sensibilităților alimentare. Cu toate acestea, studiile care evaluează fiabilitatea și/sau validitatea lor au ajuns în general la concluzii negative. Aceste studii au de obicei defecte grave în proiectare și analiză. Acestea includ: (1) administrarea de antigene alimentare la subiecți fără a verifica sensibilitatea la aceștia și apoi compararea răspunsurilor la antigeni și placebo, (2) eșecul implementării procedurilor dublu-orb cu controale placebo, (3) eșecul analizei rezultate statistic și (4) analize statistice necorespunzătoare. În unele cazuri, re-analiza datelor furnizate afectează grav concluziile studiului. În general, dovezile sugerează că atât testele alimentare provocatoare, atât intradermice, cât și sublinguale, sunt capabile să provoace reacții peste nivelurile placebo, dar dacă acestea sunt suficient de fiabile și valabile pentru a fi clinic utile este discutabil.

Anterior articolul emis Următorul articolul emis

Articole recomandate

Citând articole

Valori de articol

  • Despre ScienceDirect
  • Acces de la distanță
  • Cărucior de cumpărături
  • Face publicitate
  • Contact și asistență
  • Termeni si conditii
  • Politica de Confidențialitate

Folosim cookie-uri pentru a ne oferi și îmbunătăți serviciile și pentru a adapta conținutul și reclamele. Continuând sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor .