În ultimele câteva săptămâni, analizele de la Centrul Ostrogorski s-au concentrat pe disputa belarusă-lituaniană asupra centralei nucleare Astraviec, limitele apropierii Belarus-UE și de ce unele regiuni din Belarus rămân în urmă față de altele.

limitele

În ultimele câteva săptămâni, analizele de la Centrul Ostrogorski s-au concentrat pe disputa belarusă-lituaniană asupra centralei nucleare Astraviec, limitele apropierii Belarus-UE și de ce unele regiuni din Belarus rămân în urmă față de altele.

Igar Gubarevich analizează tensiunile bieloruse-lituaniene în jurul centralei nucleare pe care Belarus o construiește lângă granița sa cu Lituania. Vilnius este îngrijorat de problemele de mediu și siguranță. Cu toate acestea, Minsk vede motivele economice și politice din spatele pretențiilor Lituaniei. Deși considerentele de politică internă din Lituania joacă și ele un rol, autoritățile lituaniene nu sunt dispuse să pună în pericol numeroasele beneficii ale unei rețele largi de legături comerciale între cele două țări.

Ryhor Astapenia explică de ce regiunea Viciebsk rămâne în urma celorlalte regiuni din Belarus în ceea ce privește dezvoltarea economică. În prezent, un sfert dintre întreprinderi fac pierderi, iar unele sunt chiar falimentare. Regiunea se confruntă cu depopularea, iar prețurile proprietăților au scăzut mai mult decât în ​​altă parte. Având în vedere fluxul de capital uman și lipsa eforturilor de îmbunătățire a administrației publice și a sistemului economic, regiunea nu are viitor, ci o degradare suplimentară, concluzionează expertul.

Artyom Shraibman susține că intensitatea cooperării Belarus-UE pare să-și fi atins limitele. Lipsa progresului în domeniul drepturilor omului și planurile dubioase ale oficialilor bielorusi pentru reforma electorală au afectat relația. Unele progrese vizibile - cum ar fi compoziția mai incluzivă a comisiilor electorale, numărarea transparentă a voturilor sau lăsarea opoziției în parlament - ar putea da apropierea cu Occidentul un al doilea vânt.

Pe 29 iunie, în Clubul Drazdy, Centrul Ostrogorski va organiza primul Forum Ostrogorski - o conferință despre politica externă și securitatea din Belarus. Tema conferinței de anul acesta este „Inerția, neutralitatea crescută sau reorientarea politicii externe? Politica externă în Belarus în etapa actuală ”.

Conferința va cuprinde cinci studii efectuate în primăvara anului 2016, cu sprijinul acordat de Fundația Mott și Fundația Pontis și implementate în comun cu Centrul Ostrogorski. Cercetătorii vor reprezenta Centrul Ostrogorski, Institutul pentru Studii Strategice din Belarus, institutul „Sfera politică”, Centrul pentru Studii Europene și sala de lucru analitică din Belarus.

Vorbitorii vor discuta aspecte precum puterea slabă din Belarus în regiune, relațiile dintre Belarus și Rusia după conflictul din Ucraina, politica externă a Belarusului în contextul CSI, potențialul neutralității bieloruse și orientarea geopolitică a bielorușilor.

Se așteaptă ca conferința să devină un eveniment anual și să promoveze dezvoltarea unui dialog profesional și respectuos între experți cu opinii politice diferite (pro-guvernamental, opoziție, pro-rus, pro-occidental etc.), inclusiv oficiali guvernamentali, jurnaliști, universitari, reprezentanți ai grupurilor de reflecție și ai universităților de stat. Vedeți mai multe detalii și programul conferinței aici.

La 30 iunie, Centrul Ostrogorski, în cooperare cu Institutul de Management al Afacerilor și Tehnologiei al Universității de Stat din Belarus, va susține un seminar despre perspectivele de dezvoltare ale învățământului superior și complementar din Belarus.

Seminarul va prezenta rezultatele a trei studii realizate de Centrul Ostrogorski, Centrul pentru Studii Europene și Institutul de Management al Afacerilor și Tehnologiei de la BSU în primăvara anului 2016. Programul evenimentului este disponibil aici.

Adresa - str. Maskoŭskaja 5, sala 213. Evenimentul este deschis publicului. Vă rugăm să vă înregistrați în formular pentru a participa.

Artyom Shraibman a susținut la Radio Racyja că, în ciuda ridicării sancțiunilor UE, numeroasele vizite ale oficialilor de la Bruxelles la Minsk și invers, relațiile dintre Belarus și UE au atins o anumită limită.

Ryhor Astapenia la Radio Racyja explică de ce regiunea Vitebsk se confruntă cu cel mai mare declin. Ryhor vede o scădere accentuată a veniturilor la Naftan, principala întreprindere a regiunii, ca fiind unul dintre factorii cheie ai problemelor sale economice. Cu toate acestea, expertul subliniază că aceste probleme sunt comune tuturor regiunilor din Belarus.

Artyom Shraibman vorbește la discuția „Belarus: Quo Vadis?”, Organizată de Programul Chatham House Rusia și Eurasia din Londra. Artyom discută despre abordarea guvernului bielorus în ceea ce privește gestionarea relațiilor cu UE, SUA și Rusia și împărtășește opiniile sale despre scena politică din Belarus.

Igar Gubarevich discută la Radio Racyja de ce NPP din Belarus devine mai mare pe agenda politică lituaniană. Vilnius este îngrijorat de problemele de mediu și de siguranță, dar Minsk vede motivele economice și politice din spatele acestor preocupări.

Siarhei Bohdan comentează pentru Radio Racyja despre creșterea greutății Belarusului pe arena internațională cauzată de tensiunea crescândă în Europa de Est. Cu toate acestea, principalii actori geopolitici nu sunt interesați de neutralitatea Belarusului. Plasarea de noi trupe rusești la granița cu Belarus nu înseamnă pregătirea unui alt „scenariu din Crimeea”, ci un semn al neîncrederii Rusiei față de capacitatea de apărare a armatei bieloruse.

Vadzim Smok la Belsat TV discută motivele crizei economice din Belarus, reforma în curs a politicilor sociale și implicațiile potențiale ale neglijării autorităților contractului lor social cu populația.

Ryhor Astapenia la Radio Polonez discută despre istoria Adunării Populare din Belarus și despre modul în care autoritățile o folosesc în avantajul lor. Potrivit lui Ryhor, la adunarea din acest an, Lukashenka va căuta să ascundă dificultățile economice cu un discurs de independență și pace și, ca de obicei, va chema poporul să se mobilizeze sub conducerea sa.

Artyom Shraibman explică Radio Polonez de ce ratingurile Freedom of Press publicate de Freedom House sunt nedrepte pentru Belarus. Există țări în care situația cu libertatea presei rămâne mult mai gravă, totuși au obținut un scor mai mare în clasament. Potrivit lui Artyom, angajarea a doi experți locali cu puncte de vedere diferite, mai degrabă decât cea actuală și clarificarea metodologiei ar putea îmbunătăți evaluarea.

În programul de radio polonez „Oglinda politică”, analistul Centrului Ostrogorsky Ryhor Astapenia discută dacă întâlnirea cu Papa a ajutat-o ​​pe Aliaksandr Lukashenka să iasă din izolația internațională, ce implicații vor avea reducerile cheltuielilor publice în Belarus și de ce întreprinderile emblematice ale construcției de mașini din Belarus au depășit lista companiilor care fac pierderi de câțiva ani la rând.

Centrul Ostrogorski continuă să actualizeze baza de date a documentelor de politică de pe BelarusPolicy.com. Documentele instituțiilor partenere adăugate luna aceasta includ:

Grupurile de reflecție din Belarus sunt încurajate să trimită cercetările pentru includere în baza de date completând acest formular .

Centrul Ostrogorski este o organizație privată, non-profit, dedicată analizei și promovării politicilor cu privire la problemele cu care se confruntă Belarusul în tranziția sa către economia de piață și statul de drept. Proiectele sale includ Belarus Digest, Journal of Belarusian Studies, BelarusPolicy.com, BelarusProfile.com și Ostro.by .

Belarus încearcă să atragă investiții din statele din Golful Persic. UE sugerează o cooperare mai strânsă cu Belarus în sectorul energetic. Belarus ocupă locul 37 în lume în raportul Doing Business-2017. Guvernul introduce modificări semnificative la legislația privind bunăstarea animalelor.

Cu două luni în urmă, zeci de intelectuali proeminenți din Belarus și lideri ai societății civile au cerut înființarea unei universități naționale din Belarus. Această împingere a urmat realizării de către liderii societății civile din Belarus că erau neputincioși să influențeze alegerile.

Autoritățile din Belarus relaxează presiunea asupra opoziției în timpul campaniei electorale pentru a normaliza relațiile cu UE și SUA. Centrul Ostrogorski finalizează proiectul pentru susținerea lucrărilor de cercetare privind politica externă, securitatea și politica educațională din Belarus. Economie nereformată.

În raportul pentru aprilie-mai 2020, pe baza datelor disponibile, am concluzionat că, cu o rată a mortalității prin coronavirus, ca în Polonia vecină, Belarusul ar avea de nouă ori mai multe decese din cauza coronavirusului decât indică statisticile oficiale. În vecinătate.

Belarusii au surprins lumea de mai multe ori din august 2020. Nimeni nu ar fi visat că sute de mii de oameni ar protesta luni de zile pe străzile capitalei Minsk. Cu toate acestea, ca urmare a.

Școala UCL de studii slavone și est-europene, Centrul Ostrogorski și Biblioteca și Muzeul Belarus Francis Skaryna invită propuneri de lucrări de la academicieni consacrați și cercetători doctorali care discută diferite aspecte ale studiilor contemporane din Belarus. Conferința va avea loc.

Câștigătorii premiilor regionale media în 2015 (foto: rh.by)

La 24 iunie, autoritățile din Belarus au refuzat din nou să includă Intex Press, un ziar regional, în sistemul de distribuție de stat. Câteva alte publicații regionale din Belarus se confruntă cu aceeași problemă și aproape toate și-au redus circulația și câștigă mai puțini bani decât în ​​2015.

Deși au înflorit în anii 1990, publicațiile regionale independente au suferit de atunci din cauza represiunii și a condițiilor economice precare din ultimii ani. În prezent, aproape toți nu au fonduri, forțând jurnaliștii talentați să iasă din publicațiile regionale.

Occidentul a făcut multe pentru a sprijini presa regională, dar ar putea face mai mult pentru a instrui managerii mass-media și pentru a pune presiune pe guvernul din Belarus să includă ziare independente în rețeaua publică de distribuție.

Presa regională a înflorit în Belarus în anii '90, la fel ca alte mass-media. La acea vreme, o societate politizată asigura o circulație ridicată și o piață publicitară în creștere a adus bani. Cu toate acestea, în timp, autoritățile au început să submineze presa regională.

Hanna Yahorava, directorul executiv al Asociației editorilor regionali de presă, a declarat pentru Belarus Digest că cele mai mari schimbări au avut loc în 2006-2009. În acest moment, guvernul a împins o parte semnificativă a mass-media regionale din sistemul de distribuție publică, rezultând în faliment pentru multe publicații. Aproximativ 20 de publicații regionale s-au închis ca urmare a unei dileme: să scrieți despre politică, să pierdeți bani din publicitate și să renunțați la sistemul de distribuție de stat sau să nu mai scrieți pe teme politice complet.

Astăzi, Asociația Editorilor de Presă Regională cuprinde 14 publicații regionale, toate care au supraviețuit vremurilor dificile. Aceste ziare operează în principal în vestul țării și scriu în diferite grade despre probleme sociale.

Cinci dintre aceștia nu au acces la sistemul public de distribuție, astfel încât oamenii nu se pot abona la ele în mod tradițional și nici nu le pot achiziționa la chioșcurile care vând majoritatea presei tipărite din Belarus. Anul acesta, ziarelor precum Intex Press sau Borisovskije novosti li s-a spus că autoritățile vor solicita mai multe documente pentru a lua în considerare returnarea acestor ziare în sistemul de distribuție. Deși ziarele au considerat acest lucru ca un semn al unei posibile schimbări de politici, autoritățile și-au refuzat din nou petiția.

Mai multe motive explică de ce ziarele regionale par a fi mai rezistente și adesea populare în comparație cu omologii lor naționali. Acestea rămân mult mai relevante pentru cititori, mențin un nivel mai ridicat de încredere în rândul oamenilor și reușesc cumva să vândă locuri publicitare.

Ziarul Intex-press din Baranavichy este plin de publicitate privată, în ciuda faptului că autoritățile l-au abandonat din sistemul de distribuție și continuă să emită avertismente vagi.

În 2015, Ministerul Informației a dat ziarului un avertisment pentru utilizarea „RB” în locul „Republicii Belarus” pentru datele de ieșire. Conform legislației din Belarus, autoritățile pot închide un ziar după două avertismente într-un an.

În același timp, publicațiile regionale folosesc instrumente pe care mass-media independente majore nu le folosesc. De exemplu, ok.ru rămâne a doua cea mai populară rețea socială din Belarus, dar multe ziare independente nici măcar nu au o pagină publică acolo. Între timp, micul Rehijnalnaja hazeta are peste patru mii de abonați pe ok.ru.

Cu toate acestea, regimul Lukashenka nu este de vină doar pentru declinul publicațiilor regionale. La fel ca în multe alte țări, ziarele își pierd circulația din cauza internetului și a schimbărilor de pe piața publicitară. Provocarea economică a publicațiilor locale din Belarus este și mai dificilă, întrucât piața publicității a scăzut foarte mult în timpul crizei. În 2015, veniturile publicitare ale publicațiilor regionale au fost aproape înjumătățite.

În astfel de condiții, publicațiile regionale au nevoie constantă de bani și pierd jurnaliști talentați care merg să lucreze pentru mass-media națională. Potrivit datelor Asociației editorilor regionali de presă, salariile din publicațiile regionale reprezintă doar o treime din salariul mediu din țară. Aceasta înseamnă că astfel de jurnaliști câștigă aproximativ 200 de dolari pe lună.

Condițiile financiare slabe înseamnă că publicațiile independente par mai scumpe decât cele administrate de stat care primesc subvenții de stat. În același timp, ziarele private de multe ori nu au acces la informații. În 2015, un oficial a refuzat să răspundă unui corespondent de la Babruisk Courier, spunând: „Pur și simplu nu am vrut să vorbesc cu mass-media dvs.”.

Donatorii occidentali au făcut deja mult pentru publicațiile regionale. Din motive politice, nici donatorul, nici mass-media nu pot dezvălui suma sprijinului financiar și organizațional din partea donatorilor. Dar mulți experți din mass-media din Belarus spun că o mare parte din mass-media rămâne pe linia de plutire datorită asistenței occidentale.

În prezent, donatorii reduc cantitatea de ajutor pe care o trimit, ceea ce duce la necesitatea unei abordări diferite. În loc să ofere subvenții pentru finanțarea publicațiilor, Occidentul ar trebui să contribuie la crearea condițiilor favorabile dezvoltării publicațiilor regionale.

În primul rând, absența publicațiilor regionale în sistemul de distribuție de stat ar trebui să devină un număr extrem de politizat, așa cum a fost cazul ziarelor Nasha Niva și Narodnaja Volia. O combinație de presiune și dialog cu Occidentul în 2008-2010 a forțat guvernul din Belarus să le readucă în sistem - același lucru ar trebui să se întâmple cu mass-media regională.

Dacă această cerință de bază nu este îndeplinită, ziarele se vor teme să scrie despre politică, deoarece acest lucru duce la probleme în găsirea agenților de publicitate și a presei regionale fiind incapabilă să concureze cu mass-media de stat, deoarece sunt incapabili să vândă peste tot.

Ar trebui dezvoltat un program de sprijin regional pentru mass-media împreună cu părțile interesate din țară. Potrivit lui Hanna Yahorava, acest lucru nu este neapărat cazul astăzi.

În plus față de seminarii pentru jurnaliști, este încă nevoie de programe de instruire pentru managerii mass-media, învățându-i nu numai să facă față dezvoltării unui ziar în condiții foarte nefavorabile, dar mai important, să găsească modalități de a-i convinge pe agenții de publicitate să investească în ziar, în ciuda faptului că numeroasele probleme cu autoritățile.