Proiectul Originea Umană

9 mai 2019 · 11 min de citire

Marele Sfinx al Podișului Gizei din Egipt este unul dintre cele mai celebre și misterioase monumente ale lumii. Timp de milenii, această statuie uriașă a păstrat secrete nespuse. Egiptologii și arheologii au datat și atribuit Sfinxul Pharoah Khafre din a IV-a dinastie egipteană. Dar alte dovezi sugerează o ghicitoare străveche și fascinantă a Sfinxului. Deci, cine a construit cu adevărat Sfinxul și de ce? Să explorăm vechea enigmă a Sfinxului.

ghicitoarea

Situat la șase mile vest de Cairo, aproape de râul Nil, Sfinxul poate fi găsit chiar la sud-est de Marea Piramidă din Giza. Sfinxul este o minune și o minune a construcției umane care se înalță asupra vizitatorilor la o înălțime de aproximativ 66 de picioare și o lungime de 240 de picioare, fiind unul dintre cele mai mari monolite din întreaga lume.

Sfinxul este un punct central al piramidelor din jurul său și se îndreaptă spre est spre răsăritul soarelui, formând parte dintr-unul dintre cele mai faimoase situri arheologice din toate timpurile. Se crede că statuia felină descrie un leu, un simbol solar al puterii și puterii.

Există multe Sfinxuri, dar niciunul nu este la fel de mare sau de iconic ca cel sculptat în roca de var a platoului Giza. Structura completă a acestei statui a fost dezvăluită pe deplin doar în anii 1930. De atunci, decenii de muncă ale egiptologilor, istoricilor și geologilor au început să descopere originea Sfinxului. Vârsta oficială este înregistrată la aproximativ 2494 î.Hr. Cu toate acestea, nu s-a ajuns niciodată la un consens.

Un grup de oameni de știință consideră că Sfinxul datează de la o cultură mult mai veche, necunoscută. Dacă Sfinxul este semnificativ mai vechi, provoacă o mare parte din ceea ce credem că știm despre istoria umană. A existat o cultură avansată care a existat înainte de civilizația umană modernă așa cum știm că a început?

Ghicitoarea Sfinxului ar putea dezvălui o piesă critică a poveștii de origine umană.

Timp de milenii, Sfinxul a apărut ca un cap uriaș care a apărut prin nisipurile deșertului. Prima înregistrare a Sfinxului în istoria modernă este incertă, dar este probabil ca romanii și grecii să fi fost influențați de Sfinxul vechiului egiptean așa cum figurează în mitologiile culturii din urmă.

În 1817, un căpitan Caviglia și 160 dintre oamenii săi au încercat să elibereze Sfinxul, dar nu au putut să-l dezgroape suficient de repede înainte ca mai mult nisip să se revărse în loc. În cele din urmă, la sfârșitul anilor 1930, arheologul egiptean Selim Hassan și echipa sa au fost cei care au săpat Sfinxul din nisipurile platoului Giza.

Sfinxul este o ființă care apare de-a lungul istoriei ca gardian al cunoașterii secrete. În mitul antic grecesc al lui Oedip, Sfinxul era o creatură cu capul unui om, corpul unui leu și aripile unei păsări. Păzea intrarea în orașul Teba. Oricine dorește să intre în oraș a trebuit să răspundă mai întâi la Ghicitoarea Sfinxului. Dacă ar fi greșit, Sfinxul ar fi sugrumat și mâncat.

Originea exactă a numelui Sfinx nu este cunoscută. Unii sugerează că este legat de cuvântul grecesc „sphingein”, care înseamnă „a lega” sau „a stoarce”. Alții sugerează că numele „Sfinx” a fost o adaptare grecească a cuvântului khemetian (egiptean antic) „shesepankh”, care înseamnă „imagine vie”. Toate numele date Sfinxului au venit mult mai târziu decât a fost construit de fapt.

În 1977, arheologul american Dr. Mark Lehner a primit acces la Sfinx pentru a cartografia site-ul cu echipamente de detectare speciale. Apoi a reușit să creeze prima hartă precisă la scară a Sfinxului. De atunci, Lehner și-a petrecut cea mai mare parte a carierei studiind statuia colosală. Dar ce zici de vârsta statuii și de motivul pentru care a fost construită?

Lehner, alături de majoritatea egiptologilor, crede că Sfinxul a fost comandat de Pharoah Khafre și că șeful Sfinxului a fost modelat după asemănarea sa. Khafre a fost fiul lui Khufu, despre care se crede că a inițiat construirea Marii Piramide din Giza. Khafre a domnit asupra celei de-a IV-a dinastii a Egiptului, probabil între 2.520 și 2.494 î.Hr. (datele exacte sunt incerte).

Lehner crede că a durat aproximativ trei ani să completeze cu o echipă de 100 de muncitori. În spatele Sfinxului este un drum ce duce aproape direct spre Piramida Khafre, dând impresia că Sfinxul îl păzește și adăugând greutate teoriei lui Lehner.

În 1910, arheologul Uvo Hölscher a crezut, de asemenea, că Sfinxul trebuie să fi fost construit în același timp cu piramida lui Khafre și alte monumente. Similitudinea dintre tipurile de blocuri de calcar care au fost folosite pentru a construi Sfinxul și templul lui Khafre, (despre care se crede că au fost luate din aceeași carieră), l-au condus pe Hölscher la această concluzie.

Imagine: O fotografie a Marelui Sfinx parțial excavat, făcută cândva în jurul anului 1878. Sursa

Potrivit lui Lehner, Sfinxul era aproape sigur o reprezentare a regalității și a divinității, asociindu-l pe faraon cu soarele și oferindu-i un statut de zeu. El speculează că Templul Sfinxului, Sfinxul și Piramida lui Khafre au format un fel de tehnologie antică care a valorificat energia solară în scopul de a permite faraonului să obțină viața eternă când corpul său fizic a murit.

În 1990, un cercetător numit John Anthony West a solicitat ajutorul Dr. Robert M. Schoch, un geolog de la Universitatea din Boston, împreună cu o echipă de geologi și geofizicieni, pentru a arunca o privire mai atentă asupra Sfinxului. Vestul a dat peste teoria că eroziunea apei a avut loc pe Sfinx.

Implicațiile eroziunii cauzate de apă - într-o zonă care nu mai văzuse precipitații semnificative încă de înainte de a se construi Sfinxul - au deschis noi întrebări interesante. West era convins că Sfinxul trebuie să fi fost mai vechi decât a sugerat Lehner; Schoch, pe de altă parte, era sceptic cu privire la această idee.

Imagine: modelul de eroziune găsit pe corpul Sfinxului și în incinta înconjurătoare. Sursă

După ce a văzut eroziunea de pe corpul Sfinxului, Schoch a fost imediat convins că trebuie să fie mult mai vechi decât se presupunea anterior. El a descris eroziunea ca având fisuri ondulate verticale, îndoite (rotunjite ca un golf).

Schoch a perceput că această eroziune neinformată ar fi putut fi cauzată doar de modul în care precipitațiile cad vertical, erodând calcarul în benzi verticale în timp. De altfel, această eroziune a fost găsită pe corp și nu pe cap (sugerând că capul a fost re-sculptat în vremuri mai recente).

Dincolo de aceste observații la nivel de suprafață, Schoch, în colaborare cu un geofizician numit Thomas Dobecki, a descoperit aceleași tampoane de eroziune sub suprafața rocii de bază atunci când au efectuat experimente seismice. Au găsit chiar același tip de eroziune sub blocuri de calcar mai noi de pe Sfinx care au servit drept reparații.

Schoch a spus: „inițial, estimarea mea inițială [a construcției originale a Sfinxului] a fost de ordinul a mai multor milenii înainte de apariția actualelor condiții hiperide din Sahara. Folosind datele seismice de la suprafață, această estimare este confirmată, în prezent sunt de părere că corpul central al Marelui Sfinx datează înainte de sfârșitul ultimei ere glaciare (adică înainte de aproximativ 9.700 î.Hr.) ”

Dacă vechii egipteni nu au construit Sfinxul în jurul anului 2.500 î.Hr., atunci cine a făcut-o? La acea vreme, nu se credea că există o cultură civilizată atât de îndepărtată.

Asociația Americană a Geologilor Petrolieri a fost de acord cu analiza lui Schoch. Doi geologi ucraineni au publicat, de asemenea, o lucrare despre intemperiile Sfinxului, concluzionând că datele geologice sugerează că Sfinxul a fost scufundat în apă în Pleistocenul timpuriu, „iar construcția sa inițială se crede că datează din timpul celei mai vechi istorii”.

Rețineți că Pleistocenul este o perioadă de timp geologic care s-a încheiat cu aproximativ 11.700 de ani în urmă.

Nu toată lumea era de acord cu Schoch. Majoritatea egiptologilor s-au opus puternic teoriei lui Schoch, în special Zahi Hawass, secretar general al Consiliului Suprem de Antichități. Hawass a susținut că posibilitatea ca Sfinxul să fie atât de vechi era imposibilă deoarece:

„Niciun artefact, nicio inscripție sau ceramică sau altceva nu a fost găsit până acum, în niciun loc care să fie anterior civilizației egiptene cu mai mult de 5.000 de ani în urmă”.

Din câte știm, acest lucru este încă adevărat. Dacă această cultură antică a existat, atunci nu suntem conștienți de alte urme pe care le-au lăsat. Dar, din nou, asta nu înseamnă că nu există; s-ar putea să nu le-am găsit încă. Zeci de mii de ani este mult timp; suficient de lung pentru a șterge aproape toate urmele unei civilizații trecute, în afară de monumente de piatră, probabil, substanțiale.

Alți geologi aveau opinii diferite față de cele ale lui Schoch. Mai degrabă decât eroziunea pe corpul Sfinxului cauzată de precipitații, Dr. James A. Harrell a sugerat că un tip de intemperii numit haloclastie ar putea fi un factor semnificativ în eroziune.

Haloclastia s-a întâmplat atunci când apa salină - de exemplu din umezeala din aer și rouă - a intrat în fisuri în calcar, lăsând în urmă cristale de sare care s-au extins atunci când sunt expuse la lumina soarelui și apoi s-au rupt din segmente de rocă calcaroasă.

Schoch a fost de acord că haloclastia a avut loc în diferite puncte din jurul sitului, dar a susținut că acest mecanism în sine nu era suficient pentru a explica gradul ridicat de intemperii, care este evident pe corpul Sfinxului și în incinta în care se află.

Colin Reader, un geolog britanic și secretar al Societății Manchester Ancient Egypt, a fost de acord că intemperiile de pe Sfinx au arătat că este mai veche decât era Khafre, dar doar cu 500 de ani, datând construcția sa de la începutul primului egiptean antic dinastiei sau ceva mai devreme decât de data aceasta.

Apoi, în 2015, un geoștiințific norvegian numit Jørn Christiansen a analizat intemperiile Sfinxului și a găsit dovezi care sugerează că a fost cauzat în locuri înainte de a fi construit Sfinxul. Christiansen a declarat că dioxidul de carbon, găsit în apa de ploaie, creează un acid carbonic care erodează calcarul, care ar fi putut fi responsabil pentru eroziunea extinsă a Sfinxului.

El și-a rezumat concluziile spunând că nu a găsit dovezi care să sugereze că Sfinxul a fost construit la o dată ulterioară celei de-a 4-a dinastii egiptene din Khafre. Cu toate acestea, Christiansen nu a putut face o estimare a datei creației Sfinxului.

Începând cu anii 1990, tot mai multe dovezi arheologice au susținut existența altor civilizații avansate în perioada pe care Schoch o sugerează.

  • În 1994, Göbekli Tepe a fost descoperit în sud-estul Turciei, cea mai veche structură megalitică găsită vreodată, datată până la 10.000 î.Hr. Existența acestui site adaugă greutate perspectivei că culturile preistorice extrem de avansate au trăit cu cel puțin 11.000 până la 12.000 de ani în urmă, chiar dacă nu este aceeași cultură preistorică.
  • Malta găzduiește temple preistorice vechi de 7.000 de ani, precum Hagar Qim și Mnajdra, care au arheologi nedumeriți de acuratețea cu care au fost construiți și de aliniamentele lor astrologice precise, într-o epocă în care roata nu fusese încă inventată.
  • Au fost dezgropate alte situri preistorice din Sardinia și Turcia; toate contribuind la posibilitatea unor culturi preistorice avansate mai devreme.

Sfinxul se află într-o incintă care a fost sculptată, iar blocurile rezultate din această săpătură au fost apoi folosite pentru a face Templul Sfinxului, o structură din apropiere atribuită și lui Khafre. Schoch crede că Sfinxul a fost recondiționat de mai multe ori și observă că partea din spate a Sfinxului a fost sculptată mult mai târziu decât restul corpului principal.

Mai mult, intemperiile se găsesc doar pe corpul Sfinxului și în incinta din jurul său, nu pe capul statuii, iar aceste părți cred că Schoch este anterioară vechiului Regat al Egiptului (primul vârf al civilizației Egiptului).

John Anthony West și Schoch credeau că incinta Sfinxului a fost construită în două etape și că Khafre a renovat construcția originală, mai degrabă decât să o inițieze. Capul Sfinxului pare a fi semnificativ mai mic decât corpul, sugerând că a fost re-sculptat la o dată ulterioară de către altcineva decât constructorii originali.

În general, se crede că descoperirea zodiacului și precesiunea echinocțiilor au fost descoperite în Grecia Antică.

Cu toate acestea, alții susțin că Egiptul a fost adevărata sursă a acestor cunoștințe astronomice.

În timpul echinocțiului de primăvară, capul Sfinxului se aliniază strâns cu soarele care răsare. Precesiunea echinocțiilor este un ciclu de 26 000 de ani.

Sfinxul ar putea fi un semn al acestor întinderi mai mari în timp?

Dezbaterea despre vârsta și originea Sfinxului continuă până în prezent. Punctul de vedere oficial este că a fost construit în jurul anului 2500 î.Hr. de egiptenii dinastici. Cu toate acestea, experți din diferite domenii de pe ambele părți ale dezbaterii încă argumentează asupra adevărului problemei.

Deși avem o mulțime de teorii și estimări, nu știm cu siguranță ce s-a întâmplat în trecutul îndepărtat al umanității și am zărit doar o mică parte a acestui subiect complex.

Au fost vechii egipteni cei care au construit Marele Sfinx sau o cultură mult mai veche, foarte avansată?

Sfinxul tăcut - care privește spre est spre orizontul egiptean - este ultimul artefact al unei culturi pierdute?

Doar tu poți decide.

Încă căutăm răspunsuri la aceste întrebări atemporale și încă descoperim piese noi și interesante ale puzzle-ului.

Urmați Ghicitoarea Sfinxului cu noi. Lasă-ți gândurile în secțiunea de comentarii de mai jos.