Următorul editorial apare în Yomiuri Shimbun de vineri:

trebui

La comisiile pentru Constituție, vizarea unui consens meticulos evitând în același timp confruntarea excesivă este o tradiție care trebuie susținută de partidele de guvernământ și de opoziție.

Comisia pentru Constituție a Camerei Reprezentanților a reluat deliberări substanțiale pentru prima dată într-un an și cinci luni. Tema a inclus procesul care a condus la instituirea Constituției.

Genul Nakatani de la Partidul Liberal Democrat a spus: „Faptul nu poate fi negat că GHQ [Cartierul General] a fost implicat în stabilirea Constituției”. El a subliniat, de asemenea, că nu trebuie subliniat faptul că legea de vârf a fost „forțată asupra Japoniei” de GHQ.

Koichi Takemasa de la Partidul Democrat a subliniat că „a fost afișată independența Japoniei”. Kazuo Kitagawa de la Komeito a spus: „Afirmația în sine că Constituția a fost forțată asupra Japoniei a devenit astăzi lipsită de sens”.

În ciuda faptului că a fost stabilit în timpul unui SUA perioada ocupației, Constituția reflectă o serie de afirmații formulate de partea japoneză, inclusiv un sistem bicameral. Principiile de bază ale legii de top, precum suveranitatea populară și pacifismul au fost înrădăcinate în rândul poporului. Este adecvat ca toate părțile să fi părăsit citarea unei Constituții care a fost „forțată” asupra Japoniei de GHQ ca singurul motiv pentru revizuire.

Ca urmare a alegerilor pentru Camera Consilierilor din iulie, partidele de guvernământ și alte partide care au favorizat o revizuire a Constituției au asigurat mai mult decât cele două treimi necesare locurilor din ambele camere ale Dietei. Dar având în vedere obstacolul revizuirii constituționale care necesită aprobarea cu majoritate la un referendum național, este de dorit să se construiască un consens larg în dietă, inclusiv cu cel mai mare partid de opoziție.

Dezbaterea calmă este vitală

Un punct discutabil în acest sens este că Takemasa și alți membri ai Dietei din opoziția majoră DP s-au angajat intenționat în condamnarea administrației prin adoptarea legilor legate de securitate, proiectul de propunere al LDP pentru revizuirea constituțională și apelul primului ministru Shinzo Abe de a continua discuțiile. privind o revizuire a Constituției.

În cadrul unei sesiuni a Comisiei pentru Constituție a Camerei Superioare, care a avut loc miercuri, parlamentarii PD au susținut, printre altele, că „nu poate fi permisă purtarea de discuții cu privire la revizuirea Constituției, lăsând neacordate legile legate de securitate”.

Comisia pentru Constituție ar trebui să fie un forum pentru a discuta cu un cap rece despre cum să îmbunătățim legea de vârf a națiunii. Dacă președintele DP Renho urmărește o atitudine declarată de a face contrapropuneri, partidul este chemat să facă un răspuns mai constructiv în discutarea revizuirii constituționale. Poziția sa ar trebui să fie diferită de cea a Partidului Comunist Japonez și a Partidului Social Democrat, care solicită menținerea actualei Constituții.

Este de înțeles că Nippon Ishin no Kai a solicitat atât LDP cât și DP să ofere elemente concrete pentru revizuirea constituțională.

De când a fost înființată Comisia pentru Constituție în fiecare casă a dietei în 2000, s-au purtat temeinic discuții cu privire la diferite puncte de conflict și acum este momentul să restrângem lista articolelor revizuite. Părțile ar trebui să își prezinte propriile propuneri de revizuire.

În sesiunea Comisiei pentru Constituție a camerei superioare, ca măsură de dizolvare a districtelor electorale prefecturale combinate, PLD a susținut o revizuire care să consolideze statutul membrilor camerei superioare ca reprezentând districtele regionale. Cu toate acestea, Komeito și-a exprimat o părere prudentă în această privință. O idee este să aprofundăm dezbaterile cu privire la modul ideal în care ar trebui să fie în primul rând camera superioară.

Mai există o singură sesiune a Camerei inferioare a Comisiei privind Constituția programată pentru actuala sesiune de dietă. Nu este prea leneș ca un organism care are un rol esențial să discute propunerile originale privind revizuirea constituțională? Este imperativ ca comisiile să poarte discuții mai energic, deoarece mișcările lor sunt atent urmărite de oameni.