Helen Betya Rubinstein

Dacă aș fi un predicator - dacă aș avea o predică - dacă aș fi un protestatar, un radical în regimul totalitar al sinelui - dacă aș fi suficient de neînfricat pentru a fi închis - sau suficient de neînfricat pentru a izbucni - dacă aș fi Aretha, sau organistul de pe albumul ei de evanghelie sau reverendul său tată - dacă aș avea o voce așa - o voce cu un vis, genul de voce care țipa - atunci ți-aș țipa un cântec despre ...

Chestia aceea pufoasă și dulce.

Lucrul acela alb, alb-perlat.

Chestia aceea cilindrică, înmuiată la margini, maro prăjit sau negru ars.

Acel squishy, ​​acel topit, care se umflă în cuptorul cu microunde, apoi se transformă în praf.

Chestia aia cu sirop de porumb. Acea chestie gelatinoasă, cu copite de cal. Lucrul acela de pe masa de plastic, la biroul experimentatorului, unde părinții unui copil sunt acum plătiți ...

Are patru ani. Are patru și trei sferturi, sau patru și jumătate, sau șase, sau cinci. Anul este 1970, locuiesc în Palo Alto și sunt - nu sunt - sunt - NU - nu sunt, nu, nu - nu sunt, nu, nu, cu siguranță, definitiv ...

- Pentru că dacă așteaptă cincisprezece minute sau pentru totdeauna, atunci. vor primi două.

„Se numește test marshmallow și poate prezice viitorul”. „Cei care au putut rezista la marshmallow s-au descurcat mai bine la școală și nu numai, au fost mai puțin predispuși să se îmbolnăvească sau să divorțeze”. „Abilitatea de a aștepta a doua marshmallow a fost un predictor uimitor de puternic al ajustării lor, al fericirii lor, chiar și al popularității lor”. „Sunt mai predispuși să-și atingă obiectivele de viață”. „Au relații mai bune”. „Este mai puțin probabil să aibă o stimă de sine scăzută, să se angajeze într-un comportament de agresiune, să fie supraponderali”. „Înregistrează o medie de 210 puncte mai mare la SAT.” „Au mecanisme mai bune de adaptare la adolescenți. Nivel de studii superior. Rezistență mai bună la abuzul de droguri. Mai puține încălcări ale legii. IMC mai mici. ” "Este un mod foarte simplu și direct de a măsura o competență care face o diferență importantă în viață." „Cel mai important factor pentru succes”. „Capacitatea de a-și spune nu ei înșiși”. „O primă bătălie între bărbat sau femeie și dorința lor.” [1]

Ani de zile testul a fost citit ca o măsură a autocontrolului, sau a voinței, sau a controlului impulsurilor, sau a capacității de a întârzia satisfacția. Walter Mischel, experimentatorul inițial, credea că copiii care au reușit să nu mănânce marshmallow au putut rezista tentației din cauza „alocării strategice a atenției. Cheia ”, a scris el,„ este să evităm să ne gândim la asta în primul rând. ”[2]

Dar experimentul poate fi citit și ca o măsură a mediului. Copiii care au motive să nu se încredă în mediul înconjurător - copiii care sunt pregătiți pentru neîncredere de către experimentatori care inițial promit alte tratamente, apoi se întorc cu mâinile goale - sunt mult mai predispuși să mănânce prima marshmallow fără să aștepte a doua. Implicația este că acei rezistenți originali de marshmallow nu sunt cei cu un control mai bun de sine, ci cei ai căror îngrijitori au apărut la timp și au făcut promisiuni care s-au dus la îndeplinire. Dacă vă curățați camera, puteți avea zece minute suplimentare de televizor. Dacă înveți, vei obține note bune. Dacă muncești din greu, pasiunea ta poate deveni cariera ta. Dacă refuzi să renunți, vei reuși. Dacă tot cauți, vei găsi dragoste.

Sunt sigur că n-aș fi mâncat marshmallow. Dar acest lucru nu se datorează faptului că am făcut-o excelent la școală și la SAT, am un sistem imunitar robust, o stimă de sine rezistentă și un IMC sănătos și am manifestat întotdeauna o voință încăpățânată. Pentru că, atunci când vizionez videoclipuri ale grupului care nu a făcut-o, recunosc în fețele lor din copilărie calitățile proprii: o timiditate cu ochii mari în jurul străinilor adulți, un comportament bun absolut, o dorință tremurătoare de a face pe plac. Știu cum aș fi simțit - că a fost doar o gălbenușă, pentru numele lui Dumnezeu - și de ce aș fi așteptat: nu pentru că mi-a păsat să-l obțin pe cel de-al doilea, ci pentru că știam că este ceea ce experimentatorul vrea să fac. Era atât de evident ceea ce trebuia să faci.

Acesta este eșecul oricărui test pe subiecți umani: a experimenta înseamnă a presupune că este posibil să controlăm condițiile experienței, astfel încât psihologii care administrează testul de marshmallow trebuie să se orbească de faptul că este complet evident, din momentul în care intră camera, pe care copiii nu o vor mânca. O vezi pe fețele lor lungi și sumbre.

Ceea ce nu înseamnă că testul este greșit, doar că corelația dintre „succesul” adulților și comportamentul de marshmallow din copilărie poate fi interpretată în nenumărate moduri. În afară de autocontrol, pe lângă încrederea în mediul propriu, de exemplu, testul măsoară speranța.

Speranţă. Pentru că în acele cincisprezece minute lungi, există întotdeauna un moment în care o umbră de îndoială, frică, tulbure expresia copilului. Poate că nu se mai întoarce nimeni. Poate că a fost uitată. Timpul trece în secunde lente și dureroase. Unii copii cedează propriei consternări și înfundă gura neagră cu fețe dezamăgite, singuratice; alții se ridică - practic puteți vedea discuția privată, memento, a promis ea două - și fețele lor clare.

Poate că această speranță este de fapt o dovadă a imaginației: capacitatea plictisitoare și zilnică de a imagina un viitor mai bun. Capacitatea de a crede într-un astfel de viitor, de a te convinge că un lucru pur imaginar, ipotetic - visul dublu-marshmallow - se va împlini.

Numai unul dintre numeroasele „teste de marshmallow” la domiciliu pe care le puteți viziona online arată un copil care a eșuat. Jake din „Jake Marshmellow Test Too Funny” devine din ce în ce mai captivat în mica comoară din fața lui - o adulmecă, o linge, își freacă pielea netedă de propriul obraz și apoi o sărută, sărută partea rotundă și marginea, gustând el, punându-l până la capăt în gură, scoțându-l, punându-l, afară, inspirându-i parfumul, în. Ochii i s-au dat înapoi, pe jumătate închisi de plăcere; numai după câteva secunde salivare se deschid, cu privirea fixă ​​asupra camerei pe măsură ce realizarea lovește - oops. Regretul îi strălucește fața, apoi trece. El mestecă.

Deci da, așa cum a scris Mischel, s-ar putea să fie vorba de atenție. Copiii care mănâncă prima marshmallow prezintă o atenție la realitatea prezentă atât de devotată, atât de completă, încât înlocuiește orice atenție ar fi putut acorda irealului încă. Fantezia a două marshmallows - acea promisiune - este temporar uitată.

Sau, așa cum o spune o autoare best-seller în rețeta ei de succes: „Adăugați controlul impulsului, iar rezultatul este oamenii care sacrifică în mod sistematic satisfacția prezentă în căutarea realizării viitoare.” [3]

Acei oameni care scriu treizeci și cinci de ore pe săptămână în timp ce iau patru cursuri și predau două pentru că vor să-și termine cărțile. Cine nu mai merge pe jos acasă cu prietenii lor, pentru că, dacă merg cu bicicleta, vor putea lucra încă zece minute. Cine renunță la sexul de dimineață, deoarece sexul de dimineață înnorează mintea dimineții. Femeia aceea care îi cere iubitului ei să nu mai doarmă, pentru că atunci când se trezește în miezul nopții pentru a face pipi, ea nu se mai poate întoarce la somn și, dacă nu se poate culca, ziua de mâine este distrusă.

Acesta este punctul în care încep să mă întreb.

Clisee și adevăruri:

Iarba este întotdeauna mai verde acolo unde există două gălbenușuri.

Îl aștept pe dl. Marshmallow dreapta.

Nu poți să-ți iei marshmallow și să-l mănânci.

Este ca și cum ar fi mai bine să aștepți marshmallow decât să-l mănânci.

Cum momentul înainte de sărut, când un sărut este aproape sigur, dar încă vibrant de îndoială, este întotdeauna mult mai bun decât sărutul în sine. Așa că, dacă aș putea trimite o notă tuturor sărutătorilor prea dornici ai Americii, aș spune: oh, doar atinge-mi brațul, uită-te la mine într-un mod care îmi promite că va veni sărutul tău - și, dacă trebuie, atunci bine, adu-ți fața atât de aproape încât pot simți respirația ta - dar te rog, te rog, nu mă săruta (limba ta de șopârlă, dinții tăi mușchi și uriași) și, odată ce suntem goi, te rog, nu te lăsa eu vin (pentru că, pe măsură ce m-am îndreptat către singurul sac de d-uri cu care m-am culcat vreodată [nu mănânc marshmallow = nu dorm cu saci-d], orgasmul este sfârșitul dorinței, sfârșitul narațiune!; este a doua marshmallow, pentru numele lui Dumnezeu, o turtire, o deflație, o descurajare și o coborâre; când ați primit în cele din urmă lucrul pentru care v-ați încheiat, ceea ce, în final, este doar niște chestii cu puf de primăvară pufos cu jet, doar calorii goale, dacă vom merge acolo, genul care arde prea repede și te lasă gol -). Nu, nu mă săruta, pentru că când a fost vreodată sărutat de dezamăgire? Acea groaznică coliziune de fantezie și realitate: gustul salivei, mâinile ținute prea libere ...

Lasă-mă doar în biroul experimentatorului cu marshmallow-ul meu unic, cel al cărui parfum zaharat este o licență de vis și nu te mai întorci niciodată cu următorul.

Am văzut experimentul replicat cu prăjituri de zahăr, cupcakes, smântâni, batoane de ciocolată în ambalajele și ambalajele lor, Oreos, covrigi și trufe rotunde bogate în pahare delicate de hârtie, dar o marshmallow este de departe cea mai bună. Și pentru cei doi pantofi buni ai unei mame care i-a promis fiicei sale zece stafide dacă ar putea să meargă zece minute fără să mănânce una, îi întreb: când a fost vreodată o stafidă singură obiectul dorinței cuiva?

SHRIVELED: UMFULAT: SECAT: JUICY: STAȚIE: MARSHMALLOW. Marshmallow este un penis, gata și încordat, cu promisiune, iar marshmallow este un vagin, făcut gâfâit doar cu o lingură.

Deoarece este incomod de luat în considerare, voi menționa doar pe scurt legătura experimentului cu consumul efectiv de marshmallows, ciudata prefigurare a unor tulburări precum anorexia și bulimia. Ambele sunt tulburări de control; ambele se corelează cu măsurile convenționale ale succesului clasei superioare și, de asemenea, cu părinții care sunt iubitori, de încredere și bine intenționați până la opresiune. Ambele tind să se dezvolte în tandem cu sexualitatea proprie a unei tinere femei, odată cu înflorirea celor mai crude dorințe corporale. Eliminarea semnelor de feminitate. Înfometându-și sânii și șoldurile. Controlul aspectului corporal, ca și cum ar fi controlul exact al comportamentului corporal, chiar și la nivel celular.

Într-un alt test de acasă pe internet, o femeie îi dă laudă fiicei sale pentru că a rezistat o bară gigant de ciocolată timp de zece minute chinuitoare, apoi o recompensează cu două.

Să nu mănânc marshmallow

= să nu te întâlnești niciodată cu cineva care are o idee proastă.

= a fi pentru totdeauna conștient de consecință, ca în: atât de conștiincios, o astfel de conștiință!

= a purta o față de poker în așteptarea nevoilor altora.

= alegerea să nu empatizezi cu aspecte ale prietenilor pe care ai vrea să le suprimi în tine: nu pentru că nu poți empatiza, ci pentru că nu poți suporta.

= să înveți să nu ai o tulburare de alimentație, reducându-ți dorința de a te înfometa înainte de a începe chiar: pentru că asta ar fi nenorocit, pentru că știi că nu trebuie să faci asta.

= rezistența la tragerea complotului de căsătorie, evitând sfârșitul acelei povești; refuzând pacea și sexul unei relații perfecte, în favoarea continuării așteptării.

De la destrămare, am cumpărat un terapeut. Doi mă întreabă dacă fac mișcare; Le spun amândouă că alerg patru sau cinci dimineți pe săptămână. - Chiar și iarna? întreabă amândoi. - Chiar și pe vreme ca asta? întreabă amândoi. Când spun da, unul răspunde: „Uau, este minunat. Nu știu cum o faci ”, iar cealaltă spune:„ Și eu ”și adaugă că, la fel ca mine, îi place să facă jogging într-o nouă pereche de Yaktrax și o cagulă.

De ce am mai multă încredere în primul? Nu este faptul că nu vreau să alerg dimineața, nu că jogging-ul meu se simte compulsiv sau îmi place autotorturarea - iubesc lumina soarelui, iubesc să fiu afară fără haina, ador aspectul sclipitor al parcului; și, în plus, nu sunt nici măcar riguroase, ci doar ocazii lente pentru a pleca din vis -

Dar: mă tem că viața mea suferă deja de un exces de voință și de bună intenție.

În timp ce părăsesc biroul ei, terapeutul care face și el jogging, care m-a numit „pur” pentru cât de puțin beau sau chiar consum cofeină, spune: „Va fi grozav”, iar ceea ce înseamnă ea, cred, este că Sunt deja un student atât de bun, deja un studiu rapid și atât de bine purtat. Cu o aplicare atentă a intențiilor nou considerate, vrea să spună că nu voi mai mânca altă gălbenușă în cel mai scurt timp.

Marshmallow-ul unui somn mai mare. Marshmallow-ul unei alte băuturi. Marshmallow-ul sexului. Marshmallow-ul iubirii. Marshmallow pentru a rămâne cu mine. Marshmallow of leave. Marshmallow pentru a ieși, marshmallow pentru a rămâne acasă, marshmallow pentru întunericul total, pentru a renunța sau a ceda, pentru a se îneca, pentru a se îneca.

Și poate ceea ce măsoară testul este o toleranță pentru incertitudine, deoarece copiii echilibrează certitudinea celui cu potențialul pentru doi. Care poate fi un mod generos de a descrie modul în care poziția de așteptare pentru a auzi înapoi poate deveni aproape de preferat față de auzul în sine: pentru că așteptarea este atunci când ți se permite să-ți macini roțile, roțile de plimbare în carnaval, roșu, neon, roți cu ochi sălbatici—

Vezi, poate speranța este întotdeauna alimentată de frică. Un fel de fugă violentă din prezent. Refuzând să treacă sau să coboare, rămâi la potențial, la viitor, la „voință”.

Sau: capacitatea de a disocia. „Unii dintre copiii care reușiseră reușiseră să nu se mai gândească la marshmallow ca la o adevărată marshmallow. . . . Își închipuiseră acest lucru. ”[4]

Aceasta este abilitatea de a alimenta calm printr-o situație care altfel ar putea provoca anxietate - un accident de mașină, un apel telefonic rău, un detector de fum care te trezește cu un bip neîncetat și strident de baterie scăzută. Este abilitatea de a petrece timpul cu fostul tău iubit, pentru că el nu mai este un adevărat marshmallow: a fost imaginat departe.

După ce i-am spus terapeutului care nu face jogging despre tulburarea hormonală care mă face să am un pic mai mult testosteron decât majoritatea femeilor, ea răspunde cu accentul său britanic, Austin-Powers - ca: „Trebuie să fii cu adevărat excitat”. Apoi îmi spune o poveste despre femei care nu se pot imagina în excitare și, ca urmare, spune ea, nici măcar nu se masturbează. "Poți crede asta?" ea intreaba. Ne zâmbim conspirativ.

Îmi place această idee despre mine, bărbătește, sexualizează și simt că aș putea să-i spun orice. Cum mă trezesc în fiecare dimineață fantezând cu apăsarea pe cineva de un perete. Fă-l să-și scoată hainele și să se așeze pe pat în timp ce eu încep la picioarele lui. Sex în timp ce gătești cina. Cineva care va face dragoste cu mine în timp ce citesc.

Dar motivul pentru care alerg dimineața este că această tulburare hormonală este un dezechilibru pe care cred că l-am provocat în mine și, prin urmare, pot anula, atotputernic, plin de voință. Alergarea înainte de micul dejun ar trebui să scadă rezistența la insulină, care la rândul său scade testosteronul, ceea ce într-o bună zi îmi poate face mai ușor să concep. . . .

- Ei, de ce te atrage? ea intreaba.

La fel ca rezistenții de marshmallow din paradigma lui Mischel, am devenit atât de bun în a-mi abate atenția de la ceea ce mă ispitește, prea bine - habar n-am cum să răspund.

Și dacă o proliferare a voinței este întotdeauna semnul unui abces al dorinței? Dorință acumulată, reprimită, ulcerativă. Neuroticismul ca incapacitate de a-și actualiza propriile dorințe. Isteria ca frica de dorință. Ceea ce Freud a văzut în Dora ca „expresii simptomatice ale respingerii vieții sale” [5]

O vezi în educația privind abstinența, legislația antigay, antiabortionismul, sutienele. În ortodonție, contracepție hormonală, circumcizie, secțiuni C programate cu săptămâni înainte. În terapie, cu toate intențiile sale bune, atenția și intenția sa bună. În faptul că experimentul de marshmallow nu mai poate fi desfășurat la preșcolarul Universității Stanford unde a avut loc pentru prima dată - pentru că, patruzeci de ani mai târziu, părinții au prea multe preocupări legate de alimente, prea multe îngrijorări legate de zahăr, sirop de porumb, gluten, alergii, impactul substanțelor chimice naturale și artificiale asupra bunăstării psihologice și fiziologice. Deoarece cedarea controlului asupra substanțelor care intră în corpul copilului nu mai este o opțiune.

Este o manie care urmărește, pradă și frământă pe terenul corpului. Numiți-o frică de moarte, frică de sex sau frică de moarte în sex. Aceasta este frica de a mânca marshmallow.

„Îți place să fii responsabil?” stăpânește mama stafidei, după ce fiica ei s-a dovedit capabilă să reziste tentației unui mic lucru mort ridat. "Spune-mi de ce."

„Asta mă bucură mult”, răspunde stafidă. „Și asta mă face să fiu foarte vesel.” [6] Nu există un indiciu de plăcere în vocea ei, dar știe răspunsul corect și va juca până când o va crede.

Note
[1] Citate din lista de redare video YouTube, inclusiv „Jake Marshmellow Test Too Funny” http://bit.ly/1oqUDmX.
[2] Lehrer, Iona. „Nu! Secretul autocontrolului. ” New Yorker, 18 mai 2009.
[3] Chua, Amy și Jed Rubenfeld. New York Times, ian. 25, 2014. [autor de accentuare]
[4] Inițial în Ce ne face deștepți? A Horizon Guide to Intelligence, produs de Diana Hill, ian. 6, 2011.
[5] Freud, Sigmund. Int. de Philip Rieff. Dora: o analiză a unui caz de isterie, 1963 (xi).
[6] Videoclipul Raisin-girl a fost din păcate eliminat de pe YouTube de la compoziția inițială a acestui eseu în primăvara anului 2014.

care face

Helen Betya RubinsteinEseurile sale au apărut în Seneca Review, Paris Review Daily, Witness și New York Times, și ficțiunea ei în Collagist, Ninth Letter și Salt Hill. Ea este Dana Emerging Writer Fellow la Cornell College. „On Not Eating the Marshmallow” este din proiectul ei actual care investighează femeia, isteria și autocontrolul.