Unele suplimente alimentare populare conțin stimulente chimice asemănătoare amfetaminei - chiar dacă sunt comercializate ca substanțe botanice „naturale”. Aceasta este concluzia noilor cercetări publicate în revista Drug Testing & Analysis. Și acesta nu este primul studiu care a ajuns la o astfel de concluzie.

modul

Mai mult, Administrația pentru Alimente și Medicamente știe despre această etichetare greșită de doi ani. Dar agenția nu a făcut nimic pentru a scoate produsele de pe rafturile magazinelor sau pentru a informa consumatorii că un medicament asemănător amfetaminei care nu a fost niciodată testat la om se ascunde în sticlele lor de pilule „naturale”.

Deci, cum ar putea să se întâmple acest lucru în continuare?

Adevărul este că suplimentele sunt abia reglementate în SUA. Conform legislației actuale, producătorii de suplimente pot face practic orice afirmație vagă de sănătate cu privire la produsele lor - fără a avea nevoie de dovezi care să o susțină. Tot ce li se cere este să se asigure că ceea ce este listat pe etichetă este de fapt ceea ce este în sticlă.

Dar de multe ori nici măcar nu fac asta, spune Pieter Cohen, profesor asistent la Harvard Medical School și autor al ultimului studiu. „Ceea ce este uluitor”, a spus el pentru Vox, „este că producătorii nu au respectat legea și nici FDA nu a aplicat-o”. Se estimează că 70% dintre producătorii de suplimente nu respectă cele mai elementare cerințe de etichetare.

„Echipa FDA a găsit un medicament nou în mai multe suplimente în urmă cu doi ani”, adaugă Cohen. "Studiul nostru demonstrează că stimulentul se găsește acum în și mai multe suplimente, iar FDA nu a avertizat încă publicul, cu atât mai puțin acționează agresiv împotriva producătorilor pentru a elimina acest medicament nou periculos din suplimente."

Suplimentele de sănătate sunt reglementate doar foarte ușor

Suplimentele dietetice sunt reglementate ca alimente - nu ca medicamentele - în conformitate cu Legea privind sănătatea și educația suplimentelor dietetice din 1994. Producătorii de pastile pot pune practic orice pretenții doresc pe sticlele lor, iar consumatorii le înghit, cheltuind aproximativ 33 miliarde de dolari pe pastile în fiecare an.

Mai exact, producătorii de suplimente pot face trei tipuri de afirmații de sănătate:

Pentru a elimina un supliment de pe piață, FDA trebuie mai întâi să demonstreze că nu este sigur. Acesta este practic opusul modului în care sunt reglementate produsele farmaceutice. Producătorii de droguri trebuie să demonstreze că medicamentele lor sunt sigure și eficiente prin studii științifice de înaltă calitate înainte de a ajunge la consumatori.

Uneori, răspunsul de reglementare la suplimentele defecte este prea lent. Cercetătorii au documentat că deteriorarea și eșecul ficatului a fost o problemă cu unele suplimente. Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor au constatat că suplimentul de scădere în greutate OxyElite Pro a cauzat aproape 100 de persoane din 16 state să dezvolte hepatită, ducând la înlocuirea ficatului, spitalizare și chiar deces.

În general, potrivit New York Times, au existat 2.292 de boli grave și 33 de decese legate de suplimente între iunie 2009 și iunie 2011. Potrivit unei analize a Consumer Reports, o treime din cele peste 50.000 de suplimente din Medicamentele Naturale Comprehensive Baza de date are doar „un anumit nivel de siguranță și eficacitate care este susținut de dovezi științifice”, iar 12% au fost asociate cu probleme de siguranță sau calitate.

Congresul refuză să-i împiedice pe producătorii de suplimente

Există un alt motiv pentru reglementarea laxă a acestei industrii: în ultimele decenii, eforturile acerbe de lobby ale industriei, împreună cu munca unor câțiva parlamentari influenți, au împins înapoi facturile care ar apropia reglementarea suplimentelor în conformitate cu reglementările farmaceutice.

Jurnalistul Lynn Stuart Parramore a detaliat amploarea incredibilă a conflictelor de interese aici într-o piesă pentru Al Jazeera:

Giganții corporativi din industria suplimentelor și-au menținut mâna liberă prin curtarea politicienilor selectați. Caucusul suplimentului alimentar al Congresului (da, există așa ceva) se mândrește cu brokeri de putere de la ambele părți, cum ar fi Sen. Orrin Hatch, R-Utah și Sen. Tom Harkin, D-Iowa.

Hatch este un erou în județul Utah, Utah - o regiune cunoscută sub denumirea de Silicon Valley a industriei suplimentelor nutritive - pentru că a câștigat o bătălie cheie în 1994, când el și Harkin au promovat Legea privind sănătatea și educația suplimentului dietetic prin Congres. Legea a permis producătorilor de suplimente să-și testeze produsele în mod voluntar înainte de a le vinde și a blocat FDA să le reglementeze, cu excepția cazului în care există dovezi ale prejudiciului. Datorită eforturilor senatorilor, S.U.A. populația a devenit cobai.

Legăturile industriale ale lui Hatch cuprind foști asistenți și membri ai familiei, inclusiv fiul său, un lobbyist suplimentar din Washington. Industria farmaceutică și a produselor pentru sănătate se situează ca al doilea cel mai mare sprijin financiar al lui Hatch.

În mod surprinzător, după cum subliniază Parramore, industria suplimentelor a investit și bani pentru a contracara orice provocări de reglementare. În unele cazuri, au ajutor de la Big Pharma. Companiile medicamentoase precum Pfizer, Bayer și Procter & Gamble dețin producători de suplimente.

Dar există o împingere pentru a contracara suplimentele

Acestea fiind spuse, lucrurile nu par imposibile pentru oamenii care doresc să vadă reforme. În februarie, o investigație a biroului procurorului general din New York a constatat că multe suplimente au fost vândute la Walgreen, Walmart, GNC și Target nu conțin de fapt ingredientele enumerate pe etichetele lor. (Deci, suplimentele de ginseng sau sunătoare nu conțineau neapărat aceste ingrediente.)

Pentru a continua problema, 13 procurori generali s-au alăturat săptămânii trecute Eric Schneiderman din New York, cerând Congresului să investigheze - și să ia în considerare limitarea - industriei SUA a suplimentelor. Vor să ofere FDA mai multă putere de reglementare.

„Atunci când consumatorii iau un supliment pe bază de plante”, a spus Schneiderman în Wall Street Journal, „ar trebui să poată face acest lucru cu deplina cunoaștere a conținutului produsului respectiv și cu încrederea că au fost luate toate măsurile de precauție pentru a asigura autenticitatea și puritatea acestuia”.

Represiunea pare să facă deja industria nervoasă. Săptămâna trecută, retailerul de suplimente GNC a anunțat că va depăși cerințele federale și va începe extinderea testelor de siguranță pentru unele dintre produsele sale.

Totuși, până când nu există un proces de reglementare mai robust, trebuie să fie un cumpărător, ferește-te. „Niciun produs de consum nu ar trebui să te omoare”, a spus Cohen. "Cu suplimentele, acceptăm că este în regulă să luați aceste pastile, chiar dacă acestea ar putea duce la un atac de cord sau accident vascular cerebral. Pentru mine este uluitor că acceptăm acest lucru."

În aprilie, Vox a lansat o modalitate prin care cititorii ne pot susține munca cu contribuții financiare - și am fost uimiți de răspuns. Anul acesta, sprijinul contribuitorilor noștri fondatori ne-a ajutat să creăm proiecte pe care s-au bazat milioane pentru a înțelege un an de haos și pentru a-și menține familiile în siguranță. Asistența din partea cititorilor noștri ne ajută să ne bazăm mai puțin pe publicitate și să ne menținem gratuit munca intensivă în resurse pentru toți cei care au nevoie de ea. Vrem să adăugăm încă 2.020 de colaboratori fondatori la baza noastră de susținători până la sfârșitul anului. Ajutați-ne să ne atingem obiectivul contribuind la Vox astăzi, de la doar 3 USD.