Dwayne "The Rock" Johnson. Getty Images În iunie 2015, Dwayne „The Rock” Johnson a tresărit lumea fitnessului când știrile despre planul său zilnic de alimentație au devenit virale. După cum sa dovedit, a inclus o cantitate absurdă de cod.

unele

A început după ce și-a împărtășit dieta și exercițiul fizic cu revista Muscle and Fitness, care a publicat o defalcare detaliată a fiecăreia dintre cele șapte mese.

Patru dintre aceste mese conțineau cod. Când FiveThirtyEight a rulat numerele, au venit cu peste 2 kilograme de cod pe zi (porția recomandată pentru un om normal este de aproximativ un sfert de lire sterline) și un total anual de 821 de lire sterline pe an.

Aceasta înseamnă că Stânca - cel puțin la un moment dat (mai multe despre asta într-o clipă) - a consumat mai mult de două ori cantitatea zilnică recomandată de mercur.

Dar aceasta nu este singura problemă: stocurile de cod au probleme mari.

Un studiu din octombrie 2015 publicat în revista Science a constatat că odinioară pescuitul de cod din Golful Maine, corpul de apă de pe coastă care se întinde de la țărmul de nord al Massachusetts până în regiunile maritime canadiene, se îndreaptă spre prăbușire.

Vinovatul? Schimbarea climei.

Andrew Pershing, autorul principal al studiului și șeful științific al Institutului de Cercetări din Golful Maine, a declarat pentru Business Insider că încălzirea temperaturilor de la suprafața mării afectează negativ populațiile de cod, dar motivele reale nu sunt încă complet clare.

Golful Maine prezintă un risc serios, deoarece se încălzește atât de repede - cu 99,9% mai repede decât restul oceanelor lumii, potrivit studiului.

Nivelul de încălzire și viteza cu care se întâmplă sunt fără precedent, chiar și pentru o parte foarte variabilă a oceanului, cum ar fi Golful Maine, potrivit oamenilor de știință.

„Ne îndreptăm spre această nouă realitate în care vedem ecosistemele împinse dincolo de punctele noastre de referință istorice”, a spus Pershing.

Studiul a constatat că un mare motiv din spatele colapsului este că, atunci când guvernul stabilește cote de cod pentru operațiunile comerciale de pescuit, acestea nu iau în considerare factorii de mediu - în special, încălzirea temperaturilor de la suprafața mării. Acest lucru s-a dovedit dezastruos pentru corpurile de apă care se schimbă la fel de repede ca Golful Maine.

De obicei, managerii de pescuit stabilesc cote în funcție de populație.

"Practic, presupunerea este că pescuitul este principalul motor al populației", a spus Pershing. "Te uiți la stoc și, dacă este scăzut, tragi cotele în jos. Dacă nu mai prindeți cât mai mulți pești, asta ar trebui să permită populației să revină."

Conform studiului lui Pershing, această presupunere se descompune dacă mediul se îndepărtează rapid de condițiile medii.

Anterior, nu se credea că temperatura suprafeței mării ar avea un efect major asupra populațiilor de cod. Când Golful Maine a început să se încălzească rapid, oamenii de știință au început să vadă efectele.

"Temperatura nu fusese recunoscută până acum ca un factor principal al populației de cod", a spus Pershing. „Este unul dintre acele Catch-22 în care vedeți efectul temperaturii doar pentru că am avut un efect atât de mare în ultimii 10 ani.”

În graficul de mai jos, puteți vedea modul în care temperaturile de la suprafața mării se încălzesc corelate cu scăderea stocului de reproducere a codului în ultimii 35 de ani:

Această cunoaștere este surprinzător de nouă. Cotele de pescuit, determinate de autoritățile de reglementare prin estimări atente, pur și simplu nu iau în considerare creșterea temperaturii.

Așadar, în timp ce Golful Maine se încălzește și devine din ce în ce mai inospitalier pentru cod, acestea sunt încă pescuite în același ritm. Și acum, acest lucru a dus la pescuit excesiv.

„Ceea ce încerc cu adevărat să evidențiez cu această lucrare”, spune Pershing, „este că trebuie să ținem cont de schimbările de mediu din modelele noastre”.

Cu toate acestea, deși efectul încălzirii oceanelor are asupra populațiilor de cod este clar, mecanismul real care conduce această încălzire este mai puțin clar.

Un cod de Atlantic. saipal/Flickr (CC BY 2.0) "În lucrare, prezentăm câteva ipoteze, dar nu știm încă ce este motivul", a spus Pershing. „Asta este cu adevărat ceva ce sper că oamenii vor începe să se uite în viitor”.

Dar studiul nu este o veste proastă. Unele alte specii de pești, de exemplu, ar putea fi neafectate de schimbare sau chiar afectate în direcția opusă, a spus Pershing.

"Condițiile care sunt bune pentru eglefin sunt rele pentru cod", a spus Pershing. "Deci boom-ul pe care îl vedem acum în eglefin ar putea fi legat de aceleași mecanisme."

Pescarii și autoritățile de reglementare, deopotrivă, vor fi obligați să se adapteze la un nou normal din Golful Maine.

Cât despre gândurile lui „The Rock” ale lui Johnson despre mâncarea codului? Iată ce i-a spus lui Tech Insider prin Twitter:

Johnson a adăugat mai târziu că de atunci a încetat să mai mănânce cod.

Niciun cuvânt încă cu privire la ce înlocuitor proteic a trecut, dar dacă Johnson încă mai caută alternative, ar putea dori să încerce merluciu sau tilapia de fermă.

Amândoi sunt mai sustenabili decât este codul acum, potrivit Marine Conservation Society, iar consiliul de apărare a resurselor naturale spune că au „cea mai mică” cantitate de mercur în comparație cu alți pești.