Afiliere

  • 1 Departamentul de Chirurgie, Școala de Medicină, Universitatea din Auckland, Auckland, Noua Zeelandă. [email protected]

Autori

Afiliere

  • 1 Departamentul de Chirurgie, Școala de Medicină, Universitatea din Auckland, Auckland, Noua Zeelandă. [email protected]

Abstract

Fundal: Deși beneficiile nutriției enterale în pancreatita acută sunt bine stabilite, compoziția optimă a hrănirii enterale este în mare parte necunoscută. Scopul studiului a fost de a compara toleranța și siguranța formulărilor de nutriție enterală la pacienții cu pancreatită acută.

revizuirea

Metode: Au fost căutate baze de date electronice (Scopus, MEDLINE, Registrul de studii clinice controlate de Cochrane) și lucrările conferințelor majore de pancreatologie.

Rezultate: Douăzeci de studii controlate randomizate, inclusiv 1070 de pacienți, au îndeplinit criteriile de includere. Niciunul dintre următoarele nu a fost asociat cu o diferență semnificativă în intoleranța la hrănire: utilizarea formulării (semi) elementare versus polimerice (risc relativ (RR) 0,62 (interval de încredere 95% (c.i.) 0,10 până la 3,97); P = 0,611); suplimentarea nutriției enterale cu probiotice (RR 0,69 (95% c.i. 0,43 până la 1,09); P = 0,110); sau imunnutriție (RR 1,60 (95% c.i. 0,31 până la 8,29); P = 0,583). Riscul de complicații infecțioase și deces nu a diferit semnificativ în niciuna dintre comparații.

Concluzie: Utilizarea formulării polimerice, în comparație cu formulările (semi) elementare, nu duce la un risc semnificativ mai mare de intoleranță la hrănire, complicații infecțioase sau deces la pacienții cu pancreatită acută. Nici suplimentarea nutriției enterale cu probiotice, nici utilizarea imunonutriției nu îmbunătățesc semnificativ rezultatele clinice.