Scurtul roman satiric „Cuts” al lui Malcolm Bradbury este prefațat de un eseu despre Marea Britanie din 1986 sub conducerea Margaret Thatcher, o domnie dominată de strângerea centurilor și de tăieturi, tăieturi care ar fi trebuit să fie bune pentru tine și pentru țară . Această prefață este o descriere ascuțită, ingenioasă și incisivă a unei Britanii care și-a schimbat prioritățile. Acolo unde industriile glamourului nu mai sunt legea și artele, ci banii; o Britanie care a intrat în sfârșit în secolul al XX-lea prin Big Bang, o expresie folosită pentru a descrie computerizarea Bursei, o expresie potrivită, având în vedere că banii erau acum marea pornire sexuală.

tăieri

În câteva pagini, Bradbury oferă o imagine hilară, mortală și precisă a vieții într-o țară care poate găzdui o nuntă regală scumpă și superbă, cu oameni care dorm în cutii de carton din metrou. Utilizarea sa de sinonimele de a tăia este exhaustiv și foarte amuzant.

„Faceau artă, slăbeau științele - tocau la școli, furau la universități, foarfeca la serviciul de sănătate, închidea sălile de operații (britanice pentru sălile de operație) - astfel încât, într-un sens cel puțin, să existe au fost de fapt cu mult mai puține tăieturi decât înainte. ”

Succesul unei satire depinde parțial de ținta sa, iar în corpul principal al acestei cărți, realizarea unui serial de televiziune este ținta destul de mică.

Un scriitor avangardist naiv, necunoscut, care trăiește în țară, fără cunoștințe de televiziune și fără televizor, este angajat să scrie scenariile unui serial de televiziune din 13 părți ca favorit al agentului său (pentru o întâlnire sexuală). Multe dintre acestea în carte: întâlniri și favoruri sexuale. Seria urmează să fie realizată de o mică companie independentă, care are nevoie nu numai de succes financiar, ci și de prestigiul care vine de la realizarea genului de televiziune cu frunte medie pe care Marea Britanie o face atât de bine.

„Case de țară grozave, regale, conflicte politice, problema irlandeză, mult Imperiu - India, Crimeea”.

Compania de televiziune este populată de alcoolici cu gusturi extrem de scumpe la vin și de nimfomani cu gust extrem de prost la bărbați. Ei fac toate rescrierea și rescrierea și re-rescrierea atunci când nu se așează unul pe celălalt sau nu au mese lungi scumpe unde apare omniprezentul kiwi, la fel și gluma la fel de omniprezentă a kiwi-ului. Rescrierea interminabilă este necesară prin schimbarea constantă a locațiilor - din cauza schimbării constante a finanțării. Scriitorul neexperimentat și descumpănit, a cărui lucrare este doar furajeră pentru rescriitori, este de așteptat să transforme o poveste care implică copilul pierdut al unui samurai japonez și o nobilă engleză într-o poveste de dragoste care implică un ghid elvețian de munte și fiica de mult pierdută a unui englez. Lord.

Este o lume în care respectul pentru scriere și calitate este minim, iar respectarea pentru numerar și avantaje este maximă. Unde toată lumea este coruptibilă de bani, faimă și sex sau, în cazul unui distins cavaler vechi al teatrului, de un cont deschis la un mare negustor de vinuri. Părerea sa despre scenarii nu îl împiedică să accepte un rol.

„O piesă de piraterie complet netalenată, un artefact pur mecanic fără nici o calitate sau substanță, un țesut de emoție falsă și elocvență falsificată. Cu totul lipsit de adevăr moral sau de orice fel de seriozitate umană reală. Eșuând complet să extindem mediul sau să avansăm posibilitățile artelor noastre dramatice prin cea mai mică notă sau titlu. Confirmarea privitorului în cele mai banale sentimente. Măgulindu-l în nebunia, vanitatea, nostalgia vulgară, avaritatea sa naturală, cinismul său barbar. Oh, da, mi-a plăcut foarte mult ”.

Mi s-a părut „Cuts” intermitent amuzant, dar, după promisiunea primelor câteva pagini, în cele din urmă dezamăgitor.

Blurb-ul editorului îl descrie ca pe o explozie prin lume care a produs „Upstairs, Downstairs” și „Jewel in the Crown”. Nu pot vorbi pentru „Jewel in the Crown”, ci în „Upstairs, Downstairs” - în care am fost implicat și care a fost realizat într-un studio cu un buget foarte mic, fără locații străine și fără stele - a existat chiar și când am câștigat primul nostru Emmy, am sărbătorit cu vin spumant, nu cu șampanie, iar producătorii, regizorii și asistenții lor au muncit atât de mult încât mă îndoiesc că au avut energia de a face dragoste cu soții lor în fiecare seară, să nu mai vorbim unul de celălalt.

„Cuts” mi se pare că provine dintr-un alt tip de lume a televiziunii, lumea mini-seriei, în care vedetelor li se acordă roluri total nepotrivite și chiar mai mult machiaj, stiluri de păr și costume nepotrivite și unde scopul este să se distreze fără intruziunea de gândire. Dar merită satirizate acele stele? Cu siguranță se satirizează singuri.