Seria Syfy nu are niciun gust pentru statu quo

patrulea

  • De Andy Crump
  • pe 23 ianuarie 2019 19:00

După ce v-ați apucat de aventuri și ați întreprins căutări, rândul paginii finale a unui roman de fantezie sau defilarea creditelor finale ale unui film epic, indică revenirea la ordine. Frații Pevensie părăsesc Narnia în Anglia; Harry, Hermione și Ron și-au luat rămas bun de la Hogwarts pentru vacanța de vară; Percy Jackson rămâne la Camp Half-Blood pentru a-și continua antrenamentul de semizeu. În cele din urmă, aceste ritmuri trebuie să se schimbe sau altfel să le refuze povestea dramă. Până când o fac, fiecare final duce la noi începuturi, creând un sentiment de familiaritate exprimat în îmbrățișarea statu quo-ului.

Apoi, există Magii, o serie fără gust pentru statu quo. Spectacolul, care se întoarce la Syfy în această lună pentru al patrulea sezon, a cochetat cu promisiunea de obișnuință de la început, dar există un fund fals în promisiunea sa, o trapă care îi aruncă pe spectatori într-un labirint de tragedie și traume.

În Magii, personajele mor. Sunt mutilate, sunt încălcate, zeii îi violează, vrăjitorii răi îi strică; atunci când rănirea nu este suficientă, li se face insultă, indiferent dacă este rușinea eșecului sau durerea bună de modă veche, iar când reușesc, victoriile lor se simt întotdeauna goale.

[Ed. Notă: Această postare va conține spoilere pentru sezonul 4. Magicianii.]

O dietă constantă a Game of Thrones din ultimul deceniu a atras milostiv audiența la distrugerea armurii complotului: ei știu că nici eroul dintr-o serie fantastică nu este ferit de rău, cu atât mai puțin de moarte. Dar pentru Game of Thrones, democratizarea pericolului este statu quo-ul. Magii au respins conceptul de statu quo de la pilotul său, „Magie neautorizată”, care se încheie cu echivalentul emisiunii Dumbledore, Dean Henry Fogg (Rick Worthy), cu mâinile rupte și cu ochii smulși de la prizele lor de Bestie ( Charles Mesure). Nu a existat niciodată siguranță, familiaritate sau confort în The Magicians, iar asta nu se schimbă nici în sezonul patru. Ne reamintim, în scena inițială, că niciunul dintre personajele principale nu știe cine sunt sau seamănă cu ei înșiși, recompensa lor nedreaptă pentru readucerea magiei în finalul celui de-al treilea sezon.

Există din nou acea trapă. Din fericire, în primul episod din sezonul patru, „O turmă de păsări pierdute”, pierderea magiei nu mai este o preocupare. Identitatea, pe de altă parte, este. Julia (Stella Maeve), Quentin (Jason Ralph), Penny (Arjun Gupta), Margot (Summer Bishil), Kady (Jade Tailor) și Josh (Trevor Einhorn) au identități noi și au un indiciu că magia există, cu atât mai puțin că au ajutat la refacerea fluxului său, prin amabilitatea fanteziei de vrăjitoare a lui Fogg. Penny învârte discuri ca DJ Hansel cu senzație de muzică internațională. Josh conduce limuzine. Margot face cea mai bună imitație a lui Miranda Priestly în calitate de editor al unei reviste de modă de șold. Kady luptă împotriva criminalității ca detectiv sub acoperire și, în mod firesc, ea este cea care deduce că există vrăjitorie în picioare și reunește banda dizolvată pentru a-și revendica amintirile pierdute. Alice se află în închisoarea bibliotecară cu Moș Crăciun.

Oh, și Quentin a ieșit pe margine, jucându-se drăguț cu Eliot (Hale Appleman) și monstrul care l-a posedat și i-a luat pe amândoi într-o crimă. Evil Eliot are o ranchiună împotriva zeilor și împotriva prietenilor lui Quentin pentru că a încercat să-l omoare și împotriva omului de înghețată pentru că și-a pus jimi pe con în loc de stropi. („O”, exclamă Eliot după ce a tăiat cu ușurință gâtul săracei seve cu o mișcare a degetului. „Jimmies sunt stropiți!”) Quentin este, fără să vrea, în timpul călătoriei, Eliot este un om de încredere și martor al mâniei sale.

Magii nu s-au instalat niciodată într-un ritm de complot general: descoperind că există mai mult în realitate decât ceea ce pare a fi ochiul, conducătorii se agită pentru a-și rezolva dilema existențială și a deveni din nou ei înșiși. Aceasta este vestea bună. Vestea proastă, pentru ei, oricum, este că dilema lor existențială este cea mai mică dintre grijile lor și, de fapt, ar putea fi considerată cu generozitate ca o binecuvântare.

Viața din lumea magilor e de rahat. Magii au din nou magie la dispoziție, dar este puternic reglementată de Ordinul bibliotecarilor; în umila „o” a perenei supărătoare Todd (Adam DiMarco), care o conduce aici pe deghizată și amnezică Julia la examenul său preliminar de absolvire de la Universitatea Brakebills, noua ordine mondială este „mai bună decât era”, dar totuși mai rea - Decât pe vremuri. Oamenii au cote acum. Nu pot face magie neglijent. Este o resursă finită.

Dar vremurile de halcyon, Todd crește nostalgic pentru că nu a existat niciodată în perioada de viață a Magilor. Personajele sale au plătit întotdeauna un preț ridicat pentru darul magiei. Alice și Penny au murit și au revenit la viață, deși aceasta este o simplificare excesivă a modului în care au reușit să nu rămână morți; Julia și-a pierdut umbra, partea sufletului în care sunt adăpostite emoțiile și compasiunea; Eliot și Quentin, într-un timp mai bun și alternativ, au trăit o viață împreună, îndrăgostindu-se, crescând un copil, îmbătrânind și trecând în liniște.

Poate că nu-ți amintești ce au îndurat împreună este de fapt cel mai bun: viețile pe care le-au vrăjit cu toții arată mai roz decât viețile pe care le-au lăsat în urmă, cu excepția întregului lucru „vânat de un monstru mâniat de id-uri”. Dacă - când - aceste personaje se întorc la vechile lor vieți, se vor întoarce la vieți marcate de mai multă durere decât ar trebui să experimenteze oricine și chiar mai puține avantaje teoretice ale vrăjitoriei. Nimic nu va mai fi la fel pentru ei. Dar nimic nu a fost vreodată la fel pentru ei. „Același lucru” nu este un cuvânt din vocabularul magilor. Poate că spectacolul are status quo la urma urmei.

Următorul în Știri

  • Jetoanele Double XP ale Modern Warfare nu mai funcționează în Call of Duty: Warzone
  • Printre noi fanii joacă harta dirijabilului devreme pe Switch
  • Următoarea operațiune a Warframe este o mare bătălie între mechs și AI malefic
  • Patch-ul sezonului 1 Call of Duty: Black Ops Cold War aduce înapoi o hartă preferată de fani
  • Patch-ul Call of Duty: Warzone sezonul 1 adaugă Rebirth Island, prima nouă hartă a modului
  • Subclasele mai vechi de la Destiny 2 ar putea primi un upgrade, în cele din urmă

M-au pierdut câteva episoade în sezonul unu, dar poate că trebuie doar să mă străduiesc și se îmbunătățește? Pilotul a avut aceeași problemă pe care o au multe emisiuni SyFy. Au încercat să lucreze, ceea ce ar fi putut fi o întreagă anotimp în valoare de complot în 45 de minute.

Am auzit de la toată lumea cât de bun este și pe hârtie acest spectacol este jam-ul meu, dar nu am putut trece de ritm și cât de șuncă a fost pumnul.

Prima jumătate a primului sezon a fost puțin întâmplătoare, dar am fost pe deplin investit până la sfârșitul acestuia ... Și cele ulterioare au fost grozave.

Devine mult mai bine.

Magii au avut cu siguranță probleme de dinți, dar la fel ca și cealaltă persoană care ți-a răspuns, sugestia mea este să încerci să îi mai dai câteva episoade. A doua jumătate a primului sezon intră într-adevăr în intriga reală a spectacolului și se îndepărtează de formatul episodului săptămânii. Cel de-al doilea sezon îl abandonează în întregime.

Da, nu mă așteptam să îmi placă acest spectacol, am trecut prin primele câteva episoade și apoi am început să-mi placă din plin. Al treilea sezon - IMO - a fost cel mai bun sezon și o scenă în special - montajul mozaic - aproape m-a făcut să plâng.

Am parcurs 3 sezoane - nu se îmbunătățește.

Magicianii este un spectacol care funcționează cu adevărat numai dacă sunteți cu adevărat în premisa și în tropele personajelor. Aceasta nu este o insultă pentru oamenii care se bucură de ea, ci mai degrabă un avertisment pentru oamenii care au încercat-o și nu le-a plăcut.

Mi-a plăcut primul sezon, apoi am citit cartea și, în timp ce mă bucuram de carte, nu am văzut niciodată o adaptare vizuală atât de diferită de materialul sursă.

Nu sunt sigur că voi citi cea de-a doua carte, pentru că pot să iau atât de multe emo-uri plângând personaje care se urăsc de sine.

„Încălcarea regulilor” - frumos titlu clișat

De fapt, mi-au plăcut destul de mult prima și a treia carte (a doua, nu atât de mult). Este adevărat, personajele sunt adesea obositoare, ceea ce a făcut parte din apelul meu; copiii din primul an de facultate sunt deseori, iar Grossman a descris specificul. Înțelesul evident al „Harry Potter, dar dacă ar fi, știi: oameni adevărați” mi s-a părut corect.

Unul dintre lucrurile pe care nu mi-a păstrat-o în cadrul emisiunii este cât de mult „televizează” personajele - Penny este doar un ticălos adorabil în loc de un tâmpit legitim; Quentin este un tocilar clipit în loc de auto-absorbit și nesigur; etc. Dar există o creștere reală a personajelor din carte, pe măsură ce trec de la enervanți la primul an de facultate până la ... adulți care funcționează efectiv? În spectacol, nu sunt la fel de dur pentru a începe, așa că nu sunt sigur că ar trebui să crească în final, va fi la fel de semnificativ. În spectacol, încep doar mult mai aproape de cine devine în cele din urmă în cărți. Arcurile lor se simt câștigate. Spectacolul ... TBD.

De asemenea, spectacolul pur și simplu strică ceva important din cea de-a treia carte din primul sezon (posibil chiar de la începutul celui de-al doilea). Face câteva alegeri ciudate.