Philip C. Calder

știința

Școala de Dezvoltare Umană și Sănătate, Facultatea de Medicină

Universitatea din Southampton, clădirea IDS, MP887 Southampton

Spitalul general Tremona Road, Southampton, SO16 6YD (Marea Britanie)

Articole similare pentru „”

  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • LinkedIn
  • E-mail

fundal

La începutul anului 2015, grupul de discuții cu sediul în Olanda Nutriție în tranziție (NiT) a inițiat o evaluare critică a abordărilor utilizate în știința nutriției pentru a înțelege provocările cu privire la capacitatea și credibilitatea disciplinei și pentru a încuraja discuții despre modul în care starea științei nutriției. poate fi îmbunătățit [1]. Inițiative comparabile în Statele Unite [2, 3], Australia [4] și în alte părți lucrează la o perspectivă tot mai mare asupra modului în care știința nutriției își poate crește credibilitatea și capacitatea, fiecare inițiativă adoptându-și propria abordare. Discuțiile de până acum au identificat faptul că știința nutriției îndeplinește limitele inerente, împiedicând progresul conceptual și metodologic și traducerea unor noi perspective asupra beneficiului și încrederii societății [1, 5]. Știința nutriției se confruntă cu limitări ale capacității și credibilității sale, împiedicând valoarea sa socială. Noile provocări constau în dezvoltarea unui sistem alimentar durabil, sigur și sănătos, care să permită o securitate alimentară viitoare care să sprijine creșterea, dezvoltarea și funcționarea optimă, câștigarea anilor de viață sănătoși, prevenirea bolilor multifactoriale și a multimorbidității și conceperea unor strategii de nutriție personalizate și de sănătate publică fezabile și eficiente., contribuind la îndeplinirea obiectivelor de dezvoltare durabilă [6].

Publicul larg este extrem de interesat de problemele alimentare și de culegerea de informații atât prin intermediul mijloacelor de comunicare tradiționale, cât și pe cele sociale. Între timp, caracterul moral și fiabilitatea științei nutriției și a campionilor săi apar adesea în joc, ducând la dezinformare, confuzie și pierderea încrederii. Acest domeniu al comunicării științei nutriției trebuie abordat pentru a asigura mai bine încrederea publicului și a pacientului.

În timpul existenței sale până în prezent, grupul de discuții NiT a identificat mai multe puncte principale de îngrijorare [1] care pot fi considerate domenii majore pentru o dezbatere deschisă, onestă și aprofundată, pentru a cataliza un nou consens global privind standardele în știința nutriție. Recent, Federația Societăților Europene de Nutriție (FENS) a ales să dezvolte în continuare inițiativa NiT și să înceapă o discuție mai internațională privind „Îmbunătățirea standardelor în știința nutriției” [5]. Se propune acum convocarea a trei grupuri de lucru sub auspiciile FENS, fiecare grup de lucru tratând domenii de lucru specifice: (1) conceptele și metodologiile necesare pentru a produce științe nutriționale credibile în legătură cu sănătatea publică și personală, (2) organizarea, capacitățile și structura de finanțare necesare pentru a produce științe nutriționale credibile, (3) modul în care știința nutriției este comunicată publicului larg și pacienților, comunității medicale și industriei.

Propunerea pentru grupurile de lucru FENS

Sunt propuse trei grupuri de lucru (Fig. 1).

FIG. 1.

Structura grupurilor de lucru. SC, comitetul director.

Primul grup de lucru („Concepte și metodologii”) se va concentra pe ce concepte din știința nutriției necesită revizuire și cum se poate realiza acest lucru și care vor fi consecințele pentru metodologii pentru a avea cercetări științifice credibile și capabile. Au fost deja ridicate mai multe întrebări care oferă cel mai probabil o bază pentru aceste discuții:

Ce este sănătatea (întreținerea) și cum poate fi făcută măsurabilă?

Care sunt cerințele pentru stabilirea unei relații de cauză și efect în cazul efectelor preventive (primare și secundare) ale nutriției asupra sănătății?

Ar trebui și, dacă da, cum se poate, ideea „totalității dovezilor” să fie revizuită în lumina efectelor preventive ale nutriției asupra sănătății?

Ce este necesar pentru a considera biomarkerii și seturile de biomarkeri valabili în același context și, de asemenea, cum să distingem între validitatea statistică și relevanța biologică, fără a pierde rigoarea în știință și fără a pierde date științifice relevante?

Care este rolul cercetării din viața reală și al participării cetățenilor/pacienților la viitoarele științe nutriționale?

Al doilea grup de lucru („Organizație, capacități și finanțare”) se va concentra pe:

Cum sunt organizate și finanțate în prezent cercetările privind nutriția și sănătatea în diferite țări și continente, inclusiv interacțiunile între diferitele discipline științifice;

Dacă această organizație este optimă și, dacă nu, ce structuri, capacități și interacțiuni sunt necesare;

Cum se comunică știința nutriției „intern” (adică în lumea științifică);

Modul în care știința nutriției poate recunoaște și gestiona mai bine interacțiunile cu diferiți actori, inclusiv industria [2, 7].

Al treilea grup de lucru („Comunicarea externă și încrederea publicului”) se va ocupa de pașii necesari pentru a asigura mai bine „încrederea publicului” în știința nutriției. „Public” include acei profesioniști care aplică științele nutriționale în practica lor de zi cu zi, precum și consumatorii și pacienții. După cum sa indicat deja, credibilitatea științei nutriției este în joc cu confuzia și neîncrederea publicului generate de conflicte și mesaje mixte. Este necesară o comunicare mai onestă a rezultatelor cercetării și semnificația acestora pentru publicul larg, profesioniștii din domeniul medical și pacienți, precum și o mai bună comunicare a riscului și a beneficiilor. Desigur, această activitate merge mână în mână cu discuțiile din celelalte 2 grupuri de lucru despre abordări și metodologii credibile și capabile, comunicarea internă și implicarea industriei. Trebuie dezvoltate și modalități de descurajare a surselor de informații necredibile. Societatea Americană de Nutriție a efectuat deja o muncă importantă în analiza rigorii științifice și a credibilității peisajului cercetării nutriționale și a celor care ar putea fi cele mai bune practici în știința nutriției pentru a câștiga și a păstra încrederea publicului [2, 3].

Structura activității propuse

În plus față de cele 3 grupuri de lucru FENS, va exista un grup de coordonare și un comitet consultativ (Fig. 1). Grupul de conducere va fi format din președintele FENS, președinții celor 3 grupuri de lucru și un secretar. Grupul de conducere va fi consiliat de un comitet consultativ care va cuprinde oameni de știință interesați din afara Europei, de exemplu, reprezentând Societatea Americană de Nutriție și Societatea Nutrițională din Australia, printre altele.

Fiecare grup de lucru va avea un președinte și un secretar și până la alți 6 membri (care vor fi numiți în urma unui apel la începutul anului 2020). Pentru fiecare grup de lucru, este definit un set de criterii de eligibilitate pentru calitatea de membru:

Context și interes pentru subiectul principal al grupului de lucru;

Catedra va fi un cercetător academic superior în domeniul subiectului.

Responsabilitatea președintelui va fi garantarea progresului sarcinilor definite de grupul de lucru. Secretarul va fi un cercetător academic mai junior cu interes în domeniul subiectului și care este dispus să petreacă o cantitate substanțială de timp în stabilirea documentelor relevante care stau la baza reuniunilor de discuții în cadrul grupului de lucru. Responsabilitatea secretarului va fi:

Pregătiți și actualizați documentele necesare pentru discuții în grupul de lucru și organizați întâlnirile (telcon și față în față);

Scrieți procesul-verbal al ședințelor.

Membrii grupurilor de lucru vor fi, pe cât posibil, răspândiți în mod egal în țările europene (și acolo unde este posibil cu contribuție internațională) și vor avea o distribuție diversă. Responsabilitățile membrilor vor fi:

Participați și contribuiți activ la discuțiile grupului de lucru;

Examinați documentele care sunt elementele de intrare pentru discuții;

Susțineți secretarul cu contribuțiile (științifice) necesare la actualizarea documentelor de discuții.

Fiecare grup de lucru va primi un briefing inițial de activități. Informarea va fi adaptată în funcție de viziunea grupului de lucru și activitățile prevăzute ale fiecărui grup de lucru trebuie să fie realizabile în intervalul de timp de 3–3,5 ani. În fiecare an, va fi organizată o întâlnire față în față de 2 zile pentru a avea o discuție în cadrul fiecărui grup de lucru (1 zi) și între grupurile de lucru, Grupul de coordonare și Comitetul consultativ (1 zi). Rezultatele fiecărei întâlniri față în față vor fi prezentate ca proceduri către un jurnal relevant. Rezultatele grupurilor de lucru vor fi, de asemenea, prezentate la conferințe și simpozioane internaționale, acolo unde este posibil (de exemplu, congrese ale Societății Americane de Nutriție în 2020 și 2022 și Conferința Uniunii Internaționale a Științelor Nutriționale în 2021). Frecvența întâlnirilor digitale va fi stabilită în contact strâns cu președintele și secretarul grupului de conducere.

Acesta vizează finalizarea activității generale cu 6 luni înainte de următoarea conferință FENS de la Belgrad în 2023 (Fig. 2). Se anticipează că fiecare grup de lucru își va raporta concluziile la conferința respectivă.

FIG. 2.

Cronologia activităților. Grupuri de lucru, grupuri de lucru; SC, comitetul director; FENS, Federația Societăților Europene de Nutriție; IUNS, Uniunea Internațională a Științelor Nutriționale; ASN, Societatea Americană de Nutriție.

Mulțumiri

Declarație de divulgare

Autorii nu au conflicte de interese de dezvăluit.

Surse de finanțare

Nu a fost asociată nicio finanțare cu acest articol.