Jocurile video încearcă să poarte mai multe pălării în acest moment; Arta, divertisment, carieră. Dar pot purta vreodată pălăria bombă râvnită care este un sport profesionist?

prezentat

Sunt de acord că jocurile video nu sunt un sport. Muzica nu este un sport, nu trebuie să încerce să fie un sport. Cititul nu este un sport, nu trebuie să fie. Deci, de ce competiția = sport?

Jocurile video nu sunt un sport decât dacă folosesc comenzi de mișcare. Dar acestea nu sunt jocurile denumite Sport atunci când vine vorba de jocuri competitive. Apelarea la toate jocurile pentru sport pare mult prea largă, deoarece jocurile tind să fie competitive.

Mă tem că majoritatea jucătorilor vor doar să apeleze la jocuri video, sporturi nu din cauza concurenței reale. Dar pentru că Sportul sună mai prestigios. Ca și cum apelezi la jocuri video, arta pare mai prestigioasă.

Și cred că, în general, îi face pe jucătorii să pară slabi mental. Pentru că dorim un fel de recunoaștere pentru cine nu suntem. Dar cine încercăm să acționăm așa cum suntem.

Jocurile nu sunt serios un sport. Nu poți doar să faci din toate un sport. La fel ca ceea ce mulți au spus mai sus, muzica nu este un sport, cititul nu este un sport. Puteți veni cu scuze despre „oh, trebuie să ne folosim mai mult creierul”, sunteți sigur de asta? Jocurile sunt un hobby distractiv și timpul trecut.

Știi și ce nu este un sport? Darts. Tot ce faceți este să vă uitați la ceva și să vă mișcați brațul stâng sau drept în sus și în jos, eliberând un obiect. Mulți dintre noi fac asta zilnic și asta nu este un sport.

Mi-am testat ritmul cardiac jucând o singură dată un joc de ritm. Ritmul cardiac meu a crescut doar la 85, chiar și pe cele mai grele melodii. Acestea necesită de obicei o tona de **** de apăsări de buton. 85 este mai puțin decât primesc STANDING UP! Stând în picioare nu este considerat nici activ fizic. Arzi mai multe calorii mergând la frigider decât jucând Smash, Halo sau orice alt tip de joc fără control al mișcării.

Sunt toți pentru că o numesc competitivă. Sunt doar pentru a spune că oamenii pot face cariere legitime din asta, dar oricine spune că este un sport este un idiot.

Nu este un sport. Poate un loc de muncă pentru unii.
Oricum, cui îi pasă de ceea ce este doar într-un nume?
Un trandafir cu orice alt nume etc.

Ce îmi pasă * sunt acele anunțuri super speciale.
Sper să fie o veste bună. (Ca și jocurile de băut care se întorc să-i zdrobească pe dușmani, să-i vadă conduși înainte de splendoare și să solicite strângerea bucuroasă a multor femei fericite. La fel cum face Conan!)

Kenjitsuka:
Nu este un sport. Poate un loc de muncă pentru unii.
Oricum, cui îi pasă de ceea ce este doar într-un nume?
Un trandafir cu orice alt nume etc.

Ce îmi pasă * sunt acele anunțuri super speciale.
Sper să fie o veste bună. (Ca și jocurile de băut care se întorc să-i zdrobească pe dușmani, să-i vadă conduși înainte de splendoare și să solicite strângerea bucuroasă a multor femei fericite. La fel cum face Conan!)

Oamenii adoră jocurile de băut! Poate că este „Jocuri de băut: generația următoare”, deoarece toți avem copii acum. (Nu ar fi oribil)

Aptspire:
Sunt de acord că jocurile video nu sunt un sport. Muzica nu este un sport, nu trebuie să încerce să fie un sport. Cititul nu este un sport, nu trebuie să fie. Deci, de ce competiția = sport?

În schimb, l-aș compara cu șahul. Șahul nu este considerat cu adevărat un sport, în ciuda faptului că este un joc de o pricepere și o gândire incredibile.

Cu toate acestea, unele jocuri necesită de fapt coordonări semnificative și timpi de reacție până la punctul în care elementul fizic al controlului este acela. Deci, în loc să fie o competiție în abilități de alergare, cum ar fi pista, echilibrul în lucruri precum gimnastica sau alte astfel de abilități, aceasta ar fi o competiție în lucruri care pot fi considerate trăsături legate de sportul fizic.

Consider personal că este un sport? In niciun caz. Acest lucru este de râs în opinia mea, deoarece nu cred că necesită suficient efort fizic. Dar pot înțelege de ce ar putea fi considerat așa dacă considerați acele trăsături ca fiind trăsături fizice. De exemplu, de ce ar trebui ca sporturile din jurul capacității de a arunca ceva pe distanțe lungi să fie considerate mai mult decât ceva care necesită o coordonare extremă și dexteritate? Voi spune că, dacă bowlingul este un sport, atunci ai o pantă alunecoasă mare de alte lucruri care ar trebui să fie mai mult un sport.

Gândul meu în această privință a fost întotdeauna acesta.

Dacă îl poți juca într-un bar nu este un sport.

Darts, biliard, shuffleboard, nu sport. Șah, poker, trivia. Nu sport. Nu știu vreun bar care să vă permită să conectați un PS3 și să jucați un joc, dar AȚI PUTEA să îl jucați într-un bar. Deci fără sport.

Aptspire:
Sunt de acord că jocurile video nu sunt un sport. Muzica nu este un sport, nu trebuie să încerce să fie un sport. Cititul nu este un sport, nu trebuie să fie. Deci, de ce competiția = sport?

În schimb, l-aș compara cu șahul. Șahul nu este considerat cu adevărat un sport, în ciuda faptului că este un joc de o abilitate incredibilă și de o gândire premergătoare.

Cu excepția, așa cum a subliniat videoclipul, Comitetul olimpic (care ar fi ultimul cuvânt despre ceea ce este și nu este un sport, dacă există o dezbatere), clasifică de fapt șahul ca sport. Prin urmare, există un precedent pentru jocurile care se bazează în primul rând pe abilitățile mentale pentru a fi, de asemenea, un sport.

Eu personal nu văd jocul video ca pe un sport legitim, deoarece pentru mine sportul este despre fitness fizic pe care jocul video nu îl oferă.

De exemplu, antrenamentul sportiv poate consta în desfășurarea orelor de sport menționate într-o singură zi și are beneficiile bonus din fitness-ul pe care îl obțineți, pe de altă parte, jocurile nu, deoarece rezultatul vă va afecta ochii chiar dacă faceți 20/20/20/(Voi spune că atât sportul, cât și jocurile pe tot parcursul zilei pot duce la strecurarea uneia sau mai multor părți ale corpului ca mâinile). Înainte de a întreba ce este 20, este un ghid pentru a vă îngriji mai bine ochii când vă aflați pe computer (la fiecare 20 de minute priviți departe de computer, priviți ceva la 20 de picioare distanță și numărați până la 20 înainte de a privi înapoi la computer).

De asemenea, jocurile video se bazează pe electricitate pentru a-și continua cursul, ceea ce sportul fiscal în forma sa primară nu. De exemplu, un black-out blackout se întâmplă în mijlocul unui turneu de jocuri video (nu întrebați cum), astfel încât jocul este anulat. Ei bine, același lucru se aplică și sportului fiscal, dar dacă nu le-a păsat atât de mult de mass-media, ei pot continua jocul, inclusiv bowling (pune pe cineva să ridice pinii căzuți).

Aptspire:
Sunt de acord că jocurile video nu sunt un sport. Muzica nu este un sport, nu trebuie să încerce să fie un sport. Cititul nu este un sport, nu trebuie să fie. Deci, de ce competiția = sport?

În schimb, l-aș compara cu șahul. Șahul nu este considerat cu adevărat un sport, în ciuda faptului că este un joc de o abilitate incredibilă și de o gândire premergătoare.

Cu excepția, așa cum a subliniat videoclipul, Comitetul olimpic (care ar fi ultimul cuvânt despre ceea ce este și nu este un sport, dacă există o dezbatere), clasifică de fapt șahul ca sport. Prin urmare, există un precedent pentru jocurile care se bazează în primul rând pe abilitățile mentale pentru a fi, de asemenea, un sport.

A-l accepta direct ca sport ca în limba populară a sportului ar însemna că ORICE poate fi considerat un sport.

Nu mă înțelegeți greșit, sunt un jucător de șah pasionat și sunt extrem de bun la asta până când am vizitat și am învins echipe întregi de șah din mai multe universități.

Dar nu este un sport în măsura în care societatea crede despre ei. Este un joc și este extrem de competitiv.

Poate că acesta este motivul pentru care olimpiadele sunt mai degrabă considerate jocurile olimpice decât sporturile olimpice.: p

În orice caz, Jocurile Olimpice nu sunt sursa autoritară. Ele sunt „O” sursă autoritară.

Deci, dacă lucruri precum șofatul, șahul și altele asemenea pot fi considerate sport, atunci sigur, aruncați jocuri chiar acolo, de ce nu? Dar sunt destul de sigur când se are o conversație „este un sport” că oamenii într-adevăr întreabă „este atletic” și răspunsul este probabil că nu.

Șahul nu este atletic. Știi?

Deci, cineva ca tine și cu mine am putea fi de acord cu ideea că un sport sunt tipuri de competiții care nu se bazează pe întâmplare, deoarece înțelegem limbajul, dar persoana de cealaltă parte din noi folosește probabil limba populară comună care echivalează cu o competiție atletică.

Și niciunul dintre noi nu greșește. Utilizarea obișnuită este un mijloc valid de formulare a ceva. Doar pentru că oamenii cu pălării superioare și monocle (glumă) spun că un cuvânt înseamnă ceva și îl scrie ca atare într-o carte nu înseamnă că deriva lingvistică a utilizării comune va fi de acord cu ei. Limbajul aparține societății și, din păcate, este o țintă în mișcare (spun din păcate pentru că vreau să fie pus în piatră).