Articolul original de mai jos publicat în noiembrie 2004, redat la 30 ianuarie 2019 împreună cu clipul video de pe podcast-ul Joe Rogan de mai sus cu invitatul Dr. David Sinclair.

radiații ionizante

Te-ai așezat vreodată sau ai stat în fața unei mașini cu raze X, acoperită cu un șorț voluminos de plumb, așteptând ca cineva care stătea în spatele unui perete de plumb să apese un buton care să trimită radiații ionizante prin corpul tău? Nu știu despre tine, dar nu m-am simțit niciodată foarte confortabil având acel tub îndreptat spre cap sau corp.

Cred de multă vreme că utilizarea pe scară largă a razelor X este una dintre cele mai dăunătoare greșeli comise de către medicii. Înainte de a intra în unele dintre realitățile folosirii abuzive a razelor X, iată câteva informații subpublicizate despre razele X și alte forme de radiații ionizante - cum ar fi scanările CT și fluoroscopia - care sunt utilizate în scopuri de diagnostic:

De zeci de ani, comunitatea științifică știe că razele X provoacă o varietate de mutații.

Se știe că razele X provoacă instabilitate în materialul nostru genetic, care este de obicei caracteristica centrală a celor mai agresive tipuri de cancer.

Nu există nicio doză de raze X fără risc. Chiar și cele mai slabe doze de raze X pot provoca leziuni celulare care nu pot fi reparate.

Există dovezi epidemiologice puternice care susțin afirmația că razele X pot contribui la dezvoltarea fiecărui tip de cancer uman.

Există dovezi puternice care susțin afirmația că razele X reprezintă o cauză semnificativă a bolilor cardiace ischemice.

S-ar putea să vă întrebați: dacă toate punctele enumerate mai sus sunt adevărate, atunci cum se face că societatea noastră a ajuns să utilizeze razele X atât de des și aproape fără să se gândească la consecințele dăunătoare ale tuturor formelor de radiații ionizante?

O parte din răspunsul la această întrebare este că majoritatea practicienilor din domeniul sănătății au fost educați să creadă că beneficiile administrării de raze X în scopuri diagnostice depășesc cu mult consecințele negative ale expunerii la radiații ionizante. Această atitudine este bine reprezentată de Institutele Naționale de Sănătate (NIH), care au acest lucru de spus despre raze X:

Pentru expunerile întâlnite în radiografia convențională [raze X], riscul de cancer sau defecte ereditare (prin celule ovariene deteriorate sau celule spermatozoide) este foarte scăzut. Majoritatea experților consideră că acest risc scăzut este în mare măsură depășit de beneficiile informațiilor obținute din imagistica adecvată. Razele X sunt monitorizate și reglate pentru a oferi cantitatea minimă de expunere la radiații necesară pentru a produce imaginea.

Nu sunt de acord cu NIH pe această temă.

Deși cred că radiografiile pot fi extrem de utile și necesare în anumite situații, cred, de asemenea, că sunt luate de obicei inutil și din motive greșite. Iată câteva exemple:

Raze X pentru protecție medico-legală

În societatea actuală, cred că unii profesioniști din domeniul sănătății se gândesc în primul rând la protecția lor împotriva acțiunilor legale. În loc să-și dedice toată energia gândirii la ceea ce este absolut mai bun pentru pacienții lor pe termen scurt și lung, ei efectuează teste de diagnostic și oferă recomandări care se încadrează în „standardele de practică” profesionale. Acest lucru este, fără îndoială, astfel încât, dacă apar probleme, medicul are dosare pentru a demonstra că a acordat îngrijiri perfect competente în conformitate cu standardele de practică ale profesiei sale.

În a decide dacă să fac o radiografie sau să nu o fac, cred că majoritatea medicilor iau această decizie pe baza standardelor lor de practică vs. ce ar face pentru cei dragi.

Raze X pentru a crea senzația că s-a făcut ceva

Mulți pacienți își doresc ca medicii lor să facă ceva. Nu vor să audă despre ce ar trebui să mănânce sau cât de mult ar trebui să se odihnească. Unii pacienți aproape se simt înșelați dacă medicii lor nu efectuează un test de sânge, nu fac o radiografie sau fac un alt test de diagnostic care îi face să simtă că răspunsurile sunt pe drum. Un medic care nu cedează acestor așteptări riscă să nu aibă suficienți pacienți pentru a-și câștiga existența.

Razele X ca instrument de marketing

Dacă ați citit deja despre prima mea experiență de lucru ca chiropractor, vă puteți aminti povestea mea despre chiropracticianul care a făcut raze X la nivelul coloanei vertebrale pe toți pacienții săi. Mi-a fost absolut clar că majoritatea radiografiilor sale au fost luate în scopuri de marketing.

Dacă studiați radiologia, veți afla că toată lumea dezvoltă modificări degenerative în jurul coloanei vertebrale pe măsură ce îmbătrânește - acest lucru este de așteptat, la fel ca ridurile pielii. Poate vă puteți imagina cum un specialist în sănătate poate picta aceste schimbări normale, degenerative și alte descoperiri irelevante clinic într-un mod înspăimântător pentru a convinge un pacient să primească tratamentele sale.

Dacă nu aveți nicio pregătire în radiologie, iar medicul dumneavoastră indică raze X care arată zone ale coloanei vertebrale care sunt uzate sau „în afara aliniamentului” și vi se spune că sunteți în pericol de a dezvolta artrită invalidantă în anii următori, dacă nu primiți tratamentele sale, ce trebuie să faceți?

Mulți practicanți din domeniul sănătății sunt pe deplin conștienți de puterea autoritară și de influența pe care o pot avea razele X asupra vânzării tratamentelor lor și, din păcate, unii dintre ei nu ezită să folosească această putere și influență la maximum. Dacă sunteți sceptici cu privire la acest lucru, trebuie să participați la un seminar de management al practicii pentru a experimenta direct cum unii practicanți sunt fin antrenați să traducă folosind raze X pentru a face bani.

Deci, ce înseamnă toate acestea pentru dvs. data viitoare când medicul dumneavoastră vă recomandă să faceți o radiografie?

Câteva recomandări practice privind efectuarea sau nefolosirea razelor X.

Dacă un medic vă recomandă să faceți o radiografie sau o tomografie computerizată, aflați ce caută medicul. Mai important, aflați ce vă va recomanda practicianul pentru fiecare descoperire majoră posibilă.

Dacă nu vă puteți vedea respectând oricare dintre recomandările practicianului pentru fiecare constatare majoră posibilă, pare logic să nu vă expuneți la radiații ionizante inutile pentru început. Dacă practicantul tău nu dorește să răspundă tuturor preocupărilor tale, ar fi ideal să găsești un practicant care să o facă.

Dacă decideți că efectuarea unei radiografii vă va ajuta să aflați care este problema și/sau vă va ajuta să aflați cum să vă îmbunătățiți, întrebați persoana care va face radiografia exact care va fi doza. Dacă el sau ea nu vă poate spune exact care va fi doza, este probabil că veți fi expus la o doză mai mare decât este necesară. Dacă acesta este cazul, trebuie să găsiți o altă instalație de raze X, una care să se angajeze pe deplin să utilizeze cea mai mică doză posibilă pentru raze X.

Dacă vi se fac raze X, știți că aceste raze X vă aparțin. Dacă nu vă simțiți bine în legătură cu interpretarea de către medicul dvs. a razelor dvs. X, puteți să vă duceți radiografiile la alți practicanți pentru a cere oricâte alte opinii doriți. Este posibil să vi se solicite să semnați un formular pentru ca medicul dumneavoastră sau unitatea de radiografie să vă elibereze radiografiile, dar nu vă faceți nicio greșeală - radiografiile dvs. vă aparțin.

Cred că bebelușii, copiii în creștere și femeile însărcinate nu ar trebui să fie expuși la raze X, cu excepția cazului în care se confruntă cu o situație care amenință viața sau membrele sau dacă nu se poate produce o procedură medicală necesară fără informații care pot fi obținute numai prin imagistică. Fetusii, bebelușii și copiii în creștere au celule în creștere rapidă, care sunt mult mai susceptibile la daune genetice atunci când sunt expuși la radiații ionizante decât celulele cu creștere mai lentă a adulților.

Dacă doriți să aflați mai multe despre de ce este importantă evitarea razelor X inutile pentru a vă bucura de cea mai bună stare de sănătate, vă recomand cu tărie să citiți Radiația din procedurile medicale în patogeneza cancerului și a bolilor cardiace ischemice: studii de răspuns la doză cu medici la 100.000 de populații, de John Gofman, MD, dr.

Efectele nocive ale radiațiilor ionizante care sunt enumerate la începutul acestui articol sunt de la Dr. Cartea lui Gofman.

Dr. Goffman este unul dintre puținii oameni de știință din această lume care a avut curajul să lupte pentru o mai mare conștientizare a publicului cu privire la pericolele radiațiilor ionizante. Puteți citi mai multe despre viața și munca sa aici.

Alăturați-vă mai mult de 80.000 de cititori din întreaga lume care îl primesc pe Dr. Buletinul informativ gratuit al lui Ben Kim

Primiți sugestii simple pentru a vă îmbunătăți măsurabil sănătatea și mobilitatea, plus alerte cu privire la promoții speciale și cadouri la catalogul nostru