Adăugați la Mendeley

dincolo

Abstract

Practic toate cercetările din domeniul științelor sociale legate de obezitate studiază indicele de masă corporală (IMC) al unei persoane. Cu toate acestea, există un larg consens în literatura medicală că IMC este grav defect, deoarece nu distinge grăsimea de masa fără grăsime, cum ar fi mușchiul și osul. Această lucrare studiază datele care includ măsuri multiple ale grăsimii și constată că multe tipare importante, cum ar fi cine este clasificat ca obez, ratele obezității de grup și corelațiile obezității cu rezultatele științelor sociale, sunt toate sensibile la măsura grăsimii și obezității utilizate.

Arătăm că, în raport cu procentul de grăsime corporală, IMC clasifică greșit fracții substanțiale ale indivizilor ca fiind obezi sau neobiși; în general, IMC clasifică bărbații mai puțin exact decât femeile. Mai mult, atunci când procentul de grăsime corporală în loc de IMC este utilizat pentru a defini obezitatea, decalajul în obezitate între bărbații albi și afro-americani crește substanțial, dar decalajul în obezitate dintre femeile afro-americane și albe este redus la jumătate. În cele din urmă, grăsimea corporală totală este corelată negativ cu ocuparea forței de muncă pentru unele grupuri, iar masa fără grăsimi nu este corelată semnificativ cu ocuparea forței de muncă pentru niciun grup, diferență care a fost ascunsă în cercetările anterioare care au studiat IMC.

Pe termen lung, seturile de date din științele sociale ar trebui să includă măsuri mai precise ale grăsimii. Pe termen scurt, estimarea unor măsuri mai exacte ale grăsimii folosind înălțimea și greutatea nu este posibilă decât prin luarea unor ipoteze neatractive, dar nu există niciun motiv pentru a adera necritic la IMC ca măsură a grăsimii. Cercetarea științelor sociale asupra obezității ar fi îmbogățită prin luarea în considerare mai mare a specificațiilor alternative de greutate și înălțime și măsuri mai exacte ale grăsimii.

Anterior articolul emis Următorul articolul emis