Charles Ebikeme

14 dec. 2016 · 3 min citire

Cele două titluri recente sunt un vestitor al lucrurilor viitoare.

epoca

Și el nu este încă președinte.

Bine ați venit la lizenkoismul în epoca lui Trump.

Pentru cei neinițiați, Trofim Lysenko a fost un guvernator agro-om de știință în Rusia lui Lenin. Un om de știință care a evitat principiile științifice comune ale timpului în favoarea pseudo-științei, pur și simplu, ceva mai asemănător cu alchimia decât genetica generală. Atunci când majoritatea oamenilor de știință din domeniul său au discutat despre genetica moștenirii mendeliene, el a crezut că secara se poate transforma în grâu și grâul în orz. Promisiunea unor progrese extraordinare în reproducere și în agricultură pentru o Uniune Sovietică puternică nu au fost altceva decât ideologia mascat ca știință.

Lysenkoismul a continuat în stăpânirea lui Stalin și abia la începutul anilor 1950 metodele sale au fost contestate și abandonate ca fiind știința falsă. Domeniul biologiei și al agronomiei fusese înapoi cu câteva decenii în acel moment. Influența sa a întârziat aproape singur progresul științei sovietice.

Biografia mea hollywoodiană a lui Trofim Lysenko ar fi, ca toate biografiile de la Hollywood, o versiune simpatică a adevărului. Un tânăr crescător de plante - să presupunem că Tom Hanks în rolul principal - fie prin noroc, fie prin înșelăciune, a raportat că a dezvoltat o metodă de fertilizare a câmpurilor fără să se bazeze efectiv pe îngrășăminte sau minerale. A reușit să cultive mazăre în toiul iernii pe stepa înghețată din Azerbaidjan.

Această mică descoperire care nu a fost de fapt o descoperire a fost preluată de mașina de propagandă rusă și a scăpat de sub control. Trofim Lysenko a îndeplinit visul rus de a folosi știința pentru a cuceri natura. Ca băiețel al supremației ruse, Trofim a fost perfect. Fiul semi-educat al țăranilor a fost idealul pe care l-ai putea deveni în societate.

Iată acum un bărbat, prins în minciuna lui. Și singura cale de ieșire era să sapi mai adânc.

Exact cât de radicală ar putea fi o administrație Trump pentru știință și oameni de știință? Nimeni nu știe cu adevărat. Dar se pare că comunitatea științifică se pregătește pentru cel mai rău.

„Există o linie fină între a fi paranoic și a fi pregătiți, iar oamenii de știință fac tot posibilul să fie pregătiți. . . . Oamenii de știință au dreptate să păstreze date și să arhiveze site-uri web înainte ca cei care doresc să demonteze programele federale de cercetare a schimbărilor climatice să asaltă castelul. ”

Și iată-ne în 2016. Războiul rece este o amintire uitată, iar Rusia și SUA sunt la începutul unei apariții. Politica externă, construită pe decenii de înțelegere reciprocă, a ieșit din fereastră.

Ce urmeaza? Nimeni nu stie.

Este puțin probabil ca știința lui Trump să fie atât de consumatoare precum lizenkoismul, probabil că favorizarea tacticii simple a negării și menținerea acestei opinii este același lucru cu faptul. Când faptele nu contează, nu este nevoie să depunem eforturi mari pentru a crea un întreg sistem ideologic care să plaseze punctul tău de vedere ca singurul adevăr adevărat.

Cu toate acestea, primul titlu este cel mai stalinezesc, amintind de vremurile lui Lysenko.

„Sunt alarmat de chestionarul trimis de echipa de tranziție Trump către Departamentul Energiei care caută numele funcționarilor publici de carieră care au lucrat la politica schimbărilor climatice”

A spus Rep. Steny H. Hoyer în Washington Post.

Deci, ce indicii și lecții are istoria pentru noi în epoca lui Trump? Întregul sistem științific de guvernare nu poate fi demontat în patru ani, așa că ce se întâmplă când știința guvernamentală este acum în conflict cu ideologia guvernului?

Lysenkoismul sub Stalin a văzut peste 3000 de oameni de știință trimiși în închisoare, concediați sau executați ca parte a unei campanii de tăcere a adversarilor lui Lysenko.

America a cochetat de multe ori înainte să pună ideologia înaintea faptelor. Fiecare mișcare creaționistă și președinții simpatici au fost în paralel cu lizenkoismul.

Acesta pare mai intenționat. Sigur de la sine.

Indiferent ce s-ar întâmpla, faptele vor continua să se revărseze. Ceea ce știm este că faptele nu mai sunt suficiente. Politica convingerii înseamnă mult mai mult acum în epoca lui Trump.