milioane

Un juri federal a ordonat miercuri lui Monsanto să plătească mai mult de 80 de milioane de dolari daune unui bărbat din California al cărui cancer a fost determinat parțial de utilizarea popularului Roundup Killer.

Juriul format din șase membri a constatat că Monsanto ar trebui să fie răspunzător pentru boala bărbatului, deoarece nu a inclus o etichetă pe produsul său, care avertizează despre riscul de a dezvolta cancerul de buruieni.

Verdictul, pronunțat la Curtea Districtuală a Statelor Unite din San Francisco, este o piatră de hotar în dezbaterea publică continuă asupra efectelor Roundup asupra sănătății și a ingredientului său activ, glifosatul, cel mai utilizat buruienu din lume. În prezent, Monsanto se apără împotriva a mii de revendicări similare.

Reclamantul, Edwin Hardeman, în vârstă de 70 de ani, a folosit Roundup pentru a controla buruieni și stejar otrăvit pe proprietatea sa timp de 26 de ani. În 2015, a aflat că are limfom non-Hodgkin. Anul următor, după ce Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului a Organizației Mondiale a Sănătății a declarat glifosatul ca fiind probabil cancerigen, dl. Hardeman l-a dat în judecată pe Monsanto.

Verdictul de miercuri a încheiat a doua din cele două faze ale procesului. Săptămâna trecută, juriul a emis un verdict inițial spunând că ucigașul este un „factor substanțial” în cauzarea dlui. Cancerul lui Hardeman. Juriul a început apoi să dezbată marți după-amiază dacă Monsanto a demonstrat neglijență și dacă ar trebui să fie tras la răspundere.

Pentru a stabili că Monsanto a fost responsabil, juriul l-a acordat pe dl. Hardeman, cu 75 de milioane de dolari în daune punitive, a declarat Jennifer Moore, unul dintre avocații săi, într-un interviu telefonic. Aproximativ 5 milioane de dolari au fost, de asemenea, acordați pentru dl. Suferința trecută și viitoare a lui Hardeman, precum și peste 200.000 de dolari pentru facturile medicale, dna. Spuse Moore.

Domnișoară. Moore a spus că Monsanto a ignorat continuu studiile științifice care arată efectele nocive ale Roundup asupra sănătății.

„Dovezile sunt copleșitoare că Roundup poate provoca limfom non-Hodgkin”, a spus ea. „Și în ciuda acestui fapt, Monsanto continuă să nege acest lucru”. Ea a spus că dl. Cancerul lui Hardeman era în remisie.

Într-o declarație a Bayer, care a achiziționat Monsanto anul trecut, se spune că compania va face apel la verdictul juriului.

„Suntem dezamăgiți de decizia juriului, dar acest verdict nu schimbă greutatea a peste patru decenii de știință extinsă și concluziile autorităților de reglementare din întreaga lume care susțin siguranța erbicidelor noastre pe bază de glifosat și că acestea nu sunt cancerigene”, se menționează în comunicat. a spus.

În decembrie 2017, Agenția pentru Protecția Mediului a emis un proiect de evaluare a riscului pentru sănătatea umană, potrivit căruia glifosatul nu este cel mai probabil cancerigen pentru oameni.

În timpul procedurilor judiciare, dl. Echipa juridică a lui Hardeman a prezentat mărturii și cercetări ale experților că Roundup provoacă mutații în celulele umane și că populațiile umane care sunt expuse Roundup au mai multe șanse să dezvolte limfom non-Hodgkin.

Declarația lui Bayer a spus că este de părere că juriul este cel mai probabil împărțit asupra dovezilor științifice prezentate în caz, ceea ce a fost indicat de faptul că jurații au luat mai mult de patru zile pentru a decide verdictul de săptămâna trecută.

Într-un caz similar decis anul trecut, un juriu din California a constatat că Monsanto nu a reușit să avertizeze un șef de școală cu privire la riscurile de cancer pe care le prezintă Roundup. Juriul a ordonat Monsanto să plătească despăgubiri de 289 de milioane de dolari, dar ulterior un judecător a redus această plată la aproximativ 80 de milioane de dolari. Monsanto face apel și la acest verdict.

„Acum două juri diferite au susținut că Roundup provoacă limfomul non-Hodgkin al unei persoane”, a spus dna. Moore a spus „și că Monsanto ar trebui pedepsit pentru comportamentul său”.