Este posibil ca oamenii să cunoască cea mai bună decizie, dar totuși nu o iau și să meargă pe alta bazată pe sentimentul intestinal, spune cea mai recentă cercetare a Universității Ohio publicată în Nature Communications.

Dr. Arkady Konovalov, de la Universitatea Zurich din Elveția și Ian Krajbich, coautor al studiului și profesor asociat de psihologie și economie la Universitatea de Stat din Ohio, au efectuat acest studiu pentru a investiga de ce oamenii aleg să ignore cea mai bună decizie care va reuși cu siguranță și în schimb alegeți unul total diferit.

Mergând pentru el pe 4 în jos?

„Este posibil ca oamenii să cunoască cea mai bună decizie - și nu o iau” https://t.co/t6T6J16ejV @arkadykonovalov @KrajbichLab

„Oamenii pot alege pe baza unui„ sentiment intestin ”, a unui obicei sau a ceea ce a funcționat pentru ei ultima dată, mai degrabă decât pe ceea ce au învățat că vor funcționa cel mai des.”

- Timothy Caulfield (@CaulfieldTim) 21 aprilie 2020

Autorul și-a explicat studiul dând exemplul unei străzi pe care a numit-o Main Street, care este cea mai scurtă rută de la birou spre casă pe care o luați zilnic. Într-o zi, un eveniment pe acea stradă face ca traficul să meargă lent, așa că decideți să luați o rută alternativă numită Spruce Street și vă face să ajungeți mai repede acasă.

A doua zi, vă veți gândi la calea mai bună - indiferent dacă este Spruce Street sau Main Street. Autorul explică faptul că de multe ori luăm o cale, deoarece a funcționat pentru noi în trecut și ignorăm ceea ce funcționează cel mai bine pentru noi.

Pentru acest studiu, cercetătorii i-au făcut pe participanți să joace jocul în care trebuiau să facă cele mai multe tipare și le-ar putea câștiga niște bani. Mișcările șoarecilor au fost examinate pentru a detecta dacă au intrat în acele tipare. Participanții ar alege unul dintre cele două simboluri din jumătatea superioară a ecranului - unul în stânga sus și celălalt în dreapta sus. Apoi mișcau cursorul în jumătatea de jos a ecranului și un simbol ar apărea în dreapta jos sau în stânga jos. Ar face clic pe asta pentru a-și verifica premiul.

Participanții au jucat jocul de multe ori și cercetătorii au examinat dacă au înțeles tiparul dintre ceea ce au selectat în partea de sus și ceea ce au realizat în partea de jos examinând mișcările mouse-ului.

Am putut spune unde credeau că urmează să apară următorul simbol de unde au mutat cursorul și am constatat că aproape 56 din cei 57 de participanți au învățat modelul.

Modelul care a dat cea mai mare recompensă a fost conceput în așa fel de cercetători încât să nu funcționeze 10-40% din ori. Cercetătorii au dorit să vadă dacă participanții se vor baza pe același tipar sau vor alege altceva.

Rezultatele jocului au arătat că participanții vor alege calea care ar funcționa de cel puțin 6 din 10 ori. Șablonul care a dus la o mare recompensă a funcționat și așa. Modelul compatibil a fost urmărit cel puțin de două ori mai puțin decât în ​​celelalte cazuri.

De ce oamenii nu urmează cel mai bun plan mai des? Cercetătorii explică faptul că poate pentru că are nevoie de multă muncă mentală pentru a lua decizii cu privire la informațiile date în circumstanțe.

Stresul utilizării strategiei bazate pe statistici comparativ cu utilizarea sentimentului intestinal apare chiar în jocuri și sport. Statistic, opțiunea care este cel mai bine să câștigi ar trebui luată decât alte opțiuni.

Poate fi greu să judeci dacă ai luat o decizie bună sau proastă pe baza rezultatului. Putem lua o decizie bună și doar să ne ghinionăm și să avem un rezultat prost. Sau putem lua o decizie proastă și să avem noroc și să avem un rezultat bun.

obicei

Rabbia Shehzad este studentă la MS Food and Dietetics după ce a absolvit Nutriția. Nu are niciun interes în cercetare, scriere și filantropie. Iubește natura, animalele, coacerea și fotbalul.