Am 30 de dispozitive (similare cu raspberry pi) pe care trebuie să le alimentez. Aceste dispozitive vin cu o caramida de alimentare care furnizează 5 VDC @ 5 Amperi printr-un adaptor coaxial, dar ceea ce aș dori să fac este să folosesc o singură sursă de alimentare pentru a alimenta cât mai multe dintre ele. Ideea ar fi să existe o singură sursă de alimentare care să poată alimenta mai multe dispozitive cu mai mulți conectori coaxiali care ies din ea. Dacă trebuie să fie mai multe surse de alimentare, este în regulă, vreau doar să renunț la nevoia de a folosi 30 de cărămizi.

alimentare

Am conectat una dintre acestea la un killawatt folosind caramida electrică și amperajul maxim pe care l-am văzut vreodată atrăgând era .17. Este acesta un mod corect de a spune câte amperi vor trage? Specificațiile dispozitivului (model dual core) prezintă 7 wați ca consum de energie tipic care, după cum înțeleg, se traduce la 1,5 Amperi la 5V, așa că sunt confuz.

Ideea mea inițială era să folosesc o sursă de alimentare pentru computer în acest sens. Sina de 12V le face atractive, deoarece putem trece la dispozitive care necesită 12V la un moment dat. În urma unor cercetări, se pare că unele surse de alimentare pentru computer pot necesita utilizarea tuturor șinelor de alimentare pentru a funcționa după cum doriți. Care ar fi cel mai bun tip de sursă de alimentare pentru a utiliza acest lucru?

Siguranța este o preocupare. Mi s-a spus să le conectez în paralel, dar să pun o siguranță pe fiecare conector pentru a evita posibilitatea unui incendiu.

Vă mulțumim anticipat pentru orice ajutor în acest sens!

Distribuiți linkul

Nu cred că cablurile coaxiale sunt ideale pentru alimentare. (Dar se poate face)

Consumul redus de energie pe care îl măsurați poate avea legătură cu programul pe care îl executați pe controlere. Dacă nu face mult, atunci nu va consuma mult.

Am urmărit amplificatoarele de la pornire până când sistemul de operare a fost încărcat și apoi am încărcat 100% pe procesoare pentru a vedea cum ar arăta asta, dar .17 a fost cel mai mult înregistrat vreodată pe contor.

Dacă imaginea de pe postarea dvs. este una dintre plăci, se pare că are passthrough. Pinii GPIO, porturile USB și, eventual, altele ar fi evaluate pentru furnizarea de energie.

Dacă chipset-ul în sine nu folosește prea multă putere, este posibil ca ratingul să fie pentru urmele de cupru sau curentul maxim permis să treacă direct de la puterea de intrare a plăcii la conexiunile de ieșire.

De aceea, ardunios și altele asemenea au ratinguri atât de mari, cel puțin.

„conector baril” este termenul obișnuit pentru acest tip de conector. un cablu co-ax în uz tipic este un cablu de date ecranat, acestea au fost utilizate în mod obișnuit pentru semnalele TV și internet până când totul a devenit HDMI și Ethernet.

De asemenea, ați putea folosi rezistențe pentru a pune niște sarcini fictive pe celelalte șine ale unei surse de alimentare pentru computer, dar ar trebui să vedeți dacă este chiar necesar.

Probabil că ați putea găsi destul de ușor o sursă de alimentare pentru computer junked pentru a încerca aceste lucruri cu 0 $

Doar un lucru rapid pe care l-am observat de la cel de-al doilea birou de la locul meu de muncă, măsurarea dvs. de kilowați este de a citi 7 wați la 120vac. Se pare că ți-ai făcut matematica pentru 7 wați la 5v în caz de accident.

Se pare că faceți deja acest lucru, dar aș spune că găsiți o sursă de alimentare de 5v care are pietre pentru a avea un amperaj mai mare. Calculați-vă nevoile teoretice și vedeți dacă internetul oferă unul de vânzare.

Kawawatt a înregistrat .17A @ 120VAC, dar documentația pentru dispozitiv arată că are o putere consumată tipic de 7A @ 5VDC. Știu foarte puțin despre electricitate, dar mă gândeam că citirea pe care am primit-o de la killawatt nu este ceea ce trebuie să știu, deoarece este la 120VAC în loc de tragerea efectivă la 5VDC.

Puterea este putere, deci ceea ce vine de la perete trebuie să se obișnuiască cumva. Nu sunt sigur de ce vă au o sursă de 5A 5V DC, se presupune că ar trebui să tragă 7A.

Cumpărați o sursă de 5V de la meanwell sau de la un alt furnizor și folosiți-o pentru a vă furniza energie. Dacă fiecare ia 7W pe care îl vedeți, găsiți un ps cu o capacitate de 50% mai mare decât este necesar doar pentru a fi în siguranță

Hopa, m-am încurcat . este 7W @ 5VDC, ceea ce cred că se traduce la 1,5A.

Am câteva surse de alimentare de rezervă pentru computer, așteaptă, mă voi juca cu ele.

Am spus că electricianul nu este major englez, dar mulțumesc prietenule, tuturor le place o gramatică nazistă.

Aș face o cutie simplă de distribuție a energiei electrice, cu siguranțe individuale pentru fiecare consumator, astfel încât dacă unul eșuează, acesta nu dă greș restului.

Nu este ideal să măsurați indirect puterea dispozitivului astfel. Există câteva probleme: dacă măsurați .17A și îl multiplicați cu 120V, veți obține aproximativ 20VA de putere aparentă. Pentru a obține putere REALĂ, ceea ce vă interesează, ar trebui să vă înmulțiți cu un factor pe care nu îl cunoașteți, care depinde de dispozitivul pe care îl utilizați. Ar putea fi 1, 0,9, 0,8 am putea doar ghici.

Acum, dacă măsurați puterea reală direct cu uciderea unui watt, aceasta nu este încă foarte bună, deoarece sursa de alimentare nu are o eficiență de 100% și, din nou, ar trebui să multiplicați puterea măsurată cu un factor, ar putea să fie aproape de 1, 0,9, 0,8 în funcție de sursa de alimentare.

Trebuie să faceți măsurători între sursa de alimentare și dispozitiv și nu între priză și dispozitiv. Deoarece sunteți implicat într-un proiect în care aveți nevoie de 30 dintre acestea, vă recomand să cumpărați un wattmetru precum acesta, este o investiție de 10 USD, un lucru mic în comparație cu dimensiunea proiectului dvs. Cu un wattmetru de genul acesta, puteți măsura câtă putere consumă proiectul (nu uitați, măsurați-l între dispozitiv și sursa de alimentare).

Cu cantitatea de putere pe care dispozitivul o atrage în mână, o înmulțiți cu cantitatea de dispozitive dorită și cu un factor de siguranță. Cu acest număr cumpărați o sursă de alimentare potrivită. Cu cât factorul de siguranță este mai mare, cu atât va fi mai sigur, dar veți avea nevoie de o sursă de energie mai mare și va atrage mai multă energie. Recomand un factor de siguranță de 1.1 sau 1.2.

EDITARE: De la tipul sursei de alimentare, tehnologia de iluminare cu LED a făcut ca o tensiune joasă de mare putere să fie făcută recent. Cel mai bun lucru al tău ar fi așa ceva.

Rețineți că aportul dvs. la sursa de alimentare va fi de 120vac, dar aveți nevoie de ieșire de 5vdc pentru a furniza Raspberry Pis. NU aș recomanda utilizarea unei surse de ieșire de 12vcc și o numesc suficient de bună.

7 wați la 120v înseamnă că trageți 0,06 amp.

30 de unități care trag 0,06 amperi vor trage în total 1,8 amperi.

Sursa de alimentare 5vcc 5amp este suficientă.

Dacă într-adevăr rulați 7 wați la 5v, atunci trageți 1,4 amperi.

30 RP-uri care trag 1,4 amperi vor trage un total de 42 amp la 5v.

O sursă de alimentare de 5vcc 50amp va fi greu de găsit, precum și faptul că va trebui să vă reconectați casa pentru a rula pe un singur circuit dedicat sau să rulați patru consumabile separate (câte 15 amp fiecare) pe patru circuite separate dedicate de 20 amp.

Cu toate acestea, încă o dată, cred că ți-ai greșit matematica la extragerea amplificatorului dintr-o singură unitate.