De ce oamenii antici au încetat să urmeze dieta paleo

larg

  • MA, Antropologie, Universitatea din Iowa
  • B.Ed., Universitatea de Stat din Illinois

Revoluția spectrului larg (abreviat BSR și uneori denumită extindere de nișă) se referă la o schimbare de subzistență umană la sfârșitul ultimei ere glaciare (cu aproximativ 20.000-8.000 de ani în urmă). În timpul paleoliticului superior (UP), oamenii de pe tot globul au supraviețuit cu diete formate în principal din carne provenită de la mamifere terestre cu corp mare - prima „dietă paleo”. Dar la un moment dat după Ultimul Maxim Glaciar, descendenții lor și-au extins strategiile de subzistență pentru a include vânătoarea de animale mici și hrănirea plantelor, devenind vânătoare-culegătoare. În cele din urmă, oamenii au început să domesticească acele plante și animale, schimbând radical modul nostru de viață. Arheologii au încercat să descopere mecanismele care au făcut ca aceste schimbări să se întâmple încă din primele decenii ale secolului XX.

Braidwood la Binford la Flannery

Termenul „Revoluția spectrului larg” a fost inventat în 1969 de arheologul Kent Flannery, care a creat ideea pentru a înțelege mai bine modul în care oamenii s-au schimbat de la vânătorii paleoliticului superior la fermierii neolitici din Orientul Apropiat. Desigur, ideea nu a ieșit din aer: BSR a fost dezvoltat ca răspuns la teoria lui Lewis Binford despre motivul pentru care s-a întâmplat această schimbare, iar teoria lui Binford a fost un răspuns la Robert Braidwood.

La începutul anilor 1960, Braidwood a sugerat că agricultura a fost produsul experimentării cu resurse sălbatice în medii optime (teoria „flancurilor deluroase”): dar el nu a inclus un mecanism care să explice de ce oamenii ar face asta. În 1968, Binford a susținut că astfel de schimbări ar putea fi forțate doar de ceva care ar perturba echilibrul existent între resurse și tehnologie - tehnologiile mari de vânătoare a mamiferelor au funcționat în UP timp de zeci de mii de ani. Binford a sugerat că elementul perturbator a fost schimbările climatice - creșterea nivelului mării la sfârșitul Pleistocenului a redus suprafața totală disponibilă populațiilor și le-a forțat să găsească noi strategii.

Braidwood însuși răspundea lui V.G. Teoria lui Oasis Childe: și schimbările nu au fost liniare. Multe dintre burse au rezolvat această problemă, în toate modurile tipice procesului dezordonat și exaltant al schimbării teoretice în arheologie.

Zonele marginale ale Flannery și creșterea populației

În 1969, Flannery lucra în Orientul Apropiat în munții Zagros departe de impactul creșterii nivelului mării și acel mecanism nu avea să funcționeze bine pentru acea regiune. În schimb, el a propus ca vânătorii să înceapă să folosească nevertebrate, pești, păsări de apă și resurse vegetale ca răspuns la densitatea populației localizate.

Flannery a susținut că, având o alegere, oamenii trăiesc în habitate optime, cele mai bune locuri pentru orice strategie de subzistență se întâmplă; dar până la sfârșitul Pleistocenului, acele locații deveniseră prea aglomerate pentru a vâna mamifere mari pentru a lucra. Grupurile de fiice au început să se mute în zone care nu erau atât de optime, așa-numitele „zone marginale”. Vechile metode de subzistență nu ar funcționa în aceste zone marginale și, în schimb, oamenii au început să exploateze o gamă tot mai mare de specii și plante de vânat mic.

Punerea oamenilor înapoi

Adevărata problemă cu BSR este însă ceea ce a creat noțiunea Flannery în primul rând - că mediile și condițiile sunt diferite în timp și spațiu. Lumea de acum 15.000 de ani, nu spre deosebire de astăzi, era formată dintr-o mare varietate de medii, cu cantități diferite de resurse neuniforme și niveluri diferite de abundență și deficiență de plante și animale. Societățile au fost structurate cu diferite organizații de gen și societate și au folosit diferite niveluri de mobilitate și intensificare. Diversificarea bazelor de resurse - și particularizarea din nou pentru a exploata un număr select de resurse - sunt strategii utilizate de societăți în toate aceste locuri.

Odată cu aplicarea de noi modele teoretice, cum ar fi teoria construcției de nișă (NCT), arheologii definesc astăzi deficiențele specifice într-un mediu specific (nișă) și identifică adaptările pe care oamenii le-au folosit pentru a supraviețui acolo, indiferent dacă își extind lățimea alimentară. baza de resurse sau contractarea acesteia. Utilizând un studiu cuprinzător cunoscut sub numele de ecologie comportamentală umană, cercetătorii recunosc că subzistența umană este un proces aproape continuu de a face față schimbărilor din baza resurselor, indiferent dacă oamenii se adaptează la schimbările de mediu din regiunea în care trăiesc, sau se îndepărtează de acea regiune și se adaptează la situații noi în locații noi. Manipularea mediului înconjurător a mediului a avut loc și are loc în zone cu resurse optime și în cele cu resurse mai puțin optime, iar utilizarea teoriilor BSR/NCT permite arheologului să măsoare acele caracteristici și să înțeleagă ce decizii au fost luate și dacă au avut succes - sau nu.