De Jarred Walton, 2 martie 2017

putere

Excelent pentru editorii video, nu atât de grozav pentru jucători.

Ryzen overclocking

Cu toate multiplicatoarele de transport Ryzen deblocate, mulți au sperat să revină la zilele în care au cumpărat procesoare ieftine și le-au transformat în echivalente high-end, cu câteva modificări. Anumite cipuri Ryzen beneficiază cu siguranță mai mult de overclocking, deși sincer overclocking-ul până acum a fost extrem de dezamăgitor. Toate cele trei eșantioane Ryzen 7 pe care le-am testat nu au reușit să depășească 4,0 GHz. Acesta este un pic de pumn care vine de la linia i7 Intel, unde toate piesele din seria K au, de obicei, cel puțin 500 MHz de spațiu de overclocking, iar părțile cu 6 și 8 nuclee pot chiar overclocka cu până la 1 GHz.

Rețineți că nu am avut încă o soluție de răcire lichidă pentru AM4, așa că va trebui să văd dacă asta ajută săptămâna viitoare. Am folosit răcitorul Noctua pe care AMD l-a trimis împreună cu kitul de revizuire și am accelerat viteza ventilatorului pentru a încerca să răcesc mai bine CPU-urile, dar probabil mă reține puțin. De asemenea, așa cum am menționat în prefața de referință pentru jocuri, nu am reușit încă să rulez din nou testele cu SMT/HPET dezactivate pe toate cipurile, iar AMD a sugerat că dezactivarea SMT pentru overclockare mi-ar putea aduce ceasuri cu 100-200 MHz mai mari. Acestea sunt toate domeniile pe care le voi revedea săptămâna viitoare după ce am avut mai mult timp să testez Ryzen (și 1080 Ti). Dar să vorbim puțin despre aspectele practice ale overclockării Ryzen.

Dacă ați făcut o mulțime de overclocking, în special cu procesoarele Intel din ultimele generații, probabil că aveți o idee despre ce să vă așteptați. Ryzen ajunge să fie destul de diferit în anumite privințe, deși abordarea generală nu este atât de diferită. Cea mai mare supraveghere din acest moment este că nu există nicio modalitate de a seta ceasuri individuale de bază, sau chiar ceasuri maxime pe baza numărului de nuclee active. Aceasta este o problemă, deoarece înseamnă că overclockurile vor fi întotdeauna toate cele opt nuclee (cu excepția cazului în care dezactivați nucleele în BIOS).

Totuși, ciudățenia nu se termină aici. Overclockarea dezactivează, de asemenea, limitele termice și toate ceasurile turbo, deci este posibil să pierdeți chiar și 100-200 MHz pe unele modele de CPU. De exemplu, dacă un 1800X rulează toate cele opt nuclee stabile la 3,9 GHz, vitezele 4.0-4.1 turbo/XFR nu mai sunt disponibile.

Ceea ce am găsit până acum și pe baza feedback-ului de la AMD și de la unele companii de plăci de bază, este că tensiunea de bază a procesorului Ryzen nu ar trebui să fie setată peste 1.4V, cu excepția cazului în care aveți o răcire foarte bună (și poate nici măcar atunci). Cu toate acestea, tensiunea SOC poate avea la fel de multă influență asupra overclockării și ar trebui menținută la 1,2V sau mai mică.

Abordarea simplă pentru overclocking-ul Ryzen și ceea ce am făcut pentru aceste teste este de a seta multiplicatorul de bază al procesorului la viteza de clock țintă, de a pune tensiunea CPU la 1.35-1.4V și de a seta tensiunea SOC la 1.15-1.2V. Salvați și ieșiți din BIOS, reporniți computerul și vedeți dacă funcționează. Dacă vă blocați, începeți să întoarceți multiplicatorul în jos, ceea ce se poate face în trepte de 0,25X.

Overclockarea avansată are câteva alte opțiuni, cum ar fi ajustarea BCLCK, dar dacă nu te străduiești cu adevărat să obții performanța finală de 1-2 procente, aș merge doar cu modificarea multiplicatorului. Vitezele de memorie sunt limitate la DDR4-3200 fără a schimba BCLCK, totuși, deci, dacă aveți memorie de ultimă generație și doriți să rulați la DDR4-3600, puteți face acest lucru prin BCLCK, care de obicei poate ajunge la 140 MHz și mai mult.

Inutil să spun că procesoarele Intel overclockează mult mai bine decât gestionează Ryzen chiar acum. Dacă doriți să împingeți ceasurile și performanța la un nivel mai ridicat, Ryzen nu merge atât de bine. La 4.0/3.9GHz, vedeam, de asemenea, că temperaturile procesorului se rupeau 90C, deci este recomandabil să aveți o răcire bună a lichidului. Din nou, cipul 1700 a funcționat mult mai rece decât celelalte două procesoare, cu temperaturi sub 70C, chiar și atunci când overclockează. Loteria de siliciu (adică norocul) este în plin efect pentru primele părți Ryzen 7.

Având în vedere ceasurile de stoc, 1800X ajunge să fie de departe cel mai prost chip de overclocking pe care l-am folosit vreodată personal. Nu poate face mai mult decât ceasul turbo maxim, cel puțin cu răcirea Noctua și, din câte am auzit în altă parte, 4,0 GHz va fi o limită obișnuită pentru overclockurile Ryzen cu 8 nuclee. 1700X este ceva mai bun, deși eșantionul meu nu a reușit să ruleze stabil la 4,0 GHz și l-am scăzut la 3,9 GHz. 1700 a ajuns, de asemenea, la 3,9 GHz, dar are ceasuri de bază mult mai mici, deci beneficiază destul de mult. Cu toate cele trei cipuri Ryzen 7 care rulează la un overclock stabil (maxim de 100 MHz) pe care l-aș putea realiza, performanța este în mare parte egală - avantajul de 100 MHz pentru 1800X îi oferă un avantaj de aproximativ două procente.

Dacă acele overclockuri par îngrozitor de scăzute, luați în considerare pentru un minut rezultatele overclockării LN2 (azot lichid) din evenimentul Ryzen Tech al AMD. AMD avea mai mulți overclockeri profesioniști care lucrau ziua pentru a vedea cât de departe puteau împinge Ryzen cu o răcire extremă. Cel mai mare rezultat pe care l-am văzut a fost de aproximativ 5,35 GHz, ceea ce este foarte timid de 6,2 GHz pe care mulți l-au reușit cu LN2 pe i7-5960X. 5960X face 4.5GHz destul de fiabil cu o răcire bună a lichidului, sau aproximativ 72 la sută din ceea ce LN2 ar putea realiza. Ryzen care atinge 4,0 GHz este un raport destul de similar dintre lichid vs. Overclocking LN2.

Privind diferitele etaloane, performanța cu un singur thread favorizează cu siguranță ceasurile superioare pe care le puteți obține pe procesoarele Intel. Ryzen încă se descurcă destul de bine în cele mai puternice subiecte (mai ales având în vedere prețul), iar nucleele suplimentare mențin toate cele trei cipuri overclockate înaintea componentelor Intel cu 6 nuclee și 4 nuclee din majoritatea punctelor de referință. Singurele două excepții sunt y-cruncher și 7-zip compression, din aceleași motive pe care le-am citat mai devreme.

Dar performanța jocurilor overclockate? Nu am date finale, dar rezultatele anterioare (cu SMT) arată o îmbunătățire cu puțin peste două la sută a performanței jocurilor pentru 1800X, o creștere cu trei la sută a 1700X, iar 1700 obține cel mai mare beneficiu și ajunge să câștige șase la sută . Intel vede câștiguri destul de mici pe toate componentele lor Core i7, deși performanța rămâne puțin mai mare decât ceea ce văd. Cu alte cuvinte, nu overclockează Ryzen în scopuri de joc și așteaptă beneficii uriașe.