Saki Hikari Sinking Growth Pellet

În urmă cu câțiva ani, un crescător autohton a urmărit cât de bine a crescut koi-ul din primul an folosind mai multe mărci diferite de alimente cu „formula de creștere”. El a descoperit că Saki Hikari și Kenzen au dat cele mai bune rezultate în ceea ce privește lungimea și greutatea în comparație cu altele utilizate. (Uit celelalte mărci.) Pe o bază pur economică, Saki Hikari l-a eliminat pe Kenzen. Deși a costat mai mult pe lire sterline, el a constatat că există un câștig mai mare pe lire sterline hrănite, cu rezultatul că tânărul koi hrănit cu Saki Hikari ar putea atinge o dimensiune mai mare la un cost ceva mai mic. fiecare bănuț contează atunci când iese din linia de jos. De foarte mult timp am fost foarte fericit folosind Kenzen (scufundarea) ca aliment principal și, din moment ce nimeni nu importa Saki Hikari scufundat, am ascuns informațiile. Anul acesta formula de creștere Saki Hikari a fost disponibilă într-o peletă de scufundare, așa că am decis să iau o pungă de 44 lb. Am amestecat lucrurile din când în când, dar pentru a putea vedea cum a făcut Saki Hikari, am decis să-l hrănesc exclusiv pentru o vreme. Acum au trecut puțin peste o lună și mă simt confortabil făcând câteva comentarii.

saki

În primul rând, nu sunt mulțumit de dimensiunea peletei. Peleta „medie” este cea mai mare dimensiune disponibilă în S.U.A. (pe care l-am găsit). Este o peletă mică în ceea ce mă privește. În trecut, am folosit peletele de aceeași dimensiune ale lui Saki Hikari sub formă plutitoare. Era mult prea mic pentru koi-ul meu. Le-a plăcut, dar s-a dus mai ales la skimmers. Această problemă este destul de mult depășită de peleta care se scufundă. Koi poate aspira mult mai multe dintre aceste mici pelete în câteva secunde pe care le-ar putea smulge vreodată de la suprafață în câteva minute. Problema dimensiunii nu este depășită în totalitate. Descoper că unele dintre aceste mici pelete ajung să coboare în canalele de fund și să fie capturate în camera de așezare. Acest lucru s-ar întâmpla și în cazul alimentelor mari care scufundă pelete, dar nu chiar în aceeași măsură. Totuși, este un procent foarte scăzut care nu se consumă. Deci, aceasta nu este o barieră în calea continuării utilizării alimentelor. Dar, cu siguranță aș prefera să folosesc o peletă mare care se scufundă ca la Kenzen.

În al doilea rând, constat că producția de deșeuri vizibile/crearea de amenzi este scăzută. nu diferă din punct de vedere material decât cu Kenzen. Acest lucru este bun în ceea ce privește claritatea apei. Sunt fericit cu asta.

În al treilea rând, creșterea câtorva „tosai amuzanți” (adică micuții ieftini crescuți pentru vară fără așteptări de păstrare) a fost foarte bună. Le am de 12 săptămâni. Timp de aproximativ 6 săptămâni alimentele principale au scufundat Kenzen și în ultimele 6 săptămâni alimentele principale au fost Saki Hikari. Comparativ cu „distracția tosai” crescută în anii precedenți, aș spune că se descurcă la fel de bine în ceea ce privește creșterea și poate mai bine. Ezit să pretind orice mare îmbunătățire a creșterii. Iazul s-a încălzit mai devreme anul acesta, iar „distracțiile tosai” din acest an sunt un Yamabuki și un Karashigoi. M-aș aștepta ca acestea să crească mai mult decât gosanke tosai crescut în trecut, în special cu apa mai caldă mai mult.

În al patrulea rând, koiii maturi își păstrează volumul, deși hrănesc în mod intenționat mai puțin decât am avut în ultimii ani. Am decis să mă hrănesc puțin sub o lire pe zi până în septembrie, mai degrabă decât 1,25 de lire sterline pe care am ajuns să le consider normale pentru koi. Menținerea volumului fără ouă este obiectivul. Pare un pic mai flămânzi, dar asta poate fi imaginația mea. Dacă observ scăderea în greutate, voi revizita subiectul, dar până acum nu există probleme. . A văzut cineva pe Saki Hikari făcându-și koiul mai foame?

În al cincilea rând, koi-ului meu îi place să mănânce Saki Hikari, deși nu în măsura în care adoră peletele de spirigulină Tomigai. Acceptabilitatea este un lucru bun.

În al șaselea rând, prețul este ridicol. Am plătit 7,73 USD/lb (include transportul). Ultima mea comandă de Kenzen a venit la 6,70 USD/lb (inclusiv transportul) și este considerată o mâncare scumpă. [Am încercat câteva formule de creștere Mizuho scufundând anul trecut pentru a o amesteca pentru koi. A fost destul de bun, cu ingrediente excelente. 48% proteine ​​și 13% grăsimi (comparativ cu 40% proteine, 9% grăsimi pentru creșterea Saki Hikari), făcându-l un aliment bogat; și costă 5,57 USD/lb (inclusiv transportul), care este cu aproximativ 30% mai puțin decât Saki Hikari. ] Deci, folosirea Saki Hikari mă costă 0,48 dolari pe zi pe koi hrănind doar o lire pe zi. În acest ritm, mă va costa peste 2.800 de dolari pentru mâncarea koi timp de un an. și 3.500 de dolari dacă alimentez 1,25 de lire sterline pe zi. Alimentele din pește nu ar trebui să coste atât de mult. Nu-mi place gândul că plătesc pentru toată publicitatea Hikari. . Asta e discuta mea cu privire la prețurile zilei. O să tac, o vreme.

În al șaptelea rând, în ciuda prețului (LOL), voi mai comanda câteva. Este nevoie de mai mult de 6 săptămâni pentru a ajunge la concluzii despre un aliment, iar lucrurile au mers suficient de bine pentru a continua.

Din moment ce am folosit întotdeauna un amestec de alimente, s-ar putea dovedi că voi folosi Saki Hikari și Kenzen ca amestec. Vom vedea.