Unde analizele proaste de hochei ajung să moară.

Luni, 27 decembrie 2010

Înscrieți-l la Sala Famei.

Chris Osgood este unul dintre cei mai buni portari din lume. Populația mondială actuală este de aproximativ 6,8 miliarde de oameni și este probabil un portar mai bun decât 99% dintre ei. Este cu siguranță mai bun decât mine și probabil că este mai bun decât majoritatea prietenilor mei. Aș spune că este la fel de bun, poate chiar mai bun decât majoritatea portarilor masculini. E impresionant, cred. Dar este el suficient de bun pentru Sala Famei?

Osgood a participat la un joc de hochei în această seară, iar echipa sa a fost victorioasă. A fost a 400-a oară când s-a întâmplat acest lucru în cariera sa în NHL. Mulți oameni fac o mare parte din asta. Se asigură că subliniază că este doar al 10-lea portar din istoria NHL care face așa ceva. Este adevărat, dar nu e ca și cum ar exista un grup uriaș de portari blocat pe 399 de victorii și, în cele din urmă, le-a trecut pe toate. El este, de asemenea, cel de-al 10-lea portar din istoria NHL care a înregistrat 399 de victorii în carieră, 396 de victorii în carieră și 392 de victorii în carieră, deci ce face 400 mai speciale? Nu pricep. Este pentru că 400 este un număr mai frumos?

Cei care sunt în favoarea plasării lui Osgood în sală tind să privească aceste numere impresionante:
400 de victorii
3 Campionate ale Cupei Stanley

Cei care sunt în favoarea folosirii creierului se uită la aceste numere impresionante.
Clasat pe 11 din 45 de portari în% de salvare din 1994-97. Relativ impresionant, a reușit să se strângă în prima percentilă 25. Cu siguranță, trebuie să devină mai bun decât atât pentru un portar al Hall of Fame.
Clasat pe 21 din 42 de portari în% de economisire din 1998-2001. Ei bine, asta este destul de mediu. Este exact exact în mijlocul haitei, printre portarii precum Tom Barrasso și Roman Turek. De acolo trebuie să se îmbunătățească.
Clasat pe 37 din 55 de portari în% de salvare din 2002-04. Asta este sub medie! Timp de trei ani, acest portar „Hall of Fame” s-a aflat în jumătatea inferioară a ligii în procent de salvare! Ei bine, poate că anii lui de amurg au fost mai buni. Să aflăm.
Clasat pe 51 din 58 de portari în% de economisire din 2006-11. . Nici nu știu ce să spun.

Să recapitulăm. Timp de patru ani, a fost decent. Nu bine, dar decent. Timp de patru ani, el a fost mediu. Timp de nouă ani, a fost unul dintre cei mai răi portari din liga. Sună bine. Înregistrează-l.

Sâmbătă, 25 decembrie 2010

Miercuri, 22 decembrie 2010

Uneori când merg la bancă

Îmi completez manual fișa de depunere. Ocazional, voi purta un 1 în loc de un 2 și voi avea un număr greșit. Iată ce a spus Rotowire.com despre Martin Havlat după meciul de 2 puncte de luni seară:

Havlat a marcat cu avantajul omului la începutul celui de-al treilea și a fost câștigătorul jocului. Acesta a fost primul gol de putere acasă pentru Wild în peste o lună. Havlat este pe ritmul de a fi undeva în jurul valorii de 60 de puncte la sfârșitul anului.

Are 30 de puncte în 32 de jocuri. Acum, pentru a fi sigur, folosesc un calculator pentru a reduce șansele de eroare. 30/32 * 82 = undeva în jurul valorii de 76.875 sau mult mai bine de 60 de puncte. Poate că își asumă unele vătămări. Nu știu.

Marți, 30 noiembrie 2010

Acesta este genul de articol care face prima pagină a Sportsnet.

Mi-ar plăcea să încep cu o introducere atrăgătoare care se referă la ceva amuzant, cum ar fi o reclamă Scotiabank sau un pet, dar mintea mea a fost redusă la consistența brânzei de vaci după ce am citit povestea de astăzi din Sportsnet. Jim Kelley este un scriitor REGULAR pentru Sportsnet și, după ce a strâns împreună o minunată piesă de artă, cum ar fi acest articol, este în linia unei promoții. poate la hockeybuzz sau la News Herald blotter. Oricum, să vorbim despre Frunze!

Luni în urmă cu doi ani, directorul general Brian Brurke (sp) s-a prezentat hoardelor de fani din Toronto Maple Leaf și aproape la fel de mulți membri ai mass-media, afirmând că Leafs, ca o echipă, necesită "niveluri adecvate de putință, testosteron, truculență și beligeranță. Așa joacă echipele noastre", a spus el atunci.

Și așa se joacă acum. În general, lovesc, te freacă de-a lungul scândurilor, de obicei nu se întorc de la o mănușă în față și, în general, sunt departe de frunzele recentei vintage sau cel puțin cu anii dinaintea antrenorului Ron Wilson și, mai târziu, a sosit Brian Burke.

S-ar putea să nu fiu de acord cu tine acolo, campion. Dacă vă gândiți să jucați fizic un „strigăt” de la stilul lor din 2008 și până acum, atunci sigur, au făcut progrese mari. Totuși, simt că uităm câteva lucruri. Oh! Infracțiune, apărare și atac? Nu vom avea nevoie de toate astea cu toate fricțiunile pe care le vom face! S-ar putea să fi pierdut încă un joc, dar mai avem încă trei dinți de adăugat la păpușa noastră de pe bancă Mats Sundin!

Dar iată adevărata frecare: mergând marți, Leafii au jucat 22 de meciuri în acest sezon, presupusul lor sezon de go-forward și au câștigat opt ​​și au pierdut 11. Au depus alte trei "victorii" în prelungiri.

Progres! Sunt sigur că „câștigă”, vrei să spui „pierderi”, deoarece sunt 8-11-3 până acum. Este în regulă, cu toții facem greșeala asta din când în când. Poate că de aceea insularii sunt atât de „grozavi” (sau poate „teribil” este cuvântul pe care îl caut; îi amestec și pe aceștia)

Dacă verificați paginile financiare, sunt sigur că veți găsi alte câteva victorii create sub o înșelătorie de către Enron și monitorizate de Banca MLSE, precum și câteva obiective creditate la Phil Kessel rămas de la o bancă pentru jucători precum cei de la Washington Alex Ovechkin prin intermediul unor persoane precum Bernie Madoff (150 de ani de închisoare federală) și Allen Stanford (acuzat într-un sistem Ponzi de 7 miliarde de dolari, centrat pe certificate frauduloase de depozit emise de banca sa offshore din Caraibe). Ce, nu aveți propria bancă în Antigua? Verificați biletul de depozit al lui Ovechkin de duminică seara.

Despre ce ar trebui să fie din nou acest articol? Aceste ipoteze erupționale îmi smulg penele. S-ar putea să am propria bancă, dar deține toate obligațiunile de economisire Nesquik doar din pierderea în prima rundă a Legendelor Templului Ascuns în fiecare săptămână. Cu toții nu putem fi norocoși. Putem începe acum să vorbim despre hochei?

În schimb, Capitalele, care nu au început până la cel mai mare început din istoria NHL, conduc clasamentul în clasament cu 25 de jocuri jucate (egalate cu mai multe și unul în spatele Chicago (26) pentru majoritatea jocurilor jucate în programul de luni, au 17 victorii, șase pierderi (un meritat cu cinci mai multe decât Caps) și două pierderi în prelungiri, una mai mult decât Caps și 19 puncte, o sumă destul de mică decât Washington.

Am (oficial (datorită acestui format incomod (afișat mai sus (citat din sportsnet (un site web canadian))))) am înnebunit.

Ei bine, acum suntem în direcția corectă, dar nu se presupune că acesta este un articol care discută progresul (sau ce naiba s-ar putea numi) pe care l-a făcut Brian Burke în doi ani ca director general al Toronto Maple Leafs? ? Până în prezent, am atins băncile offshore, eliminând una și Washington Capitals și Chicago Blackhawks. Nu mai fi distras!

Dar nu am venit aici să vă amețesc cu clasamentul NHL de neînțeles;

Clasat portari

Am ajuns să subliniez că mă aflam în jur, când expansiunea Caps de atunci avea în mod regulat pierderi ca 14-2, (21 decembrie 1975 în Buffalo). Cred că am fost la acel joc, dar a fost în urmă cu aproape 35 de ani și, dacă greșesc, sunt sigur că personalul excelent PR de la Caps îmi va reaminti mie și restului lumii electronice cu un tweet roșu intermitent la nivel mondial.

Oh corect. Am uitat de Capitale din Washington din 1975-76 care permiteau 12.123! goluri peste 70 de jocuri. Dă-i pauză lui Kolzig, omule. Portarii debutanți au avut-o greu în NHL de pre-apărare. De fapt, au lăsat 394 de goluri în peste 80 de jocuri în acel an. În timp ce eram departe, asta este încă destul de cumplit. Îmi iau înapoi orice lucruri rele pe care le-am scris despre Jim Kelley și stilul său de scris stramb, pe jumătate, ascuțit.

Caps știu că pierde. Au pus laolaltă o serie de 37 de jocuri, inclusiv unul care s-a întins din oct. 9, 1974 - 26 martie 1975 și le-a adus titlul de „nefericiți”. Au existat o alergare, 13 pierderi (1981) la sfârșitul lunii decembrie și cea mai mare parte a lunii ianuarie și apoi 12 pierderi (o puteți căuta în ghidul lor media dacă este necesar) și acasă pierzând dungi de 13 jocuri (o dată în primăvara anului 1975) trei fâșii fără victorie de șapte jocuri (unul în toamna anului 2007, altul în toamna anului 1981 și încă unul în perioada de Crăciun din 1975-76).

Ce se întâmplă dacă Jim Kelley nu ar fi știut niciodată de ghidul media al Washington Capitals? Istoria se va face (dacă este necesar).

Acest lucru nu este pentru a zdrobi în primele zile ale capacelor, a căror schimbare a fost maiestuoasă sau ceea ce este cu adevărat o reconstruire a frunzei de arțar de la capăt, dar în timp ce frunzele continuă să vorbească despre un plan mai mare și mai rapid aici, există o asemănare la locul de muncă. Este adevărat că capitalele au început cu o foaie goală de hârtie, dar frunzele fac ceva asemănător cu același lucru. Cei doi gardieni care văd acțiune în mod regulat sunt ultimii gardieni ai Burke care au achiziționat recent, Jonas Gustavsson, cel cu care s-a prezentat în Suedia ca agent liber și cel cu care a câștigat recent o Cupă Stanley în timp ce se afla la Anaheim, J.S. Gigure.

Acest articol curge la fel de ușor ca ultima mea perioadă. Washington a intrat în ligă cu o selecție de hand-me-down-uri de la Value World îmbrăcate în echipament de hochei și a câștigat cumva opt jocuri în primul lor an. Toronto a avut instrumentele necesare pentru a deveni o echipă de playoff în fiecare an de la blocare, dar a rămas scurt în fiecare an. În 05-06 și 06-07, Toronto a ratat a 8-a cap de serie cu cel mult trei puncte. Nu vor termina la fel de aproape în sezonurile 2008 și 2009, dar au rămas în cursa playoff-ului până în martie. Anul trecut a fost anomalia, deoarece începutul lor teribil i-a ținut de la playoff tot sezonul. Cu toate acestea, la fel ca în anotimpurile anterioare, au jucat bine spre final. Abilitatea din lista lor nu este, nici nu a fost, problema. Cu toate acestea, au fost cu ușurință una dintre cele mai inconsistente echipe de la blocaj.

În comparația dvs. cu a începe cu nimic, aș spune că Giguere și Gustavsson sunt puțin mai stabile dintr-un tandem decât Ron Low și Michel Belhumeur. Aruncă-l pe Toskala în argumentare și aș putea da cererii tale un mandat.

În apărare, sunt practic toate achizițiile recente ale lui Burke Keith Aulie, o fostă alegere din turul patru Flăcări din Calgary care a venit înainte să joace vreodată un joc NHL. Francois Beauchemin, care a venit și din Anaheim; Carl Gunnerson (sp), o alegere preliminară din 2007, din Orebro, Suedia, elaborată inițial de Leafs; Corbinian Holzer, selecționat Leafs în runda a patra a draftului din 2006; restul Thomas Kaberle, un proiect din 1996; Mike Komisarek, o fostă alegere din prima rundă a Montreal Canadiens și a șaptea alegere din 2001, pe care Leaf a semnat-o ca agent liber, precum și Brett Lebda, un tânăr de 28 de ani originar din Buffalo Grove, Illinois. și o zgârietură sănătoasă de mai multe ori în acest sezon, în timp ce încearcă să intre în linie în mod regulat.

Dintre cei șapte apărători care sunt enumerați, patru dintre ei au fost achiziții de către Brian Burke. 57,1% = "practic toate"? Am învățat ceva nou!

De ce să menționăm chiar Korbinian Holzer? A jucat două meciuri în acest sezon și a fost atât de stud, nu-i așa? Aulie a jucat șase jocuri. Beauchemin ar putea să rupă o gaură prin plasă cu împușcătura dacă și-ar fi scos vreodată legăturile la ochi. Kaberle este încă acolo, fiind moderat eficient în jocul de putere. Și bineînțeles, All-Star Mike Komisarek. Au avut 74-75 Capitale un All-Star în echipa lor? (M-am așteptat ca răspunsul să fie un "FUCK NU!" Răsunător, dar Denis Dupere a făcut reducerea. Dupere s-a bucurat de un sezon de 20 de goluri, 35 de puncte și a terminat -41, aproape identic cu statisticile lui Komisarek în 2008-09. Argumentul meu a fost contracarat.)

Bineînțeles că marea achiziție, rănită în prezent, este apărătorul veteran Dion Phaneuf, care se așteaptă să ancoreze jocul de putere și apărarea, să capete echipa generală și să stabilizeze copiii, în special cei foarte apreciați Luke Schenn care a fost alegerea din prima rundă a Leafilor și al cincilea jucător clasat în clasamentul general din draftul din 2008.

Dacă nu este o reconstrucție majoră, vă rugăm să explicați ce este.

Ce zici de o echipă defensivă formată din „Teddy Peckman”, Jason Strudwick, Ladislav Smid, Jim Vandermeer, Kurtis Foster, Tom Gilbert și Ryan Whitney? Sau ce zici de Mike Mottau, Radek Martinek, Milan Jurcina, Bruno Gervais, Jack Hillen și James Wisniewski? Situația din Toronto ar putea fi mult mai gravă. Și nu uitați să-i includeți pe Phaneuf și Schenn în achizițiile Burke (de vreme ce Burke a furat spectacolul, redactându-l pe locul cinci în 2008). Reprezentare actualizată a „practic tuturor”: 55,5%

Burke tinde să-și construiască echipa de la poartă și apărare și având ceea ce crede că sunt piesele potrivite pentru plasarea și apărarea, începe să lucreze acum din față în spate.

Oamenii se plâng de viteza - sau de lipsa acesteia - în acest proces, dar există un extrem în dreapta Phil Kessel (achiziționat într-un comerț controversat cu Boston) în loc. Există câțiva atacanți în două direcții în Colby Armstrong, Chris Versteeg și Clarke MacArthur (toate achiziționate în meserii), niște băieți duri în Colton Orr și Mike Brown și, într-o măsură limitată, care ar trebui să se concretizeze în timp, unele ofense în față, pe măsură ce copiii se obișnuiesc cu rolurile lor, iar noul talent își croiește drum printre primele două, poate trei linii.

Am uitat de comerțul cu MacArthur: „TOR comercializează Cap Space în prăpastie pentru Clarke MacArthur (FA)”. Abisul i-a jefuit în totalitate pe orbi!

Colby Armstrong a fost, de asemenea, un semnator de agent liber, și unul scump. Sunt sigur că au existat o mulțime de echipe care au împins 2,9 milioane de dolari la Armstrong pe 1 iulie, dar Toronto a adăugat acea lingură suplimentară de zahăr la afacere. Sunt, de asemenea, sigur că Colton Orr și Mike Brown vor fi blocuri de bază pentru acest turn de campionat până când se vor retrage cu câte zece inele de cupă fiecare. Au nevoie doar de Todd Fedoruk și Derek Boogaard și vor fi cu toții pregătiți!

Există, de asemenea, un antrenor de predare decent în Ron Wilson și, deși mass-media ar putea să nu-i placă abordarea sa, el are o istorie de a-și face jucătorii mai buni. El are, de asemenea, ceea ce s-ar putea transforma într-un jucător tânăr productiv, dacă nu chiar interesant, în 2010 - alegerea în draft a primei runde Nazem Kadri.

Va dura timp? Bineînțeles că o va face, mai ales din punct de vedere ofensator, dar planul - dacă îl priviți ca pe un plan de patru sau cinci ani (ceva la care toate echipele sunt urâte să se angajeze în mod deschis) - poate fi realizat. Uitați-vă la echipe precum Ottawa (un tip de club care a ratat acum doi ani), atât o adăugare timpurie, cât și ediția actuală a Capitalei și chiar ediția din sezonul trecut a Chicago Blackhawks precum și alte câteva. Acesta este noul normal într-o lume cu plafon salarial. Totuși, dacă Leafii își ascund în continuare aversiunea față de capac, construiesc cu cât mai puține greșeli posibil, construiește un sistem de cercetare și un departament de hochei extraordinar (precum Detroit) și vând visul jucătorilor actuali de care au nevoie pentru a continua să viseze visul și muncind din greu pentru a câștiga și ar putea, în timp, să funcționeze.

Sigur. Dacă își formează o echipă care include Mike Komisarek și Jeff Finger, schimbați pentru jucători plătiți în plus, cum ar fi J.S. Giguere și Dion Phaneuf, schimbă una sau două selecții de loterie și semnează o grămadă de jucători care cântă melodii Susan Boyle în timp ce pun șapte goluri pe sezon, ar putea, în timp, să funcționeze.

Există o mulțime de motive pentru care un astfel de plan nu funcționează în Toronto, nerăbdarea fiind un motiv principal, dar se poate întâmpla.

Se întâmplă aproape regulat în Detroit, unde s-ar putea întâmpla din nou în această primăvară. S-a întâmplat acum un an la Pittsburgh și s-ar putea întâmpla din nou în această primăvară. S-a întâmplat în primăvara anului trecut pentru Chicago și, dacă Capsul se va îndrepta în post-sezon, va avea un număr de GM care se vor grăbi să copieze cartea „How I Did It” a lui George McPhee, care probabil ar putea include chiar și Brian Burke (NHL fiind un copycat ligă și toate).

Un extras din „Cum am făcut-o” de George McPhee:

Reflectând la sezonul 2010-2011 și la succesul pe care l-a adus Capitalei din Washington, pot atribui majoritatea succesului nostru acestor cinci puncte principale:

1. Performanțe în playoff-uri de la foștii subeficienți de playoff precum Mike Green, Alexander Semin și Tomas Fleischmann.

2. Revenirea lui Semyon Varlamov la forma sa de sferturi de finală a Conferinței de Est din 2009.

3. Nu sunt Brian Burke.

4. NU sunt Brian Burke.

5. Organizația mea nu folosește personaje precum Mike Brown, Mike Komisarek, Jeff Finger și Brett Lebda.

Nimic din toate acestea nu trebuie să fie un lucru rău.

Cu excepția cazului în care recordul tău va ajunge la 8-61-3 la sfârșitul sezonului. Ar putea fi rău. Nu vă faceți griji, totuși, sunt sigur că Boston ar schimba cu plăcere prima alegere generală înapoi la Toronto cu simpatie. Nici o echipă nu dorește să se descurce la fel de regulat ca Detroit, Pittsburgh sau Washington și asta include Detroit, Pittsburgh și Washington! La dracu de succes!

Cu toate acestea, va dura mult timp, o muncă imensă și multă răbdare. Toate acestea sunt deseori puține în Big Smoke, dar asta nu o face imposibilă, ci mult mai greu.

Totuși, vom putea să-l eliminăm dacă devine atât de greu. Seminul va fi peste tot.

Dacă Brian Burke a învățat ceva în cei doi ani de acolo, este exact asta.

La mulți ani, tip mare.

Mă simt de parcă nu știu nimic mai mult despre regula lui Brian Burke din Toronto, așa cum am făcut-o înainte să citesc asta. În afară de a țâșni despre captivii incredibili din anii șaptezeci, el continuă să facă o grămadă de declarații false despre achizițiile lui Burke. Și acesta devine material de primă pagină într-o rețea (majoră) de știri sportive canadiene? Nu vom ajunge niciodată la marele timp, băieți.