Viola Davis este cunoscută pentru sinceritatea ei, care este ceva care o separă de mulți A-listers de la Hollywood astăzi. În selecția A Touch of Sugar a Festivalului de Film Tribeca, actrița a vorbit despre o chestiune personală pe care nu a mai abordat-o niciodată în mod public: legătura ei cu diabetul.

pre-diabetic

Davis a apărut în filme de la The Help to Fences, dar s-a consolidat și mai mult ca nume cunoscut prin rolul ei principal ca Annalize Keating în aclamata serie ABC How to Get Away with Murder. În timp ce a vorbit despre problema diversității de la Hollywood și despre mișcările sociale precum Me Too, a păstrat-o pe mama despre diabet până când a decis să servească drept povestitoare pentru documentarul de sensibilizare al diabetului Merck A Touch of Sugar, care a avut premiera joi.

Davis este prediabetică și cât de văzut cum diabetul a afectat grav bunăstarea celor dragi. În A Touch of Sugar, ea abordează experiența ei cu boala în timp ce filmul explorează diabetul prin punctele de vedere ale altor patru persoane afectate. În timp ce diabetul este obișnuit, documentarul își propune să abordeze concepțiile greșite despre o boală pe care oamenii o ignoră adesea ca fiind o afecțiune gravă.

Newsweek a vorbit cu Davis despre A Touch of Sugar, legătura ei cu diabetul și a obținut o perspectivă asupra industriei divertismentului prin ochii ei.

Acest interviu a fost scurtat din motive de scurtă durată.

Cum ai descoperit pentru prima dată că ești pre-diabetic?

Am aflat acum un an și jumătate. Medicul meu a făcut testul A1C, de care nu mai auzisem niciodată - niciodată. Vă măsoară nivelul mediu al glicemiei din ultimele două, trei luni - și a fost ridicat [pentru mine]. Când am aflat, eram în drum spre [setul de] Cum să te îndepărtezi de asasinat. Oricât am fost educat cu privire la starea de sănătate [și] la nivelul insulinei, nu știam ce să fac, ceea ce este o dovadă a tăcerii din jurul diabetului ca boală. Afectează fiecare domeniu al vieții tale. Îl poți obține prin dietă, exerciții fizice, doar supraponderal sau poate fi doar în genele tale. Cred că tăcerea implicată într-o criză, pentru mine, a fost foarte tulburătoare. De aceea m-am implicat în acest documentar Merck, O atingere de zahăr. Se confruntă direct cu criza. iubesc aia

Înainte de diagnosticul pre-diabet, aveați o legătură personală cu diabetul?

Am fost întotdeauna membru al familiei care a avut noroc. Cele două surori ale mele au diabet zaharat de tip 2, mătușa mea mare [i-a amputat] picioarele [și] a cedat bolii, iar bunica mea maternă a cedat bolii. Este atât de rampant în familia mea, dar eu eram cel sănătos.

Cum a trebuit să vă ajustați dieta de când ați devenit prediabetic?

Programul meu a fost foarte dificil. Nu mă plâng. Sunt foarte recunoscator. E greu pentru că sunt o femeie antrenantă. Sunt una dintre acele femei care trebuie să se antreneze, să mănânce bine, să doarmă - toate acele lucruri - pentru a-mi menține greutatea [corect] și am 53 de ani. Programul meu este un obstacol imens, dar trebuie să-mi dau seama cum să te încadrezi în îngrijirea de sine cu acel program și cum să spui nu. Sunt absolut un susținător al abordării problemei mele alimentare, care constă în găsirea acelor alimente cu un conținut scăzut de carbohidrați, care sunt încă delicioase și au gustul alimentelor pe care le iubesc. [Sunt] inventiv. [Îmi reinventez abordarea și relația cu gustul alimentelor, ceea ce credeam că sunt deja acolo. Eram deja vigilent, dar acum trebuie să fiu hiper-vigilent.

Cum ați descrie experiența dvs. de a lucra la O atingere de zahăr ca narator al acesteia?

O educatie. Un trezire. Văzând că 84 de milioane de adulți sunt prediabetici, mi-am spus: „Oh, Doamne”. Uneori, când te uiți la o statistică, nu este încă personalizată. Este doar un număr. Când vedeți poveștile personale și chiar se întâmplă, devine imposibil să scăpați de ravagiile bolii și de faptul că oamenii au nevoie de sprijin și ajutor pentru a învăța cum să trăiască cu ea. A sustine. Nu doar ajutor, ci sprijin. Sprijinul înseamnă a transporta pe cineva pe tot parcursul [și] a fi cu el în fiecare zi.

Ce ați spune că sunt cele mai mari concepții greșite despre diabet și despre trăirea cu boala?

Că oamenii o provoacă singuri, nu și-au luat controlul asupra vieții, mănâncă prea mult zahăr și sunt supraponderali și grăsimi. Nu e mare lucru. Acestea sunt cele mai mari concepții greșite. Pentru mine, este o conversație mai mare decât asta. Este faptul că oamenii îl au și acum ce facem în legătură cu asta? În loc să stigmatizați și să puneți oamenii într-o cutie de persecuție, trebuie să vă puneți întrebări uriașe. Trăim în zeitgeistul persecuției și nu al vindecării și educației. Vindecarea și educația sunt cele care ne vor ține în viață, vii și conectați de ani de zile. Persecuția este ceea ce ne ține deconectați și ceea ce păstrează această narațiune a mersului, a oamenilor care sunt diagnosticați și care doar se despart de boală.

Cum explorează A Touch of Sugar cele mai mari concepții greșite ale diabetului?

Profilând patru persoane diferite. Fiecare are propriile povești separate în ceea ce privește modul în care se ocupă de ea, modul în care le-a lovit, modul în care își gestionează boala. Toți sunt foarte emoționanți. Ceea ce îmi place la toate este reziliența poveștilor lor; faptul că trăiesc cu boala. Nu permit ca boala să le preia viața. Cred că asta le va oferi oamenilor un nivel imens de speranță.

Dacă există un lucru pe care publicul îl știe despre O atingere de zahăr și subiectul explorat în ea, care ar fi asta?

Îngrijirea de sine nu este egoistă. Este ca vechea zicală budistă că tu însuți mai mult decât oricine din lume merită dragostea și atenția ta. Spun mai ales asta femeilor, dar nu numai femeilor. Uneori uităm de asta și [încercăm] să fim femei moderne din 2019. Acesta este singurul lucru pe care l-am pus pe marginea drumului, este îngrijirea de sine. Îngrijirea de sine în orice mod, în special sănătatea noastră emoțională și fizică. Dacă nu te ai, nu este absolut nimic altceva.

How to Away Away With Murder s-a dovedit a fi inovatoare la sosirea sa, așa cum ți-a arătat, o femeie neagră, care portretizează un personaj ticălos de o asemenea putere. De când acest spectacol a debutat în 2014, cum s-ar spune că peisajul televizorului s-a schimbat pentru a găzdui mai multe personaje feminine care se laudă cu astfel de straturi?

Vă prezintă un public global. Acesta este cel mai bun lucru pe care l-am făcut pentru mine ca actor de personaj și femeie de culoare. Mă duc la Roma și mă simt ca Mick Jagger, care știa! Asta face televizorul și este accesibil tuturor. . Este o renaștere. Este reinventat modul în care îi vedem pe actori.

Văduve este acest film incredibil care a obținut recenzii stelare la debut, dar de ce ați spune că acest film a fost respins și practic ignorat în sezonul trecut de premii?

Încerc să nu mă concentrez prea mult pe asta pentru că cred că m-ar înnebuni. Singura putere pe care trebuie să o fac este să fac cea mai bună treabă posibilă în film. Ai pus-o acolo și nu știi cum va ateriza. Pentru mine, o mare parte din film este despre clopotele și fluierele din jurul său. Publicitatea, ce demografie lovește, când apare de fapt - toate acele lucruri. În ceea ce privește premiile, sunt într-o profesie [cu] o rată a șomajului de 95%. Mai puțin de un procent din profesia mea câștigă 50.000 de dolari pe an sau mai mult. Patru la sută fac suficient pentru a face planul unu, planifica două asigurări de sănătate. Asta înseamnă 10.000 $, 12.000 $ pe an. Deci, în ceea ce privește premiile, asta nu este nici măcar în stratosfera realității de a fi actor. Aceasta este fantezia supremă. Dacă se întâmplă, se întâmplă. Dacă ai muncit și ai câștigat niște bani, te descurci foarte bine.

Ați ales să vă purtați părul natural în văduve. Care a fost motivul care a stat la baza acestei alegeri și a existat o revenire la început?

Mi s-a întâmplat ceva pentru că am spus: „Dacă trebuie să fiu într-un rol principal într-un film cu părul meu natural, oamenii nu vor accepta asta pentru că, încă o dată, nu s-a făcut”. Totuși, nu-mi mai pasă de pushback. Simt că e treaba ta să-ți trăiești viața autentică și trebuie să redefiniți cum vă vedeți. Nu poți da definiția ta maselor.

V-ați exprimat vocea în discuția despre problemele legate de mine și despre Times Up. Ați spune că aceste mișcări și schimbarea climatului politic au influențat proiectele pe care le luați?

Nu - sunt în punctul în care sunt pretențios pentru că pot fi. Am câștigat o anumită sumă de bani. Sunt la un moment dat în viața mea. Fac alegeri în funcție de dacă simt că este doar ceva ce vreau să fac în ceea ce privește arătarea umanității femeilor de culoare într-un mod expansiv, cum ar fi Annalize Keating [în Cum să te îndepărtezi de asasinat]. De asemenea, am fost foarte vocal cu privire la agresiunile sexuale cu femei. Încerc să nu-l limitez la hashtagul Me Too sau Time's Up. Cred că așa o definesc oamenii. Am fost vocal în legătură cu asta, pentru că se pare că de fiecare dată când mă întâlnesc cu femei, aceasta este povestea lor și asta este originea lor. Văd efectele secundare ale acesteia, care cred că lipsesc în narațiunea Mie prea, Time's Up și agresiunea sexuală. Te afectează pentru tot restul vieții.

Issa Rae a susținut un punct interesant la Beautycon NYC pe 6 aprilie spunând că trebuie să „îmbrace” ce spune pentru a evita să fie etichetată ca „o femeie de culoare nebună sau dificilă”. Ai simțit vreodată că trebuie să eviți să spui anumite lucruri, astfel încât să nu fii etichetat ca atare? Dacă da, cum ați combătut problema?

Absolut am făcut-o, dar nu mai mult pentru că cred că trebuie să redefinim furia. Ascultă, sunt furios - sunt furios pentru multe lucruri. Furia este subestimată. Cred că furia este cea care vă permite să știți că oamenii și-au depășit limitele cu dvs. și este un lucru bun. Asta este ceva care, pentru că l-am evitat de atât de mult timp, ne-am permis să fim călcați [și] să fim abuzați. Am permis oamenilor să ne eticheteze, să ne definească cine suntem, să ne preia viața. Uneori, îi spun fiicei mele [Geneza]: „Meriți să fii supărat. Meritați să vă loviți. Cred că suprimarea acestuia a provocat mai multe efecte secundare și mai multe probleme decât eliberarea acestuia. Cealaltă zicală preferată este: „Dacă ai vrut să fii o parte din viața mea sau o parte din povestea mea, ar fi trebuit să joci un rol mai bun în ea”. Așa o spun. Dacă ai o problemă cu furia mea, poate că nu ar fi trebuit să mă faci să furi.