Ați solicitat o traducere automată a conținutului selectat din bazele noastre de date. Această funcționalitate este furnizată exclusiv pentru confortul dvs. și nu este în niciun caz menită să înlocuiască traducerea umană. Nici BioOne, nici proprietarii și editorii de conținut nu fac, și ei resping în mod explicit orice declarații sau garanții exprese sau implicite de orice fel, inclusiv, fără limitare, declarații și garanții cu privire la funcționalitatea funcției de traducere sau acuratețea sau completitudinea traducerile.

rezervoarele

Traducerile nu sunt păstrate în sistemul nostru. Utilizarea de către dumneavoastră a acestei caracteristici și a traducerilor este supusă tuturor restricțiilor de utilizare conținute în Termenii și condițiile de utilizare ale site-ului web BioOne.

Dieta peștilor prădători din rezervoarele de apă potabilă - cum pot contribui la eforturile de biomanipulare?

Zdenek Adamek, 1, * Libor Mikl, 1 Ludek Slapansky, 1 Pavel Jurajda, 1 Karel Halacka 1

1 Institutul de Biologie a Vertebratelor, Academia Cehă de Științe, Květná 8, 603 65 Brno, Republica Cehă; e

  • Introducere
  • Material si metode
  • Site-uri de studiu
  • Prelevarea de pești
  • Analiza dietei
  • Rezultate
  • Toți prădătorii
  • Biban
  • Zander
  • Ştiucă
  • Asp
  • Somn european
  • Discuţie
  • SALVAȚI LA BIBLIOTECA MEA

    CUMPĂRAȚI ACEST CONȚINUT

    CUMPĂRAȚI UN ARTICOL UNIC

    Include PDF și HTML, atunci când sunt disponibile

    Acest articol este disponibil numai pentru abonați.
    Nu este disponibil pentru vânzare individuală.

    Eforturile de a influența pozitiv procesele ecologice și calitatea apei prin manipularea comunității de pești (biomanipulare) sunt de o importanță deosebită în rezervoarele de apă potabilă. Una dintre principalele măsuri utilizate este creșterea abundenței speciilor de pești prădători ca mijloc de reducere a ciprinidelor planctonofage și bentofage. Cu toate acestea, există puține informații disponibile cu privire la eficacitatea diferiților pești prădători în exercițiile de biomanipulare. Am examinat dieta celor cinci specii predatoare dominante (știucă Esox lucius, zander Sander lucioperca, asp Leuciscus aspius, Somn european Silurus glanis, și biban Perca fluviatilis) în cinci rezervoare reprezentative din bazinul de drenare al râului Morava (Republica Cehă). Prada de pește a constituit 75% din aportul total de alimente, cu ciprinide mici nedorite dominate de biomasă (40%). Somnul european și aspul nu au fost luați ca pradă și nu au dat semne de canibalism. Pe de altă parte, prădarea asupra speciilor prădătoare conspecifice (inclusiv canibalismul) a fost relativ ridicată la biban, știucă și păianjen, reducându-se astfel beneficiul net global. Acest aspect puțin considerat al hrănirii prădătoare trebuie luat în considerare în viitoarele strategii de stocare a biomanipulării.

    Introducere

    Material si metode

    Site-uri de studiu

    Cinci rezervoare situate în bazinul râului Morava au fost selectate pentru acest studiu (Hubenov (HU), Bojkovice (BO), Landstein (LA), Ludkovice (LU) și Nová Říše (NR); Tabelul 1). Toate au fost construite în principal ca resurse de apă potabilă, deși servesc și ca mijloc de stabilizare a deversării râului în aval. Două dintre rezervoare (BO și LU) sunt situate în partea de est a bazinului râului Morava la o altitudine de aproximativ 300 m slm. Ambele sunt relativ mici și primesc niveluri ridicate de nutrienți și aporturi organice de la stațiile de epurare a satelor adiacente, ceea ce le face eutrofe. Restul de trei rezervoare (LA, HU și NR) sunt situate în mediul rural împădurit din partea de vest a bazinului, la altitudini cuprinse între 500 și 600 m s.a. și primesc niveluri mult mai mici de aport nutritiv. Gestionarea pescuitului la toate cele cinci rezervoare se limitează la stocarea de susținere a speciilor de pești prădători, în principal știucă Esox lucius L., zander Sander lucioperca L., asp Leuciscus aspius (L.), și somnul european Silurus glanis L. (Tabelul 1). Până în prezent nu s-au întreprins alte eforturi de biomanipulare (de exemplu, îndepărtarea pe scară largă a ciprinidelor).

    Prelevarea de pești

    Procesul de eșantionare utilizat în acest studiu a urmat programul de monitorizare de rutină al Autorității râului Morava (corespunzând în principal metodologiei lui Kubečka și colab. 2010), deși zona de eșantionare și numărul de plase de plasă expuse au fost extinse (tabelul 1). Peștele a fost prelevat de-a lungul țărmului în timpul zilei de la sfârșitul lunii mai până la începutul lunii iulie 2016 prin pescuitul cu barca electric (un anod de mână, EFKO FEG 13000, Honda 13kW, 300 V, 60 A, 50-80Hz), peștii uimiți fiind colectați cu un Plasă de mână cu plasă de 5 mm. Plăcile cu plasă multi-plasă bentonice standard (Pokorný s.r.o., Republica Cehă; 12 panouri, 1,5 m înălțime) și pelagice (12 panouri, 3,0 m înălțime) au fost expuse peste noapte, numărul efectiv de plase branșiale expuse în funcție de dimensiunea și fezabilitatea rezervorului. Proporțiile medii ale peștilor examinați capturați de pescuitul electric și plasele branhiale au fost de 58 și respectiv 42% (pentru mai multe detalii a se vedea tabelul 2). Toți peștii au fost determinați în funcție de specie, măsurați individual la cel mai apropiat mm (lungime standard - SL) și cântăriți la cel mai apropiat g pentru evaluarea stocului de pește (Jurajda și colab. 2018). Dintre aceștia, 922 de pești răpitori (147 biban de vârstă-1Perca fluviatilis L.), 658> 1+ biban, 43 zander, 39 stiuca, 24 asp si 11 somn) au fost luate si examinate pentru analiza dietei (pentru numere pe rezervor, vezi tabelul 2).

    FIG. 1.

    Procentul în greutate (% m) de produse alimentare din dieta peștilor prădători din cele cinci rezervoare studiate. Abrevierile rezervorului - BO Bojkovice, LU Ludkovice, LA Landštejn, NR Nová Říše, HU Hubenov.

    FIG. 2.

    Frecvența apariției (% FO) a produselor alimentare în dieta peștilor prădători din cele cinci rezervoare studiate. Pentru abrevieri vezi Fig. 1.

    Analiza dietei

    tabelul 1.

    Principalele caracteristici ale celor cinci rezervoare de apă potabilă prelevate în 2016.

    Frecvența de apariție (% FO) și contribuția procentuală în greutate (estimată ca procentaj relativ în greutate,% m) au fost determinate pentru toate categoriile/obiectele de pradă conform Manko (2016), utilizând ecuațiile de mai jos:

    Unde ni este numărul de pești cu produse alimentare eu în tractul lor digestiv și n este numărul total de pești cu tracturi digestive care conțin alimente și

    Unde noi este greutatea umedă a obiectului pradă eu și mt este greutatea totală a conținutului tractului digestiv din întreaga probă. Gradul de digestie a prăzilor individuale nu a fost luat în considerare în acest calcul.

    masa 2.

    Numărul de pești examinați la fiecare rezervor de apă potabilă capturat de pescuitul electric (E) și/sau plasele branhiale (GN). Notă: numărul de pești cu tractul alimentar gol este între paranteze.

    Rezultate

    Toți prădătorii

    Peștii au reprezentat 74,6% m (64% FO) din toate obiectele de pradă înregistrate în tractul alimentar al peștilor prădători la cele cinci rezervoare investigate, cu specii dominante de ciprinide (40,6% m, 24% FO) și percidele ca pradă secundară (18,9% m, 25% FO) (Tabelele 3, 4). Pestele neidentificabile au contribuit cu 10,8% m (13% FO). Invertebratele au constituit 23,4% m (64% FO) din cantitatea totală de alimente, proporția lor variind de la 2% m (22% FO) și știucă la 69,5% m (83% FO) la bibanul de vârstă 1. Speciile prădătoare au reprezentat 23,2% m (26% FO) din dieta prădătorilor, bibanul luând cel mai adesea (14,7% m, 17% FO) și știucile și șarpele formând 4,3% m (1% FO) și 2,3% m FO), respectiv. Asp și somn nu au fost înregistrate în dieta niciunui prădător. În general, hrănirea canibalistică a reprezentat 11,5% m (27% FO), cu cele mai mari rate de canibalism înregistrate la ≥ 1+ biban (15% m, 34% FO), urmată de zander (13,2% m, 11% FO), știucă 13 % m, 16% FO) și biban de vârstă 1 (6% m, 10% FO). Asp și somn nu au prezentat semne de canibalism.

    Tabelul 3.

    Dieta (% m, procentaj în greutate) de pești prădători din cele cinci rezervoare studiate - rezumatul tuturor datelor înregistrate. Notă: + = 50% din abundența stocului de pești (Kubečka 1993, Jurajda și colab. 2018). Stocarea anuală a peștilor prădători (Tabelul 1), totuși, a condus la o abundență relativ mare de specii prădătoare, cu un raport de biomasă neprădător/prădător variind între 0,5 și 3 (Jurajda și colab. 2018), în timp ce în alte rezervoare este semnificativ mai mare - de ex 6.1-6.3. la Brno Reservoir (Jurajda și colab. 2015).

    În general, peștii au reprezentat trei sferturi (74,6% m) din volumul alimentar de pește prădător și au fost înregistrați în două treimi din totalul peștilor examinați (64% FO). Atât abundența, cât și speciile/dimensiunile luate de fiecare dintre speciile prădătoare au diferit, totuși, și acest lucru ar fi putut avea un impact asupra rolului lor în ceea ce privește biomanipularea speciilor de pești planktivori și bentivori.

    McCormack (1970) a raportat apariția hrănirii carnivore la biban la> 9 cm TL cu canibalismul apărând pentru prima dată la 11,5-13,9 cm TL, în timp ce Brabrand (1995) a raportat canibalism intra-cohortă încă din stadiile larveli bibanilor. Având în vedere apariția regulată și rata relativ ridicată a prădării conspecifice înregistrate în studiile noastre (15% m) și în alte studii (de exemplu, 12,3% în Yazicioglu și colab. 2016), rolul bibanului în eforturile de biomanipulare devine discutabil. Ca o concluzie generală, sugerăm că rolul bibanului trebuie evaluat de la caz la caz, luând în considerare pe deplin perioada anului și, în special, starea actuală a recrutării bibanilor.

    Este foarte dificil (destul de imposibil) să se afirme vreo concluzie cu privire la selecția optimă a speciilor adecvate în scopuri de biomanipulare bazate doar pe analize alimentare. Depinde de mulți factori și aspecte care nu pot fi generalizate și ar putea fi legate în mod optim de anumite rezervoare sau condiții. Cu toate acestea, analizele dietei de pești prădători pot servi drept ghid pentru optimizarea strategiei lor de stocare. Dacă se iau în considerare factorii trofici și climatici ca aspecte determinante pentru recomandările pentru gestionarea adecvată a pescuitului a rezervoarelor în studiu, aceștia trebuie separați în două grupuri - cei moderat eutrofi la altitudini ∼ 550 m s.s.l. (HU, NR și LA) și rezervoare eutrofice la ∼ 300 m d.s.l. (BO și LU).

    După cum a demonstrat Jurajda și colab. (2018), speciile prădătoare au reprezentat până la 60% din biomasă, cu indicele F/C (biomasa peștilor nepădători/biomasa peștilor prădători) variind de la 0,5-3 în aceste rezervoare. Aceasta implică o abundență mare de prădători și strategia lor adecvată de stocare. Prin urmare, rezervoarele moderat trofice (HU, NR și LA) situate la altitudini mai mari ar trebui să își mențină compoziția și intensitatea stocului de pești prădători. Cu toate acestea, pe baza analizelor de hrană pentru pești prădători, se recomandă ca anii sălbatici sălbatici să fie eliberați de-a lungul întregului țărm în loturi mici și dimineața târziu, pentru a minimiza prădarea bibanilor pe ele. În timp ce această recomandare se aplică și rezervoarelor eutrofe poziționate mai jos BO și LU, acestea ar trebui să beneficieze și de plasticitatea ridicată a hrănirii somnului european și de ratele crescute de stocare.

    Dacă creșterea densității și a biomasei peștilor pradă ca mijloc de îmbunătățire a calității apei în rezervoarele de apă potabilă trebuie să fie cu adevărat eficientă, atunci obiceiurile de hrănire a peștilor prădători trebuie să fie pe deplin înțelese, astfel încât să se poată atinge cel mai eficient echilibru. Rezultatele noastre arată că, deși majoritatea speciilor stocate au prădat într-adevăr ciprinidele țintă, niveluri relativ ridicate de canibalism și/sau pradă de alte specii mici de pradă (în special la biban, știucă și șarpantă) pot contrabalansa eficacitatea lor potențială și acest factor trebuie luat în considerare pe deplin în planurile viitoare de biomanipulare prin impactul predatorului de sus în jos.

    Mulțumiri

    Acest studiu a fost susținut prin proiectul QJ1620240 „Aplicarea biomanipulării‘ de sus în jos ’pentru a reduce eutrofizarea cauzată de agricultură în rezervoare”.