PARIS (AP) _ Istoricii, toxicologii și specialiștii în cancer s-au adunat joi pentru a lua în considerare unul dintre legendele puzzle-uri ale istoriei franceze: a fost ucis Napoleon în timpul exilului său final sau a cunoscut împăratul o moarte naturală?

napoleon

Conferința, sponsorizată de Societatea Internațională Napoleon, s-a rotit în jurul unor întrebări atât de improbabile precum circumferința lărgirii lui Napoleon, dieta sa cu fructe de mare și câteva fire de păr bine conservate.

Napoleon avea 52 de ani când a murit pe 5 mai 1821 pe izolata insulă vulcanică St. Helena, unde a fost exilat după înfrângerea finală de la Waterloo. Moartea sa a fost mult timp atribuită cancerului de stomac, în ciuda teoriilor persistente ale crimelor, care au câștigat credibilitate în multe cercuri academice.

"Toate piesele puzzle-ului sunt la locul lor" pentru a indica otrăvirea cu arsen, a spus Ben Weider, președintele grupului din Canada și autorul a șase cărți despre Napoleon.

Teoriile conspirației au luat o nouă seriozitate în 1995, după ce FBI și Marea Britanie Scotland Yard au descoperit că tăieturile părului lui Napoleon erau colorate cu otravă. Dar, în timpul conferinței, experții au spus că singura modalitate de a rezolva definitiv problema este să scoată corpul lui Napoleon din mormântul său de marmură din Paris.

Un specialist francez în cancer a susținut că Napoleon nu ar fi putut avea cancer de stomac, deoarece majoritatea pacienților cu boală slăbesc dramatic. Potrivit mărturiilor, „împăratul nu numai că nu a slăbit în timpul captivității sale de la St. Helena, de fapt a devenit destul de robust, „Dr. Spuse Andre Tardot.

Weider, care a organizat conferința, a menționat că ultima boală a lui Napoleon, din nou și din nou, a arătat semne clasice de otrăvire cu arsen. El a spus că atunci când Napoleon a fost exhumat de la locul de înmormântare al insulei sale și adus la Paris la aproximativ 20 de ani de la moartea sa, corpul a fost remarcabil de bine conservat _ un posibil rezultat al arsenicului, care are calități de conservare și este adesea folosit de taxidermiști.

Weider a co-scris „Crima lui Napoleon” din 1982, care a catapultat teoria arsenului în cercuri academice. În carte, el susține că contele de Montholon _ un prieten apropiat care l-a însoțit în exil _ a dat o favoare viitorului Carol al X-lea și a plecat la St. Helena în mod special pentru a efectua o crimă lentă și sistematică.

Dar unii toxicologi au subliniat că persoanele care mănâncă cantități mari de fructe de mare au în mod natural niveluri ridicate de arsenic în sânge, iar Napoleon, care locuia pe o insulă, a făcut din fructele de mare, probabil, un element esențial al dietei sale. O altă teorie susține că firele de păr păzite cu grijă în toți acei ani au fost păstrate într-un arsenic conservator.

Scepticii teoriei arsenicului au respins invitația de a participa la discuția care a avut loc la Senatul Parisului.

Cazul Napoleon este al doilea mister istoric care a recucerit imaginația Franței în ultimele săptămâni.

În aprilie, oamenii de știință au spart unul dintre cele mai durabile puzzle-uri ale țării, dovedind că un băiat bolnav care a murit într-o închisoare din Paris cu mai bine de 200 de ani în urmă era într-adevăr fiul regelui Ludovic al XVI-lea și al Marie-Antoinette și moștenitor al tronului francez. Mulți credeau de mult că moștenitorul regal a scăpat și un alt copil a murit în locul lui pentru a salva fața oficială în zilele instabile ale Revoluției Franceze.