Salon vorbește cu vedeta „Stăpânul inelelor” despre viciu, poeți și viciile poeților din „Dă foc stelelor”

De Gary M. Kramer
13 iunie 2015 3:00 AM (UTC)

Acțiuni

Elijah Wood poate fi legat pentru totdeauna de Frodo în „Stăpânul inelelor” sau Mumble pinguinul din „Picioarele fericite”. Dar talentatul actor își face unele dintre cele mai distinctive lucrări în filmele sale mai mici, independente, cum ar fi filmul de fotbal britanic „Green Street Hooligans” sau puțin văzutul „Pawn Shop Chronicles”, unde personajul său era legat de o masă cu cârlige de pește ținând gura deschisă.

elijah

Ultimul rol al lui Wood îi oferă posibilitatea de a străluci. În calitate de poet John M. Brinnin, în superba filmare indie alb-negru „Set Fire to the Stars”, personajul său este însoțitorul turneului american pentru un Dylan Thomas foarte bețiv și purtător de comportament (co-scriitor Celyn Jones). Amplasat la New York, în jurul anului 1950, Brinnin ajunge să fie o babysitter glorificată pentru Thomas. Partea îi permite actorului să facă palpabilă tortura interioară a lui Brinnin, deoarece Thomas nu își supune și își frustrează în mod constant admiratorul american. Wood oferă un spectacol intern foarte subtil, opus celui mai plin de viață și mai colorat Jones, iar o scenă în care Brinnin spune o poveste de groază este absolut hipnotică.

Wood a discutat cu Salon despre film, un portret șiret al închinării celebrelor, poeziei, băuturii și altor vicii.

Ce v-a atras la „A da foc stelelor?” Ești un fan al poeziei lui Thomas?

De fapt, nu eram familiarizat cu munca lui. Știam că este o figură literară semnificativă. A fost scenariul. M-am îndrăgostit de acest electric cu două mâini care a sărit de pe pagină. S-ar putea anticipa că este prea reverențial față de Thomas sau un biopic înfundat, dar nu a fost altceva decât asta. Acel [regizor] Andy Goddard a vrut să-l filmeze în alb și negru a oferit o viziune incitantă și a făcut-o evocatoare a lucrării lui Dylan în spiritul și tonul filmului ... acea electricitate.

Ce scriitor, viu sau mort, ați dori cel mai mult să îngrijiți?

Oh, dracu! Nu știu că aș vrea să îngrijesc pe cineva! Cred că mi-ar plăcea să petrec o zi cu Edgar Allan Poe. M-am conectat cu el când eram tânăr datorită viziunii sale macabre asupra lumii și a genului horror. Am devenit fascinat de el ca om, dar nu sunt sigur cât de plăcută ar fi experiența de a petrece o zi cu el.

Filmul prezintă ideea de venerare/îndrăgostire a celebrităților prin faptul că John este îndrăgostit de Thomas, care îl dezamăgește continuu. Ca cineva în ochii publicului, care sunt gândurile tale despre celebritate, atunci și acum?

În anii 1950, celebritatea nu era ceea ce este acum. Cultura celebrităților a crescut la nivelurile pe care le are din cauza rețelelor sociale și a răspândirii informațiilor. Oamenii pot urmări mai îndeaproape mișcările vedetelor, iar viețile personale sunt dezvăluite într-un mod mai intens, imediat și direct, ceea ce crește fascinația oamenilor și se alimentează în mașina media. Sunt într-o anumită măsură în lumea asta și o cunosc, dar mi se pare destul de deranjant.

Thomas este un băutor, un dependent și un petrecător. John este forțat să înghită Guinness cu un ou în el și cu cantități abundente de Pouilly-Fuissé, scotch și alte băuturi alcoolice. Care este viciul tău de alegere?

[Râde]. Nu prea am vicii. Sau cele pe care le am sunt benigne. Sunt fumător - acesta este cel mai mare viciu al meu. Iubesc mancarea. Lucrurile senzuale din viață sunt ceea ce mă atrage. Nu beau prea mult și nu mă apuc de droguri.

Deci ești curat?

Nu sunt atât de curat!

Ioan este un îngrijorător; el este întrebat despre însoțirea lui Thomas, „Ai stomacul pentru asta?” Ai tendința de a juca personaje anxioase. Este acest tipecast? De ce ești atât de bun să fii nervos?

[Râde.] La naiba, nu m-am gândit la asta! Este Ioan un îngrijorător? Cred că e cineva în cap. El este un fan al operei acestui poet și îl aduce cu speranța că poate fi tot ceea ce dorește să fie și să tragă din el și are acest ideal romantic, care este mult mai complicat decât și-ar putea imagina vreodată. Este în afara a ceea ce este capabil. El nu este deschis la experiențe noi. Asta se întâmplă - Thomas își schimbă viziunea asupra lumii.

Flippancy se spune că este o trăsătură de caracter a lui John Brinnin. De ce crezi că se ascunde în spatele sarcasmului? Este (homo) sexualitatea lui reprimată? Superioritatea sa intelectuală? Sau disprețul său față de autoritate? Toate cele de mai sus?

John a scris „Dylan Thomas în America” și, destul de interesant, a făcut cercetări despre el a fost dificil, din moment ce erau puține informații despre el. Era privat și oamenii nu știau prea multe despre el. Homosexualitatea lui este ceva mai degrabă dedus decât dezvăluit flagrant ...

Da, doar necrologul său a indicat că a murit în Key West și că a fost supraviețuit de iubitul său....

Citindu-și cartea - cuvintele sale și văzând cum John își articulează timpul cu Thomas a oferit cadrul unui om care era incredibil de studios și privat și incomod din punct de vedere social și nu un individ vibrant, carismatic. A venit din mediul academic și din poezie. Lumea lui a fost răsturnată de Thomas.

Cu toate acestea, există o scenă hipnotică în care John spune o „poveste de groază” despre copilăria sa din Detroit. Cum ai găsit tonul potrivit pentru acea poveste?

Întreaga secvență a fost acest lucru care se profilează la orizont timp de 2 săptămâni și jumătate înainte de al împușca. Eram cu toții - nu împietriți -, dar a fost o scenă masivă pentru toată lumea. A fost într-adevăr singura scenă în care John se dezvăluie pe sine și vulnerabilitatea și experiența sa de viață personală. A fost singura dată când m-am putut deschide despre cine era această persoană și despre ceea ce zăcea sub John, cineva care își ține cărțile aproape de vesta. Îi arată nucleul și efectul pe care l-a avut experiența [relatează el].

Vorbind de groază, cariera ta se transformă în roluri de thriller cu filme precum „Maniac” și „Grand Piano”, precum și „Pawn Shop Chronicles”. Poți să vorbești despre cariera ta și despre trecerea de la copilul actor la blockbusters la realizarea unor filme independente precum „Set Fire to the Stars?”

Nu știu că am un scop. Caut experiențe diferite, noi provocări și roluri. Acesta este principiul călăuzitor. Nu am privit niciodată înainte cu un plan sau o foaie de parcurs. Am fost co-producător în acest sens și am o companie de producție, SpectreVision - am produs „O fată plimbă singură acasă noaptea” și avem în curând „Cooties” și „The Boy”. Produc și susțin alți cineaști și ceea ce vrem să facem, iar asta este o parte imensă din viața mea acum. Procesul meu care merge înainte este foarte organic; este vorba de a găsi ceva la care răspund ca actor și de a mă îndrepta spre asta.

Nu diferit de ceea ce Thomas îl învață pe Ioan, care este importanța sentimentului. Ce te-a făcut să simți acest film?

Oh, filmul s-a legat de atâtea lucruri pentru mine! A fost o piesă de actor mic și a fost liberă pentru mine în această privință - să fiu în ceva bazat pe personaje și actori. Mi-a plăcut scorul și energia. Spiritul filmului te lasă cu lucrurile profunde pe care Dylan trebuie să le transmită lui John - ideea de a trăi deschis și de a te deschide către lumea din jurul tău. Doar atunci poți trăi cu adevărat.

Gary M. Kramer

Gary M. Kramer este un scriitor și critic de film cu sediul în Philadelphia. Urmăriți-l pe Twitter.