Responsabilitatea personală este esențială pentru efortul care promovează dietele care pot fi traite.

este

De Jeff Stier

În anul de când Michelle Obama și-a lansat campania împotriva obezității, ea a atras din ce în ce mai multe critici din stânga și din dreapta. În timp ce unele reclamații au merite la marginea lor, eforturile primei doamne au fost în mare parte rezonabile și întemeiate.

Din dreapta, criticii susțin că a mers prea departe. Jim Prevor, expert în industria alimentară, susține că susținerea primei doamne diferă calitativ de cea a primelor doamne anterioare. Campania „Just Say No” a lui Nancy Reagan și inițiativa de lectură a lui Laura Bush au promovat politica federală existentă. Dar inițiativa lui Obama include „susținerea unor politici care nu au fost niciodată susținute de procesul democratic”, observă Prevor, citând pledoaria sa pentru legislație precum Healthy, Hunger-Free Act Act.

De fapt, o mare parte a campaniei primei doamne este centrată pe diete echilibrate, responsabilitate individuală și guvernare limitată, mai degrabă decât expansivă.

Luați în considerare tirada lui Rush Limbaugh despre prima doamnă care își ia fiicele pentru coaste bogate în calorii în timpul unei excursii de schi la Vail. Aceasta nu este ipocrizie, așa cum a susținut Limbaugh. Mai degrabă, Obama le-a arătat americanilor că puteți fi dedicați unei diete sănătoase și a unui stil de viață activ, în timp ce vă bucurați încă ocazional de o masă distractivă. Ar fi fost ipocrit doar dacă prima doamnă le-ar fi spus americanilor să nu se complace niciodată. Dar aceasta nu a fost abordarea ei.

În schimb, indignarea dreptului ar trebui redirecționată către „soluții” mai insidioase la problema obezității fiind promovată de o mare parte din așa-numita comunitate de sănătate publică, care este dominată de oameni care aderă la o ideologie mai largă. Abordările guvernamentale mari nu sunt în concordanță cu o societate capitalistă, ignoră importanța responsabilității personale și este puțin probabil să fie eficiente.

Primarul din New York, Michael Bloomberg, a fost primul primar din orașele mari care a solicitat restaurantelor din lanț să posteze un număr de calorii pe meniuri. A urmat guvernul federal, incluzând o dispoziție similară în legislația medicală. Dar studiile științifice au descoperit că cerințele intruzive nu influențează deciziile noastre cu privire la ce să comandăm.

Asta înseamnă că susținătorii reducerii taliei solicită o inversare a politicii ineficiente? Au încetat să pledeze pentru interferența guvernului cu interacțiunile dintre întreprinderile juridice și consumatori?

Desigur că nu. Autorul unui studiu recent care a arătat că copiii nu sunt influențați de numărul de calorii obligatorii pe panourile din meniu în numele bonificatorilor de pretutindeni, a declarat pentru Reuters: „Înseamnă că va trebui să ne regândim ce alte tipuri de intervenții ar putea fi mai mult efectiv. "

Unii avocați solicită guvernului să limiteze publicitatea la copii. Iar interdicția de la San Francisco a McDonald’s Happy Meals a fost o alunecare majoră pe panta alunecoasă a tratamentului alimentelor ca tutunul, restricționând comercializarea la copii. Dar, așa cum ar fi de acord cu prima doamnă, mâncarea și tutunul nu au aproape nimic în comun.

Unii ofițeri văd industria drept inamicul. Dar, în loc să amenințe industria, Obama înțelege că în societatea noastră liberă este potrivit pentru ea să ofere un morcov, mai degrabă decât să amenințe cu un băț.

Și într-adevăr, comercianții cu amănuntul oferă tarife mai sănătoase - desigur, pentru profit. După cum a spus odată un executiv de la Burger King, „Ne ocupăm de a vinde oamenilor mâncarea pe care doresc să o mănânce”. Până când stânga nu îmbrățișează acest concept, ei vor continua să creadă în mod eronat că „profit” este un cuvânt din patru litere. Înțelept, prima doamnă nu a mers pe acea cale. În schimb, ea susține - și, mai important poate, conduce prin exemplu - promovarea unor diete moderate, viabile și a unui stil de viață activ.

Jeff Stier este membru senior la Centrul Național de Cercetare a Politicilor Publice, un grup de reflecție conservator din Washington.

Politica cântărește eforturile pe măsură ce întreprinderile se mențin la o anumită influență.

De Michele Simon

Aniversarea de un an a campaniei Let’s Move a primei doamne pentru a „pune capăt obezității infantile într-o generație” a fost marcată de discursuri de sărbătoare și fanfară - o mare parte din aceasta fiind generată chiar de Casa Albă.

Este cu siguranță adevărat că Michelle Obama a avut un succes extraordinar în convocarea atât a resurselor biroului său, cât și a propriei energii pozitive și a entuziasmului pentru a determina națiunea să își concentreze atenția asupra acestei probleme importante.

Ea merită, de asemenea, credit pentru câștigurile specifice realizate în ultimul an, inclusiv promovarea alimentelor școlare și luminarea serioasă problemă a „deșerturilor alimentare”, cartierele care nu au nici măcar un magazin alimentar de bază, darămite o piață a fermierilor.

Cu toate acestea, campania ei foarte apreciată „Să ne mișcăm” nu poate face pretenții de progrese în combaterea gorilei de 800 de kilograme în sufrageria americană: comercializarea junk food pentru copii.

În timp ce Obama ar fi putut ridica conversația națională despre obezitatea copiilor, acel discurs se întâmplă de aproape un deceniu acum.

În 2006, un raport nenorocit al Institutului de Medicină privind comercializarea produselor alimentare adresat copiilor a cerut Congresului să acționeze în termen de doi ani dacă industria nu a făcut singure îmbunătățiri semnificative.

În urma acestei amenințări, companiile alimentare au făcut multe promisiuni de a-și curăța actul; s-au anunțat angajamente, s-au format organe de autoreglementare. Totul a sunat foarte impresionant.

Și totuși, rapoartele recente care ies din Centrul Rudd pentru politica alimentară și obezitate de la Universitatea Yale, precum și propria Comisie Federală pentru Comerț a guvernului, continuă să documenteze omniprezentele junk food și fast-food marketing pentru copii.

Faceți doar o plimbare pe culoarul de cereale și puteți găsi astfel de produse care induc obezitatea copiilor, cum ar fi Cupcake Cereal și Cookie Crisp Sprinkles Cereal. Chiar și Cheerios vine acum într-un soi de ciocolată. Și în aceste zile, reclamele nu sunt doar la televizor. Lumea noastră digitală conține nesfârșite oportunități de marketing concepute pentru a ajunge la copii oriunde nu sunt părinții.

Prima doamnă menționează această problemă în discursurile sale, dar campania ei nu este în măsură să abordeze problema în mod direct, nu numai pentru că Obama nu are puteri de elaborare a politicilor, ci pentru că a face acest lucru înseamnă a amenința imaginea prietenoasă a afacerilor soțului ei.

Un semn sigur al cât de mică este o amenințare pentru industria alimentară „Să ne mișcăm” este exact cât de dornici au fost companiile de a sări pe căruciorul său.

Cel mai de succes a fost Wal-Mart, care a obținut recent aprobarea lui Obama pentru planul de 5 ani al companiei de a îmbunătăți calitatea alimentelor sale. Meritele anunțului deoparte, deosebit de îngrijorător, au fost faptul că personalul primei doamne s-a întâlnit în secret cu directorii Wal-Mart de luni întregi, negocind finalul - deși termenii vagi ai planului.

Este posibil ca adevărata întrebare să nu fie dacă „Să ne mișcăm” merge suficient de departe, dar ce rol joacă în agenda noastră națională în rezolvarea obezității infantile?

Înțelegerile negociate cu Wal-Mart nu pot deveni un substitut pentru elaborarea politicilor reale. Oricât de dezordonat și imperfect este procesul democratic, acesta trebuie să se bazeze pe politici serioase - nu gesturi de relații publice - pentru a funcționa bine.

În loc de acțiuni guvernamentale semnificative, avem doar „Să ne mișcăm” și mai multe promisiuni voluntare din industrie.

Rezolvarea problemelor complexe ale obezității la copii nu va fi rezolvată cu sloganuri drăguțe sau cu acorduri cu lucruri de genul Wal-Mart. Pentru a câștiga această bătălie, avem nevoie ca liderii noștri politici să ia în serios politica de comercializare a alimentelor nedorite pentru copiii noștri.

Michele Simon este avocat în domeniul sănătății publice și autorul cărții „Apetitul pentru profit: modul în care industria alimentară subminează sănătatea noastră și cum să ne luptăm”.