Niciun jucător atât de înalt nu ar trebui să fie atât de bun la această vârstă - deci de ce ne temem?

ușor

  • De ScottFL
  • pe 10 septembrie 2020 10:28

Știu că am trecut peste asta. Am crezut că un manual/compendiu privind intriga și enigma cunoscut sub numele de Aleksej Pokusevski (sau Poku în jurul acestor părți) ar putea fi adecvat și util, doar pentru a pune toate întrebările și criticile într-un singur loc. Versiunea scurtă - sugestiile potrivit cărora Pokusevski este o glumă sau o mascotă sunt complet greșite și ar trebui privit ca unul dintre cei mai buni perspective din acest proiect.

Nu există niciun motiv pentru mine să fac legătura cu oricare dintre videoclipurile cele mai importante care se găsesc pe Twitter, pentru că le-am văzut cu toții și, din câte îmi dau seama, există două tabere. Primul îi reprezintă pe cei afectați de raritatea istorică a abilităților de lungime ori de mișcare laterală ori de vârstă. A doua facțiune nu este impresionată, deoarece Poku nu a jucat nicăieri lângă adversarii de calitate NBA. Am aici o subteorie despre vârstă și memorie contextuală cu privire la observatorii din cele două tabere, deși s-ar putea să mă înșel.

Poku> Obi

Aceasta presupune o comparație destul de simplă: Obi Toppin. Programul lui Dayton era ORIBIL, ceea ce înseamnă că Toppin făcea toate acele dunks-uri grozave pe capul tinerilor care vor face profesioniști în stomatologie și contabilitate. Cel puțin adversarii lui Poku erau plătiți. (Introduceți aici o glumă despre NCAA).

Problemele aparente cu potrivirea translațională a lui Toppin în NBA implică mișcare laterală și pârghie. Implică centrul său de greutate și a fi „un om fără țară” în apărare în orice mod semnificativ. Aceste lucruri pur și simplu nu au fost cu adevărat probleme împotriva jucătorilor mai mici și mai răi din Atlantic 10. În schimb, lucrul care mi-a sărit când am început să văd punctele culminante Poku este combinația de agilitate laterală și viteza de schimbare a direcției, care este legitim neobișnuit la un jucător atât de înalt. Amintiți-vă, Poku este un tânăr de 18 metri înălțime.

Urmează în mod firesc următoarea întrebare: este bun baschetul de facultate? Răspunsul meu este nu și cred că motivul este că toți jucătorii care sunt chiar de la distanță pleacă cât mai curând posibil. Cred că există o diferență presupusă în ceea ce privește nivelul de concurență între colegiu și chiar ligile de nivel mediu de peste mări, care este exagerată, dacă nu complet înapoi, și că oricine consideră că Toppin este o perspectivă mai bună decât Poku își percepe greșit situațiile respective. cel mai puţin.

Deci, de ce Poku? Ca să mă citez din ultima mea tablă mare:

„Dieta împușcată” indică faptul că Poku ar putea sărbători în NBA

Statisticile de fotografiere sunt bune, dacă înțelegeți necesitatea analizei dincolo de procentele brute: în mod specific, cred că procentul de aruncare liberă coroborat cu volumul de săritori în joc live este un proxy mai bun pentru nivelul de calificare viitor decât procentele brute pe doi și trei, deoarece aceștia din urmă sunt adesea mai mult un proxy pentru „dieta” împușcată în termeni de dificultate și ambiție. (Vezi prospectul Joe, Isaiah.) Este, de asemenea, necesar să se facă distincția între diferite tipuri de fotografii, doar pentru că împușcăturile în afara driblingului sunt mult mai dificile decât prinderea și împușcarea. (Vezi prospect Riller, Grant.)

În ciuda procentelor de pietoni (sau mai rău), Poku este de fapt o perspectivă de tragere foarte bună în raport cu istoria jucătorilor cu o lungime și o agilitate similare, deoarece, în plus față de procentul său ridicat de aruncări libere, face o mulțime de fotografii dificil de tragere de pe dribling, inclusiv treisuri adânci, fără a le pierde pe toate. (Acesta este practic și cazul LaMelo Ball, cu excepția cazului în care Poku este un shooter mai bun cu aruncare liberă și mai înalt de jumătate de picior.) El poate trage și probabil că se va îmbunătăți cu o forță îmbunătățită, iar jucătorii foarte înalți care trag pe dribling ca niște gardieni este următoarea etapă a evoluției infracțiunii NBA. Dacă eșuează ca jucător NBA, nu va fi pentru că nu poate trage; chiar și în rezultate mediane (sau mai rele), el ar oferi spațiu în picioare, ca un Ryan Anderson slăbit.

Un prototip de 7 picioare. gardian de tragere?

Își amintește cineva când P.J. Carlisemo l-a jucat pe Kevin Durant la gardian în timpul anului de debut? A fost o decizie care a fost criticată pe larg, iar Durant însuși a spus de atunci că nici nu a înțeles-o. Nu este o comparație directă, în parte, deoarece Durant a făcut chestii la mijlocul postului și la cot în colegiu, ca marele scor care va deveni în cele din urmă. Menționez acest lucru pentru a sugera că aceeași decizie nu ar fi o greșeală cu Poku, doar din cauza cât de ciudat de bun este la dribling. Lasă-l să continue să manipuleze mingea în pick-and-roll și să vadă ce se întâmplă. Google videoclipuri, sparte un Miller High Life, distrează-te.

Trecerea este SĂLBATICĂ. Așa cum Bruce Arena a spus odată despre Clint Dempsey, „el încearcă rahatul”. În ciuda unui nivel de ambiție creativă care nu ar fi întotdeauna considerat recomandabil, el nu l-a transformat cu adevărat atât de mult, pe care îl consider un semn bun pentru viitor în ceea ce privește simțul, conștientizarea spațială și o înțelegere a calendarului. . Asta ar trebui să ne dorim de la fiecare jucător acum, în special de cei care vor avea mingea și vor face lucruri cu ea. Acum, când cariera lui Carmelo Anthony se încheie, pur și simplu nu există stele care să nu treacă. De exemplu, Aaron Nesmith, mândru proprietar al celei mai mici rate de asistență pe care l-am văzut vreodată, poate fi un jucător de rol doar pentru că nu trece. Nu trebuie să ne facem griji cu Poku.

Nu e chiar o abordare când ești deja atât de bun

Să încheiem acest lucru, pentru că am promis să fiu scurt. S-a menționat în repetate rânduri că Giannis provenea din aceeași divizie a doua greacă și că acest fapt a fost întâmpinat în mod repetat cu o mișcare neglijabilă, ceea ce este cel puțin parțial de înțeles, deoarece Giannis este un caz de dezvoltare generațională. Indiferent, statisticile lui Poku (recuperări, stocuri, asistențe, A/TO) au fost semnificativ mai bune în aceeași ligă la aceeași vârstă. Chiar credem că aceeași ligă s-a înrăutățit semnificativ în ultimii șapte ani?

Nu este o dovadă a nimic în special, dar comparația este instructivă din punct de vedere situațional: dacă Pistoni l-ar fi luat pe Giannis în loc de KCP în 2013, ar fi putut fi perceput ca o „întindere” neadecvată a lungimii, instrumentelor și potențialului.

În concluzie: am văzut mulți adolescenți foarte înalți, foarte slabi, jucând baschet și pur și simplu nu arată așa. Poku este una dintre cele mai bune perspective în acest draft și un furt potențial pentru Pistoni la șapte. Sper ca dl. Weaver este de acord.

(Titlul meu este un omagiu adus lui Ben Rubin, fost al lui Stepien, care mi-a dat mult să mă gândesc cu ceva timp în urmă cu privire la tragerea evalelor înainte de a dispărea de pe internet. Sper că lucrează pentru Pistoni.)