David Cameron are dreptate că ar trebui să facem mai mult pentru a opri oamenii să devină obezi (David Cameron solicită obezilor să accepte ajutor sau să riște să piardă beneficii, 14 februarie). Cu toate acestea, având în vedere că cei cu care socializează sunt cel mai bine motivați de bonusuri atunci când venitul lor de bază este protejat, de ce crede că toți ceilalți sunt motivați de amenințarea cu ceea ce au luat.?

pedeapsa

Cei care abuzează foarte frecvent de substanțe au un fundal de neglijare și abuz în copilărie. De ce a luat serviciile celor mai vulnerabili părinți, chiar dacă s-a demonstrat că acest lucru reduce semnificativ riscul ca copiii lor să dezvolte dependență și comportament criminal?

Deși există obezitate în toate secțiunile societății, riscurile sunt cele mai mari în cele mai sărace din mai multe motive, pe care multe le poate controla. El poate finanța autoritățile locale pentru a facilita disponibilitatea ingredientelor locale sănătoase pe piețe și cafenele și pentru a face facilitățile de exerciții accesibile și ieftine. Poate impozita și limita publicitatea alimentelor nesănătoase. El poate reduce disponibilitatea alcoolului ieftin. El poate legifera pentru a face mai sigur mersul pe jos și cu bicicleta, prin reducerea limitelor de viteză și restricționarea parcării în zonele rezidențiale.

Dacă ar fi să asculte mai degrabă grupuri comunitare decât lobby-uri corporative, el ar găsi modalități ieftine de a face oamenii mai sănătoși. Ar putea începe prin a citi Letal, dar Legal de Nick Freudenberg și să înțeleagă cum sponsorii săi corporativi subminează sănătatea publică. El ar putea spune că nu ne putem permite, dar guvernul său decide prioritățile de cheltuieli și le-ar putea cere celor mai bogați să le plătească partea echitabilă și să facă viața mai bună pentru ceilalți dintre noi.
Michael Peel
Londra

Dar politicienii grași? Ar trebui să-i scoatem din funcție?

• Ne întrebăm dacă David Cameron înțelege problemele multiforme ale multor persoane dependente de alcool sau droguri. De exemplu, boala hepatică progresivă (din anii de băuturi din trecut sau injectarea în trecut a medicamentelor contaminate cu virusuri ale hepatitei) limitează capacitatea unei persoane pentru multe activități, în perioada premergătoare cu moartea lentă. „Tratamentul” pentru persoanele cu boli mentale comorbide (până la 70% dintre persoanele dependente de droguri precum cocaina) are nevoie de o echipă clinică calificată, de resurse continue, cum ar fi îngrijirea de zi pe parcursul a doi-trei ani și de o rețea de sprijin social; în caz contrar, persoanele cu astfel de condiții pe termen lung experimentează „tratament” ca o serie repetată de eșecuri și respingeri.

De aproape 30 de ani am studiat sute de oameni cu probleme de alcool și droguri și, ca majoritatea oamenilor, le-ar plăcea să ducă „o viață împlinită”, domnule Cameron. Dar să-i ispășească pentru oportunitate economică, deoarece „ar putea face mai mult pentru a se ajuta” este într-adevăr o lovitură ieftină. Având în vedere timpul și angajamentul de a lucra în parteneriat cu dependenții, există dovezi bune că aproximativ 40% ar putea realiza mai întâi stabilitatea și apoi incluziunea socială - dar nu la timp pentru alegerile generale din mai.
Woody Caan
Profesor al Societății Regale pentru Sănătate Publică

• Studiul de previziune din 2007 al guvernului a concluzionat că „responsabilitatea personală joacă un rol crucial în creșterea în greutate, biologia umană fiind copleșită de efectele mediului‘ obezogen ’de astăzi, cu abundența sa de alimente dense în energie, transport motorizat și stiluri de viață sedentare. ” În loc să pedepsească persoanele cu venituri mici pentru că cedează acestui mediu (62% dintre noi în Marea Britanie sunt supraponderali sau obezi, iar ratele sunt destul de similare între grupurile de venituri), guvernul ar trebui să contribuie la reducerea potenței acestui mediu obezogen, ajutând toate dintre noi (nu doar beneficiarii reclamanților) pentru a face alegeri mai sănătoase. Aceasta necesită asumarea unor interese puternice, care votează în mod natural cu centrul-dreapta.
Lawrence Haddad
Cercetător principal, Institutul Internațional de Cercetare a Politicii Alimentare și co-președinte al Grupului de experți independenți al raportului global nutrițional

• Cea mai recentă investigație privind finanțarea din industrie a oamenilor de știință academici care consiliază guvernul cu privire la obezitate și nutriție (Raport, 12 februarie) nu face decât să consolideze o problemă cheie cu declarațiile de interese. Prea des acționăm ca și cum dezvăluirea intereselor, oricât de definite ar fi, într-un fel sau altul, le face să dispară. Transparența, indiferent dacă este vorba de universitari sau de deputați, nu reușește să elimine interesele.
Dr. Alex May
Manchester

• Zoe Williams este pe bună dreptate șocată de propunerea de a-i dezbrăca pe oamenii grași de beneficiile lor (Aviz, 16 februarie). Dar politicienii grași? Ar trebui să-i scoatem din funcție? Dar pisicile grase corporative? Nu mai sunt conduceri pentru ei? În mod clar, grăsimea ia forme diferite, dintre care doar unele sunt acceptabile.
Brian Curwain
Christchurch, Dorset

• În mod curios, cei 100.000 de solicitanți de beneficii despre care David Cameron crede că sunt prea obezi, consumați de droguri sau alcool pentru a dori să lucreze sunt, în general, comparabili ca număr cu cei 123.000 de persoane care au pretins un statut de non-dom în avantaj fiscal din 2011-12, to to în coloana lui Ian Jack (14 februarie).
Stephen Harries
Battle, East Sussex