SIMFEROPOL Crimeea SIMFEROPOL Crimeea (Reuters) - În afara unei clădiri înalte de la marginea capitalei acestei regiuni disputate, un flux constant de rezidenți frustrați au ieșit dintr-un birou guvernamental, strângând dosare de evidență bancară și clătinând din cap cu dezgust.

raport

„Nu returnează banii”, s-a plâns Margarita Pobudilova, o lucrătoare din uzină pensionată în vârstă de 77 de ani, care de luni de zile nu a putut accesa mai mult de 3.000 de dolari din economiile sale de viață.

La zece luni după ce Rusia a invadat această peninsulă a Mării Negre și a confiscat-o din Ucraina, consecințele financiare sunt încă resimțite. Mii de cetățeni obișnuiți au acces redus sau deloc la fondurile lor. Pierderile pentru băncile ucrainene continuă să crească, deoarece împrumuturile pe care le-au acordat în Crimeea în miliarde de dolari rămân neplătite. Avocații băncilor pregătesc acțiuni în justiție împotriva Rusiei, care a confiscat multe dintre clădirile, echipamentele și numerarul băncilor.

Între timp, Crimeea a fost împinsă într-un fel de urzeală tehnologică: majoritatea bancomatelor nu mai acceptă carduri bancare non-rusești; cardurile de credit străine nu pot fi folosite pentru a cumpăra lucruri. Majoritatea telefoanelor mobile nelocale nu pot primi un semnal. Și chiar dacă ar putea, apelarea altor criminali este complicată: majoritatea locuitorilor peninsulei au trebuit recent să primească noi numere de telefon mobil, deoarece serviciile ucrainene au fost întrerupte.

Haosul bancar și telefonic reprezintă un alt front în conflictul dintre Ucraina și Rusia.

În Crimeea, care face parte din Ucraina de 60 de ani, Rusia a aruncat în esență sistemul bancar existent, forțând băncile ucrainene să închidă, interzicând moneda ucraineană și înlocuind rețeaua bancară cu amănuntul a regiunii aproape peste noapte. Turbulențele economice rezultate au blocat unele afaceri și au complicat viața de mii, forțând oamenii să se ocupe de o birocrație kafkiană pentru a încerca să-și restituie banii.

Cu toate ravagiile pe care le-a provocat cucerirea președintelui rus Vladimir Putin, mulți dintre cei care locuiesc aici nu îl învinovățesc pentru greutățile lor. În interviuri, rezidenții au acuzat băncile ucrainene și guvernul de la Kiev că le-au furat banii. Această neîncredere indică - cel puțin deocamdată - o victorie pentru Rusia în războiul propagandistic și sugerează că șansele Kievului de a recâștiga peninsula în curând sunt slabe.

Comunitatea internațională a condamnat anexarea Crimeii de către Rusia, Statele Unite și Uniunea Europeană impunând sancțiuni economice persoanelor, companiilor și băncilor rusești. Rusia a ripostat cu propriile sale sancțiuni și sprijin pentru separatiștii prorusi din estul Ucrainei.

Andriy Pyshnyy este președintele consiliului de administrație al Oschadbank de stat din Ucraina, care până în martie avea 296 de sucursale în Crimeea. El a descris cum într-o zi au fost preluate de băncile rusești. „Seara (magazinele noastre) funcționează”, a spus el. "Dimineața, se deschide o nouă bancă și doar numele este schimbat în RNCB Bank." Banca Națională Comercială Rusă este una dintre cel puțin 30 de bănci rusești care s-au repezit pentru a umple vidul financiar al Crimeei.

Mulți din Crimeea - unde salariile medii lunare anul trecut au fost mai mici de 400 USD - încă nu își pot accesa conturile bancare din Ucraina.

Situația a fost agravată în aprilie, când Putin a oferit crimeenilor care și-au închiriat mașinile prin Privatbank, cea mai mare bancă din Ucraina, niște sfaturi financiare neobișnuite.

Spre sfârșitul unei emisiuni de televiziune în direct, în care Putin a răspuns la întrebările telespectatorilor, el a scufundat mâna într-un dosar și a citit-o: „Am închiriat o mașină închiriată de la Privatbank. Îmi vor dura doar doi ani să ramburs împrumutul, "el a spus. "Privatbank nu mai operează în Crimeea. Ce ar trebui să fac?"

Răspunsul președintelui: „Vă rugăm să folosiți mașina și nu vă faceți griji”.

Observația ar fi putut fi legată de o luptă continuă între Putin și Ihor Kolomoisky, unul dintre cei mai mari acționari ai Privatbank. Rusia l-a acuzat pe Kolomoisky de finanțarea batalioanelor ucrainene care luptă împotriva separatiștilor.

În orice caz, în urma sugestiei lui Putin, mii de persoane fizice și companii care împrumutaseră bani de la băncile ucrainene au încetat să mai ramburseze împrumuturile.

"Dacă conducătorul țării le-ar spune să nu plătească, de ce ar plăti?" a întrebat Alexander Dubilet, președintele Privatbank, care a împrumutat peste 1 miliard de dolari în Crimeea.

În total, băncile ucrainene împrumutaseră întreprinderilor și persoanelor din Crimeea aproximativ 1,8 miliarde de dolari la momentul anexării Crimeii, potrivit băncii centrale a Ucrainei.

Pyshnyy din Oschadbank spune că „99,99 la sută” din împrumuturile sale din Crimeea - care au totalizat peste 500 de milioane de dolari - sunt acum delincvenți.

Creșterea creditelor neperformante a făcut mai dificilă rambursarea băncilor din Ucraina de către deponenții din Crimeea, potrivit unui oficial al băncii centrale din Ucraina. Faptul că și rușii au confiscat multe dintre filialele și înregistrările lor nu a ajutat. "Pentru a funcționa corect, avem nevoie. Acces la rețeaua noastră de sucursale, punctele noastre de vânzare, bancomatele noastre, la documentele noastre, la fișierele noastre", a spus Pyshnyy.

Pentru a ajuta Crimeanii, Moscova a compensat deponenții cu conturi la băncile ucrainene printr-un fond care asigură depozitele bancare rusești. Potrivit Fondului pentru Protecția Deponenților din Crimeea, care face parte din Agenția de Asigurare a Depozitelor din Rusia, începând cu noiembrie. 6 a plătit peste 500 de milioane de dolari către 196.400 de deponenți.

Compensarea este limitată. Yevgenia Bavykina, noul vicepremier al Crimeei responsabil cu afacerile economice, a declarat luna trecută pentru Reuters că deponenților li se datorează parțial peste 425 milioane dolari, deoarece fondul are o limită de aproximativ 15.000 dolari pe cont bancar.

Ea a spus că fondul încă mai speră să ramburseze deponenților restul banilor lor prin vânzarea de bunuri confiscate de la băncile ucrainene. Guvernul Crimeei îndeamnă, de asemenea, persoanele care au contractat împrumuturi să le restituie fondului de protecție a depozitelor, mai degrabă decât băncilor ucrainene. „Oamenii de aici se remarcă prin decență și voluntariat”, a spus ea, exprimându-și încrederea că se vor conforma.

Bavykina a declarat că fondul a compensat majoritatea persoanelor care au depus cererea. Cu toate acestea, în mii de cazuri, a avut dificultăți în verificarea exactă a sumelor depozitate, a spus ea.

În lipsa sucursalelor băncii ucrainene care funcționează în Crimeea, înregistrările de verificare necesare nu sunt adesea disponibile, susțin Crimeanii frustrați.

Pobudilova, muncitoarea pensionară din fabrică, a investit în februarie aproximativ 3.600 de dolari într-un depozit de o lună la banca ucraineană Kyiv Rus Bank. Până la maturizarea investiției sale, rușii au invadat Crimeea, iar băncile ucrainene erau forțate să iasă. Ea a spus că nu are acces la bani, deoarece banca i-a blocat cardul de debit.

Ea a aplicat la fondul de protecție a depozitelor, dar i s-a spus că nu ar putea să o compenseze decât dacă i s-a prelungit contractul de investiții cu banca ei. Fondul a sfătuit-o să scrie la Kiev Rus Bank.

Nepotul ei, Vladimir, a spus că a încercat să contacteze banca. „Nici nu au vrut să vorbească cu ea”, a spus el.

Kiev Rus Bank a refuzat să comenteze.

Pobudilova a spus că plănuise să dea banii nepoților, dar acum nu știe ce să facă. "Fondul spune că ar trebui să primesc contractul prelungit de la bancă", a spus ea. "Am 77 de ani. Nu sunt în stare să mă descurc cu asta."

„Voi pierde mulți bani”

Într-un alt caz, un pensionar pe nume Iryna, care a refuzat să-și ofere numele de familie, a declarat că nu are acces la depozite de peste 100.000 de dolari la Privatbank și că nu a primit satisfacții nici de la fond, nici de la bancă.

Ea a spus că problemele ei au început cu pașaportul ei. Ea locuiește în Crimeea de 40 de ani, dar și-a înlocuit pașaportul în urmă cu doi ani în capitala Ucrainei, Kiev, după ce paginile s-au despărțit. Noul pașaport a declarat că locuiește la Kiev.

După anexare, ea a spus: „Mi-am dat seama că am probleme”. Ea a spus că a petrecut luni întregi încercând să-și schimbe pașaportul pentru a-și lista adresa în Crimeea, ajungând în cele din urmă în instanță.

Când a încercat să-și retragă banii de la Privatbank, a spus că banca i-a oferit doar un acord de economii pe cinci ani care plătea dobânzi anuale de 7% - mult mai puțin decât rata anuală a inflației din Ucraina. Ea a spus că a refuzat. Privatbank a spus că nu poate comenta specificul cazului său fără mai multe informații.

Până când și-a câștigat dosarul în justiție și a obținut un document oficial care să ateste că este rezidentă în Crimeea, a spus că a ratat termenul limită de depunere a fondului de protecție a depozitelor.

Fondul îi oferă acum doar o compensație parțială. „Voi pierde mulți bani”, a spus ea. „Și am nevoie de acei bani pentru educația fiului meu”.

Din punct de vedere legal, băncile ucrainene sunt obligate să ramburseze deponenții din Crimeea, deoarece Ucraina nu recunoaște anexarea rusă, a declarat Oleksandr Pysaruk, prim-adjunct al guvernatorului Băncii Naționale a Ucrainei, banca centrală a țării. Dar el a spus că sutele de milioane de dolari în împrumuturi delincvente îngreunează acest lucru.

"Dacă sunteți responsabil pentru economii, dar împrumuturile nu sunt rambursate, aveți o gaură de capital", a spus el.

Politicile băncilor ucrainene față de clienții lor din Crimeea variază. Unii acordă prioritate crimeenilor care s-au mutat în alte părți ale Ucrainei. Însă doar 19.150 de persoane dintr-o populație de aproape două milioane au migrat, potrivit Ministerului pentru Politici Sociale din Ucraina. În ceea ce privește împrumuturile delincvente, Privatbank continuă să perceapă dobânzi; Președintele Oschadbank spune că banca lui nu este. "Vrem să înțelegem poziția debitorilor", a spus Pyshnyy.

Executivii cu Ukrgasbank controlată de stat la Kiev, care avea 11 sucursale în Crimeea, au declarat că oricare dintre clienții săi de acolo se poate deplasa în alte părți ale Ucrainei și își poate retrage depozitele. Până în august, deponenții au retras 80% din fondurile depozitate de 25 de milioane de dolari.

Oschadbank are o politică similară de a permite clienților să își acceseze fondurile în altă parte a Ucrainei și „este singura bancă din Ucraina în care fondurile și plasamentele persoanelor fizice sunt garantate de stat pentru 100%”, a spus Pyshnyy. El a spus că banca verifică cu atenție înregistrările transmise de clienți, în special cei care încă locuiesc în Crimeea. "Vrem să fim siguri de orice înșelăciune a băncii de către clienți."

Pysaruk, oficialul băncii centrale, a declarat că unii criminali au încercat să se scufunde de două ori, solicitând compensații atât de la fondul rus, cât și de la băncile ucrainene. "Nu avem numere, dar nu au fost doar ocazii întâmplătoare", a spus el.

Privatbank, care în Crimeea avea 321.000 de clienți cu depozite, și-a suspendat toate conturile sale bancare acolo. Crimeanii care s-au mutat în altă parte din Ucraina pot primi o parte din depozitele lor înapoi, a spus Dubilet. Pentru cei care locuiesc încă în Crimeea, „le cerem clienților noștri să aștepte ceva timp până când vom rezolva aceste probleme în instanțe”.

Cât timp va dura acest lucru rămâne neclar.

Fondul de protecție din Crimeea a declarat că a plătit peste 250 de milioane de dolari către 109.300 de clienți Privatbank. Dar Privatbank și alte bănci nu știu care dintre deponenții lor au fost rambursați sau cât de mult.

Președintele Privatbank, Dubilet, a declarat că rușii au confiscat peste 150 de milioane de dolari din imobilele și echipamentele băncii, 30 de milioane de dolari din seifurile sale și alte 10 milioane de dolari din bancomatele sale. În aprilie, Privatbank și-a vândut filiala din Moscova, spunând că a fost victima „presiunii politice fără precedent” a autorităților ruse.

Dubilet a declarat că Privatbank nu și-a calculat încă pierderile totale în Crimeea. El a spus că avocații săi iau în considerare acțiuni legale împotriva Rusiei în mai multe jurisdicții. Între timp, o curte din Crimeea a decis săptămâna aceasta că Privatbank datorează deponenților locali 232 de milioane de dolari și ar trebui să le restituie.

Problemele Privatbank din Rusia și Crimeea par a fi legate de o scuipare urâtă între Putin și Kolomoisky, un om de afaceri miliardar care este unul dintre cei mai mari acționari ai băncii.

În martie, după ce Kolomoisky a fost numit guvernator al unei regiuni din estul Ucrainei, Putin l-a numit „un impostor unic”. Spunându-i Crimeanilor să nu se îngrijoreze de împrumuturile auto datorate Privatbank, Putin a adăugat: „Dacă domnul Kolomoisky și domnul Finkelshtein nu vor banii dvs., este problema lor”. Boris Finkelshtein este fostul șef al operațiunilor Privatbank din Crimeea.

Ulterior, autoritățile rusești au lansat un dosar penal împotriva lui Kolomoisky, prin emiterea unui mandat de arestare, confiscarea unor bunuri din Rusia și acuzarea acestuia de organizarea și finanțarea forțelor ucrainene în conflictul separatist. Cazul rămâne deschis.

La o conferință de presă din martie, Kolomoisky s-a referit la Putin drept „complet instabil, complet nebun. El are această dorință mesianică de a restabili imperiul rus la granițele din 1913 sau Uniunea Sovietică la granițele din 1991”.

Kolomoisky nu a răspuns la o cerere de comentariu.

Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al lui Putin, a declarat că președintele nu are niciun conflict cu Kolomoisky. "Singurul lucru este că domnul Kolomoisky sponsorizează unități de extremiști în regiunile de est (Ucraina). Aceasta este problema și acesta este motivul pentru care este tratat în Rusia ca un tip care sponsorizează extremiștii".

În ceea ce privește sugestia lui Putin de a nu rambursa împrumuturile către Privatbank, Peskov a spus că președintele se referă la faptul că sucursalele băncilor erau închise. „Acesta este sensul: pentru că dacă nu aveți nicio sucursală pentru a efectua o plată, atunci nu plătiți”.

Tensiunile dintre Kiev și Moscova vor face mai dificilă soluționarea unor probleme precum cea cu care se confruntă banca centrală a Ucrainei. Rușii nu au confiscat clădirea băncii centrale din Simferopol, dar banca nu are acces la circa 250 de milioane de dolari în moneda ucraineană în seiful său.

Pysaruk, primul viceguvernator, a declarat că banca a purtat discuții cu banca centrală a Rusiei și, deși rușii au indicat că ar putea fi dispuși să cumpere clădirea și să returneze numerarul, nu s-a ajuns la un acord.

Numind anexarea Crimeei „o apucare de pământ”, Pysaruk a spus că Rusia ar trebui să fie responsabilă pentru toate costurile, inclusiv compensarea băncilor ucrainene pentru pierderile acestora. „Cel mai simplu mod, dacă mă întrebați pe mine, ar fi ca rușii să ridice cecul pentru toate”, a spus el.

(Raportare suplimentară de Natalia Zinets la Kiev; Maya Nikolaeva la Paris și Michael Shields; la Viena; Editat de Simon Robinson)